Cautare acte in Monitorul Oficial care contin:
hot r re nr 697 din 21 iunie 2024
Monitorul Oficial 318 din 10 Aprilie 2025 (M. Of. 318/2025)
DECIZIA nr. 46 din 24 februarie 2025 referitoare la interpretarea art. 33 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 318 din 10 aprilie 2025
Dosar nr. 2.307/1/2024 ┌──────────────┬───────────────────────┐│ │- vicepreşedintele ││mariana │Înaltei curţi de ││constantinescu│casaţie şi justiţie - ││ │preşedintele ││ │completului │├──────────────┼───────────────────────┤│carmen elena ...
Monitorul Oficial 308 din 08 Aprilie 2025 (M. Of. 308/2025)
DECIZIA nr. 22 din 27 ianuarie 2025 referitoare la sporul de condiţii vătămătoare şi sporul de unde electromagnetice, reglementate de Hotărârea Guvernului nr. 34/2018 pentru aprobarea Regulamentului-cadru privind stabilirea locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporului pentru condiţii de muncă EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 308 din 8 aprilie 2025
Dosar nr. 2.516/1/2024 ┌──────────────┬───────────────────────┐│ │- vicepreşedintele ││mariana │Înaltei curţi de ││constantinescu│casaţie şi justiţie - ││ │preşedintele ││ │completului │├──────────────┼───────────────────────┤│carmen elena ...
Monitorul Oficial 289 din 02 Aprilie 2025 (M. Of. 289/2025)
HOTĂRÂREA din 16 aprilie 2024 în Cauza Plasty Prod - S.A. împotriva României EMITENT: Curtea Europeană a Drepturilor Omului PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 289 din 2 aprilie 2025
(cererea nr. 8.889/18)strasbourgprezenta hotărâre este definitivă, dar poate suferi modificări de formă.În cauza plasty prod - s.a. împotriva româniei,curtea europeană a drepturilor omului (secţia a patra), reunită într-un comitet compus din: branko lubarda, preşedinte, anne louise bormann, sebastian răduleţu, judecători, şi crina kaufman, grefier adjunct interimar de secţie,având în vedere:- cererea (nr. 8.889/18) îndreptată împotriva româniei, prin care o societate comercială a acestui stat, s.c. plasty prod - s.a. („societatea reclamantă“), cu sediul în constanţa şi reprezentată de doamna s.m. muhscina, avocat în constanţa, a sesizat curtea, în temeiul art. 34 din convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor ...