Cautare acte in Monitorul Oficial care contin:
decizie nr 1 260 din 27 septembrie 2011
Monitorul Oficial 432 din 09 Iunie 2016 (M. Of. 432/2016)
DECIZIE nr. 178 din 29 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 95/2014 pentru modificarea şi completarea Legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 432 din 9 iunie 2016
Daniel marius morar - preşedintevaler dorneanu - judecătorpetre lăzăroiu - judecătormona-maria pivniceru - judecătorpuskas valentin zoltan - judecătorsimona-maya teodoroiu - judecătortudorel toader - judecătorbianca drăghici - magistrat-asistentcu participarea reprezentantului ministerului public, procuror loredana veisa.1. pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor ordonanţei de urgenţă a guvernului nr. 95/2014 pentru modificarea şi completarea legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care ...
Monitorul Oficial 433 din 09 Iunie 2016 (M. Of. 433/2016)
DECIZIE nr. 127 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, în ansamblul său, şi, în special, ale art. 4 şi art. 6 din aceeaşi ordonanţă de urgenţă EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 433 din 9 iunie 2016
Cu participarea reprezentantului ministerului public, procuror liviu drăgănescu.1. pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 şi art. 6 din ordonanţa de urgenţă a guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, excepţie ridicată de cătălin ion ciora în dosarul nr. 1.267/3/2014 al tribunalului bucureşti - secţia a ii-a contencios administrativ şi fiscal, şi care formează obiectul dosarului curţii constituţionale nr. 647d/2015.2. la apelul nominal se prezintă personal autorul excepţiei, lipsind celelalte părţi, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.3. cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul autorului excepţiei, care solicită ...
Monitorul Oficial 425 din 06 Iunie 2016 (M. Of. 425/2016)
DECIZIE nr. 293 din 11 mai 2016 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Parlamentului nr. 5/2016 privind desemnarea membrilor Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Televiziune, a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) şi alin. (7) teza întâi din Legea nr. 41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi a Societăţii Române de Televiziune, precum şi asupra sesizării privind încălcarea principiului colaborării loiale între Parlament şi Curtea Constituţională, consacrat de dispoziţiile art. 1 alin. (4) şi (5), art. 142 şi art. 147 alin. (4) din Constituţie, prin refuzul Parlamentului de a redacta hotărârile privind respingerea numirii în funcţie a domnului George Orbean în funcţia de director general al Societăţii Române de Televiziune, la data de 29 martie 2016, şi de numire/respingere a numirii doamnei Monica Simona Ghiurco în funcţia de director general al Societăţii Române de Televiziune, la data de 11 aprilie 2016 EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 425 din 6 iunie 2016
1. pe rol se află soluţionarea sesizării de neconstituţionalitate privind dispoziţiile hotărârii parlamentului nr. 5/2016 privind desemnarea membrilor consiliului de administraţie al societăţii române de televiziune, a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) şi alin. (7) teza întâi din legea nr. 41/1994 privind organizarea şi funcţionarea societăţii române de radiodifuziune şi a societăţii române de televiziune, precum şi asupra sesizării privind încălcarea principiului colaborării loiale între parlament şi curtea constituţională, consacrat de dispoziţiile art. 1 alin. (4) şi (5), art. 142 şi art. 147 alin. (4) din constituţie, prin refuzul parlamentului de a redacta hotărârile privind respingerea numirii în funcţie a ...
Monitorul Oficial 384 din 20 Mai 2016 (M. Of. 384/2016)
DECIZIE nr. 120 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 alin. (2), art. 10 şi art. 11 din Legea nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea şi finalizarea procesului de soluţionare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum şi al Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, şi pentru modificarea unor acte normative EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 384 din 20 mai 2016
Augustin zegrean - preşedintevaler dorneanu - judecătorpetre lăzăroiu - judecătormircea Ştefan minea - judecătordaniel marius morar - judecătormona-maria pivniceru - judecătorpuskas valentin zoltan - judecătorsimona-maya teodoroiu - judecătortudorel toader - judecătorsimina popescu - magistrat-asistentcu participarea reprezentantului ministerului public, procuror loredana veisa.1. pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 ...
Monitorul Oficial 372 din 16 Mai 2016 (M. Of. 372/2016)
HOTĂRÂRE din 15 septembrie 2015 în Cauza Poede împotriva României EMITENT: CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI - SECŢIA A TREIA PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 372 din 16 mai 2016
(cererea nr. 40.549/11) strasbourgdefinitivă la 15 decembrie 2015hotărârea a rămas definitivă în condiţiile prevăzute la art. 44 § 2 din convenţie. aceasta poate suferi modificări de formă.În cauza poede împotriva româniei,curtea europeană a drepturilor omului (secţia a treia), reunită într-o cameră compusă din josep casadevall, preşedinte, luis lopez guerra, jan sikuta, kristina pardalos, johannes silvis, iulia antoanella motoc, branko lubarda, judecători, şi marialena tsirli, grefier adjunct de secţie,după ce a deliberat în camera de consiliu, la 25 august 2015,pronunţă prezenta hotărâre, adoptată la aceeaşi dată: procedura1. la originea cauzei se află cererea nr. 40.549/11 îndreptată împotriva româniei, prin care un resortisant al ...
Monitorul Oficial 326 din 27 Aprilie 2016 (M. Of. 326/2016)
DECIZIE nr. 36 din 9 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. VI pct. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 46/2009 privind îmbunătăţirea procedurilor fiscale şi diminuarea evaziunii fiscale, precum şi ale art. 78^1 alin. (8) şi (10) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, astfel cum au fost introduse prin dispoziţiile art. I pct. 27 din Ordonanţa Guvernului nr. 29/2011 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 326 din 27 aprilie 2016
Cu participarea reprezentantului ministerului public, procuror Ştefania Şofronea.1. pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78^1 alin. (8) şi (10) din ordonanţa guvernului nr. 92/2003 privind codul de procedură fiscală, precum şi a prevederilor art. i pct. 27 alin. (8) şi (10) din ordonanţa guvernului nr. 29/2011 pentru modificarea şi completarea ordonanţei guvernului nr. 92/2003 privind codul de procedură fiscală, excepţie ridicată de societatea "regent security prahova" - s.r.l. din bucureşti în dosarul nr. 6.734/105/2013 al tribunalului prahova - secţia a ii-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal şi care formează obiectul dosarului curţii constituţionale nr. ...
Monitorul Oficial 315 din 25 Aprilie 2016 (M. Of. 315/2016)
DECIZIE nr. 172 din 24 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 315 din 25 aprilie 2016
Augustin zegrean - preşedintevaler dorneanu - judecătorpetre lăzăroiu - judecătormircea Ştefan minea - judecătordaniel marius morar - judecătormona-maria pivniceru - judecătorpuskas valentin zoltan - judecătortudorel toader - judecătorioana marilena chiorean - magistrat-asistentcu participarea în şedinţa publică din 17 martie 2016 a reprezentantului ministerului public, procuror Ştefania sofronea.1. pe rol se află soluţionarea excepţiei de ...
Monitorul Oficial 305 din 21 Aprilie 2016 (M. Of. 305/2016)
DECIZIE nr. 106 din 25 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 260 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 305 din 21 aprilie 2016
cu participarea reprezentantului ministerului public, procuror luminiţa nicolescu.1. pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 260 alin. (1) lit. m) din legea nr. 53/2003 - codul muncii, excepţie ridicată de gi group staffing company - s.r.l. în dosarul nr. 13.561/325/2014 al tribunalului timiş - secţia de contencios administrativ şi fiscal, şi care constituie obiectul dosarului curţii constituţionale nr. 1.522 d/2015.2. la apelul nominal se constată lipsa părţilor. procedura de citare este legal îndeplinită.3. prim-magistratul-asistent referă faptul că partea inspectoratul teritorial de muncă timiş a depus la dosarul cauzei concluzii scrise prin care solicită respingerea excepţiei de ...
Monitorul Oficial 213 din 23 Martie 2016 (M. Of. 213/2016)
DECIZIE nr. 872 din 15 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 2 alin. (2) lit. a), b) şi c), art. 53 alin. (1), art. 62^2 alin. (3) şi (4), art. 82 alin. (2), (3) şi (5), art. 296^2-296^13 şi art. 296^15-296^20 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, ale Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 117/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal şi reglementarea unor măsuri financiar-fiscale, ale art. V alin. (1) şi (6) şi art. IX din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 125/2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, şi ale ordonanţei de urgenţă în ansamblul său, precum şi ale art. 119, art. 120^1, art. 121, art. 122 şi art. 124^1 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 213 din 23 martie 2016
Augustin zegrean - preşedintevaler dorneanu - judecătorpetre lăzăroiu - judecătormircea Ştefan minea - judecătordaniel marius morar - judecătormona-maria pivniceru - judecătorpuskas valentin zoltan - judecătorsimona-maya teodoroiu - judecătortudorel toader - judecătorandreea costin - magistrat-asistentcu participarea reprezentantului ministerului public, procuror Ştefania Şofronea.1. pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 ...
Monitorul Oficial 160 din 02 Martie 2016 (M. Of. 160/2016)
DECIZIE nr. 22 din 20 ianuarie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 160 din 2 martie 2016
1. pe rol se află soluţionarea obiecţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor legii pentru completarea legii nr. 393/2004 privind statutul aleşilor locali, obiecţie formulată de guvernul româniei.2. obiecţia de neconstituţionalitate a fost înregistrată la curtea constituţională sub nr. 7.244/26 decembrie 2015 şi constituie obiectul dosarului nr. 1.876a/2015.3. În motivarea obiecţiei de neconstituţionalitate se arată că legea criticată stabileşte în privinţa primarilor, viceprimarilor, preşedinţilor şi vicepreşedinţilor de consilii judeţene un regim privilegiat, contrar art. 1 alin. (5) din constituţie.4. se mai susţine că sunt încălcate şi dispoziţiile art. 15 alin. (2) din constituţie, întrucât acordă o indemnizaţie pentru limită de vârstă şi ...
