Cautare acte in Monitorul Oficial care contin:
decizia nr 246 din 4 iunie 2020
Monitorul Oficial 208 din 02 Martie 2021 (M. Of. 208/2021)
DECIZIA nr. 821 din 10 noiembrie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă EMITENT: Curtea Constituţională PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 208 din 2 martie 2021
┌───────────────────┬──────────────────┐│valer dorneanu │- preşedinte │├───────────────────┼──────────────────┤│cristian deliorga │- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│marian enache │- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│daniel marius morar│- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│mona-maria │- judecător ││pivniceru │ │├───────────────────┼──────────────────┤│gheorghe stan ...
Monitorul Oficial 196 din 26 Februarie 2021 (M. Of. 196/2021)
DECIZIA nr. 854 din 26 noiembrie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 367 alin. (9), ale art. 425^^1 alin. (4) şi ale art. 475 din Codul de procedură penală EMITENT: Curtea Constituţională PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 196 din 26 februarie 2021
┌───────────────────┬──────────────────┐│valer dorneanu │- preşedinte │├───────────────────┼──────────────────┤│cristian deliorga │- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│marian enache │- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│daniel marius morar│- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│mona-maria │- judecător ││pivniceru │ │├───────────────────┼──────────────────┤│gheorghe stan ...
Monitorul Oficial 192 din 25 Februarie 2021 (M. Of. 192/2021)
DECIZIA nr. 851 din 26 noiembrie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 172 alin. (9), (10) şi (12) din Codul de procedură penală EMITENT: Curtea Constituţională PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 192 din 25 februarie 2021
┌───────────────────┬──────────────────┐│valer dorneanu │- preşedinte │├───────────────────┼──────────────────┤│cristian deliorga │- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│marian enache │- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│daniel marius morar│- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│mona-maria │- judecător ││pivniceru │ │├───────────────────┼──────────────────┤│gheorghe stan ...
Monitorul Oficial 155 din 16 Februarie 2021 (M. Of. 155/2021)
DECIZIA nr. 655 din 29 septembrie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei EMITENT: Curtea Constituţională PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 155 din 16 februarie 2021
┌───────────────────┬──────────────────┐│valer dorneanu │- preşedinte │├───────────────────┼──────────────────┤│cristian deliorga │- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│marian enache │- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│daniel marius morar│- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│mona-maria │- judecător ││pivniceru │ │├───────────────────┼──────────────────┤│gheorghe stan ...
Monitorul Oficial 112 din 02 Februarie 2021 (M. Of. 112/2021)
HOTĂRÂREA din 5 mai 2020 în Cauza Kovesi împotriva României EMITENT: Curtea Europeană a Drepturilor Omului PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 112 din 2 februarie 2021
(cererea nr. 3.594/19)strasbourgdefinitivă5 august 2020art. 6 (civil) • acces la o instanţă • imposibilitatea procurorului-şef de a contesta efectiv încetarea prematură a mandatului • neîndeplinirea ambelor condiţii ale criteriului eskelinen • absenţa controlului jurisdicţional asupra legalităţii deciziei de revocare care nu este în interesul statului • calea de atac limitată la o examinare formală nu este suficientă în aceste împrejurări. • esenţa dreptului de acces la instanţă afectatăart. 10 • libertatea de exprimare • Încetarea prematură a mandatului procurorului-şef în urma criticilor publice la adresa reformelor legislative • măsură contestată care nu urmăreşte un obiectiv legitim • critici, în contextul ...
Monitorul Oficial 99 din 29 Ianuarie 2021 (M. Of. 99/2021)
DECIZIA nr. 68 din 3 noiembrie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 99 din 29 ianuarie 2021
Dosar nr. 2.352/1/2020┌──────────┬───────────────────────────┐│ │- preşedintele secţiei ││daniel │penale a Înaltei curţi de ││grădinaru │casaţie şi justiţie - ││ │preşedintele completului │├──────────┼───────────────────────────┤│lucia │- judecător la secţia ││tatiana │penală ││rog │ ...
Monitorul Oficial 42 din 14 Ianuarie 2021 (M. Of. 42/2021)
DECIZIA nr. 29 din 9 noiembrie 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. III alin. (1) lit. a) pct. (vi) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, cu modificările şi completările ulterioare, art. 29 alin. (2) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, art. 29 alin. (3^1) din Legea nr. 1/2000, în forma lor anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 261/2008 EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 42 din 14 ianuarie 2021
Dosar nr. 2.095/1/2020┌─────────────┬────────────────────────┐│ │- preşedintele Înaltei ││corina-alina │curţi de casaţie şi ││corbu │justiţie - preşedintele ││ │completului │├─────────────┼────────────────────────┤│laura-mihaela│- preşedintele secţiei i││ivanovici │civile │├─────────────┼────────────────────────┤│marian budă │- preşedintele secţiei a││ ...
Monitorul Oficial 40 din 13 Ianuarie 2021 (M. Of. 40/2021)
HOTĂRÂREA din 29 septembrie 2020 în Cauza Dimitrie Dan Popescu şi alţii împotriva României EMITENT: Curtea Europeană a Drepturilor Omului PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 40 din 13 ianuarie 2021
(cererea nr. 39.480/03 şi alte 24 de cereri - a se vedea lista din anexă)strasbourghotărârea este definitivă. aceasta poate suferi modificări de formă.În cauza dimitrie dan popescu şi alţii împotriva româniei,curtea europeană a drepturilor omului (secţia a patra), reunită într-un comitet compus din branko lubarda, preşedinte, carlo ranzoni, péter paczolay, judecători, şi ilse freiwirth, grefier adjunct de secţie,având în vedere cererile îndreptate împotriva româniei, cu care a fost sesizată curtea în temeiul art. 34 din convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale („convenţia“), la datele indicate în tabelul din anexă,având în vedere decizia de a aduce la cunoştinţa ...
Monitorul Oficial 37 din 13 Ianuarie 2021 (M. Of. 37/2021)
DECIZIA nr. 481 din 25 iunie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (1) lit. f) şi ale art. 57 alin. (4) lit. d) din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor, precum şi ale art. 8, art. 29 alin. (1) şi (4) şi ale art. 31 din Legea nr. 238/2009 privind reglementarea prelucrării datelor cu caracter personal de către structurile/unităţile Ministerului Administraţiei şi Internelor în activităţile de prevenire, cercetare şi combatere a infracţiunilor, precum şi de menţinere şi asigurare a ordinii publice EMITENT: Curtea Constituţională PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 37 din 13 ianuarie 2021
┌───────────────────┬──────────────────┐│valer dorneanu │- preşedinte │├───────────────────┼──────────────────┤│cristian deliorga │- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│marian enache │- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│daniel marius morar│- judecător │├───────────────────┼──────────────────┤│mona-maria │- judecător ││pivniceru │ │├───────────────────┼──────────────────┤│gheorghe stan ...
Monitorul Oficial 24 din 11 Ianuarie 2021 (M. Of. 24/2021)
HOTĂRÂREA din 7 iulie 2020 în Cauza Michnea împotriva României EMITENT: Curtea Europeană a Drepturilor Omului PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 24 din 11 ianuarie 2021
(cererea nr. 10.395/19)strasbourgdefinitivă7 octombrie 2020art. 8 • respectarea vieţii de familie • respingerea de către instanţa naţională a cererii de înapoiere a copilului în italia • autoritatea părintească exercitată în comun de ambii părinţi înainte de îndepărtarea copilului • copilul s-a integrat într-un mediu social şi de familie în italia înainte de îndepărtarea lui • nicio explicaţie privind prioritatea dată de instanţa naţională domiciliului din românia al părinţilor faţă de elementele factuale clare care indicau o viaţă de familie în italia • Întemeierea pe constatări ale cjue într-o altă cauză fără a face vreo examinare a diferenţei contextuale între acel ...
