Cel mai bun serviciu de monitorizare a actelor publicate in Monitorul Oficial
┌───┬────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬───────────┬─────────┬──────────┬────────────────────┐
│Nr.│ Obiectiv │ Măsură │Termen de │Resurse │Responsa- │Indicatori │
│crt│ │ │realizare │ │bili │de evaluare a │
│ │ │ │ │ │ │stadiului realizării│
│ │ │ │ │ │ │ măsurii │
├───┼────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│1. │Creşterea │1.1. Elaborarea şi aprobarea proiectului de lege │Iunie │Bugetul │MJ │Proiect de lege │
│ │transparenţei │privind atribuirea contractelor de finanţare │2005 │MJ │Parteneri:│supus dezbaterii │
│ │şi integrităţii │nerambursabilă din fondurile publice, care va urmări: │ │existent │MFP, CC, │publice │
│ │în │- eliminarea arbitrariului în acordarea │ │ │Cancelaria│ │
│ │administraţia │ fondurilor publice; │ │ │Primului │Proiect de lege │
│ │publică │- precizarea unor condiţii şi criterii de │ │ │Ministru, │aprobat de către │
│ │ │ eligibilitate clare şi transparente; │ │ │ │Guvern │
│ │ │- asigurarea transparenţei întregului proces de selecţie │ │ │ │ │
│ │ │ şi acordare a finanţărilor nerambursabile, inclusiv │ │ │ │ │
│ │ │ prin natura publică a informaţiilor referitoare la │ │ │ │ │
│ │ │ acordarea contractelor; │ │ │ │ │
│ │ │- creşterea eficienţei controlului administrativ cu │ │ │ │ │
│ │ │ privire la respectarea condiţiilor legale în acest │ │ │ │ │
│ │ │ domeniu; │ │ │ │ │
│ │ │- consolidarea cooperării dintre structurile cu atribuţii │ │ │ │ │
│ │ │ de control administrativ şi a mecanismului de │ │ │ │ │
│ │ │ transmitere operativă a informaţiilor către organele │ │ │ │ │
│ │ │ de cercetare şi urmărire penală. │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.2 Reglementarea alocării fondurilor publice pentru │Iunie │Bugetul │SGG │Proiect de act │
│ │ │publicitate, care să includă garanţii de asigurare a │2005 │SGG │Parteneri:│normativ supus │
│ │ │transparenţei precum şi introducerea unui sistem de │ │existent │Convenţia │dezbaterii │
│ │ │sancţiuni în cazul nerespectării prevederilor legale. │ │ │Organiza- │publice │
│ │ │ │ │ │ţiilor de │ │
│ │ │ │ │ │Media, │ │
│ │ │ │ │ │Clubul │ │
│ │ │ │ │ │Român de │Proiect de act │
│ │ │ │ │ │Presă, │normativ │
│ │ │ │ │ │ARCA, ASG,│aprobat de │
│ │ │ │ │ │MCC, MJ, │către Guvern │
│ │ │ │ │ │ONG │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.3 Revizuirea reglementărilor existente privind │Decembrie │Bugetul │MJ │Proiect de act │
│ │ │finanţarea partidelor politice în sensul: │2005 │MJ │Parteneri:│normativ supus │
│ │ │- reglementării regimului reducerilor pe care │ │existent │MFP, CC, │dezbaterii │
│ │ │ furnizorii de servicii le pot oferi partidelor politice │ │ │Cancelaria│publice │
│ │ │ si candidaţilor; │ │ │Primului │Proiect de act │
│ │ │- stimulării transparenţei în administrarea fondurilor │ │ │Ministru, │normativ aprobat │
│ │ │ de campanie, prin reanalizarea plafoanelor de │ │ │SGG şi │de către Guvern │
│ │ │ cheltuieli pentru candidaţi, în funcţie de numărul de │ │ │PNA │ │
│ │ │ locuitori ai localităţilor sau sectoarelor pentru care │ │ │ │ │
│ │ │ candidează şi prin transparentizarea conturilor în care │ │ │ │ │
│ │ │ se fac donaţii către partide; │ │ │ │ │
│ │ │- sancţionării: │ │ │ │ │
│ │ │ nerespectării reglementărilor privind │ │ │ │ │
│ │ │ finanţarea partidelor politice şi a campaniilor │ │ │ │ │
│ │ │ electorale; │ │ │ │ │
│ │ │ situaţiilor de conflicte de interese în folosirea │ │ │ │ │
│ │ │ fondurilor publice pentru campanii electorale │ │ │ │ │
│ │ │ de către persoanele care deţin funcţii publice; │ │ │ │ │
│ │ │- obligativităţii partidelor de a publica şi pe paginile │ │ │ │ │
│ │ │ proprii de web lista donaţiilor şi a rapoartelor de │ │ │ │ │
│ │ │ venituri şi cheltuieli; │ │ │ │ │
│ │ │- corelării acestor reglementări cu alte reglementări │ │ │ │ │
│ │ │ în vigoare; │ │ │ │ │
│ │ │- sincronizării activităţilor instituţiilor cu atribuţiuni │ │ │ │ │
│ │ │ legate de validarea mandatelor │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.4 Publicarea anuală de către Curtea de Conturi a │Anual, │Bugetul │CC │Publicarea anuală, │
│ │ │listelor depuse de partidele politice cu privire la │începând │Curţii │ │în luna iunie, a │
│ │ │finanţare (donatorii şi sumele acordate). │cu 2006 │de │ │listei donatorilor │
│ │ │ │ │Conturi │ │şi a sumelor │
│ │ │ │ │existent │ │donate partidelor │
│ │ │ │ │ │ │politice │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.5. Elaborarea şi publicarea de către Curtea de │Anual şi │Bugetul │CC │Publicarea anuală, │
│ │ │Conturi a rapoartelor de audit privind finanţarea │cu ocazia │Curţii de│ │a rapoartelor de │
│ │ │partidelor politice şi a campaniilor electorale. │campaniilor│Conturi │ │către Curtea de │
│ │ │ │electorale │existent │ │Conturi │
│ │ │ │începând │ │ │ │
│ │ │ │din │ │ │ │
│ │ │ │mai 2005 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.6. Revizuirea reglementărilor cu privire la achiziţii │Iunie 2006 │Bugetul │MFP │Proiect de act │
│ │ │publice în sensul armonizării acestora cu directivele │ │MFP │ │normativ supus │
│ │ │consolidate ale UE şi cu bunele practici europene în │ │existent │ │dezbaterii publice │
│ │ │domeniu. │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Proiect de act │
│ │ │ │ │ │ │normativ aprobat │
│ │ │ │ │ │ │de către Guvern │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.7. Revizuirea legislaţiei care restricţionează accesul │Iunie 2006 │Bugetul │MJ │Proiecte de acte │
│ │ │la informaţiile de interes public pentru definirea │ │MJ │Parteneri:│normative supuse │
│ │ │precisă a informaţiilor exceptate de la accesul public. │ │existent │ONG-uri │dezbaterii publice │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Proiecte de acte │
│ │ │ │ │ │ │normative │
│ │ │ │ │ │ │aprobate de │
│ │ │ │ │ │ │către Guvern │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.8. Monitorizarea implementării Legii 52/2003 │Anual, în │Bugetul │ASG │Raport anual, │
│ │ │privind transparenţa decizională în administraţia │luna │ASG │Parteneri:│publicat în luna │
│ │ │publică şi a Legii 544/2001 privind liberul acces la │aprilie, │existent │institu- │aprilie de ASG │
│ │ │informaţiile de interes public. │incepand │ │tiile │ │
│ │ │ │cu 2005 │ │publice, │ │
│ │ │ │ │ │ONG-uri │ │
│ │ │ │ │ │ │Rapoarte anuale │
│ │ │ │ │ │ │realizate de către │
│ │ │ │ │ │ │autorităţile publice│
│ │ │ │ │ │ │publicate în │
│ │ │ │ │ │ │conformitate cu │
│ │ │ │ │ │ │Legea 544/2001 şi │
│ │ │ │ │ │ │cu Legea 52/2003 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Îmbunătăţirea │
│ │ │ │ │ │ │reacţiei │
│ │ │ │ │ │ │instituţionale │
│ │ │ │ │ │ │cu privire la cele │
│ │ │ │ │ │ │două legi │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.9. Implementarea practicii ghişeelor unice în │Începând cu│Bugetul │MAI - │Raport de │
│ │ │administraţia publică acolo unde se constată că │mai 2005 │MAI │Unitatea │evaluare elaborat │
│ │ │acestea sunt necesare. │până în │existent │Centrală │şi publicat │
│ │ │ │decembrie │ │de Reformă│ │
│ │ │ │2007 │ │a Adminis-│ │
│ │ │ │ │ │traţiei │ │
│ │ │ │ │ │Publice │ │
│ │ │ │ │ │Parteneri:│Ghişee unice │
│ │ │ │ │ │toate │devenite │
│ │ │ │ │ │autori- │funcţionale, │
│ │ │ │ │ │tăţile │ │
│ │ │ │ │ │publice │ │
│ │ │ │ │ │care │ │
│ │ │ │ │ │furnizează│ │
│ │ │ │ │ │servicii │ │
├───┼────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.10. Revizuirea legislaţiei cu privire la funcţionarii │Decembrie │Bugetele │MAI │Proiect de lege │
│ │ │publici în sensul armonizării acesteia cu legislaţia şi │2007 │MAI, │Partener: │aprobat în Guvern │
│ │ │cu cele mai bune practici europene, inclusiv cu │ │ANFP │ANFP, │ │
│ │ │privire la: │ │existente│ONG-uri │ │
│ │ │ introducerea metodologiei de evaluare a funcţionarilor │ │ │ │ │
│ │ │ publici pe criterii de performanţă ca bază pentru │ │ │ │ │
│ │ │ evaluarea profesională şi salarizarea corespunzătoare │ │ │ │ │
│ │ │ (recomandare SIGMA); │ │ │ │ │
│ │ │ rotaţia personalului din sectoarele vulnerabile la │ │ │ │ │
│ │ │ corupţie; │ │ │ │ │
│ │ │ consolidarea rolului Agenţiei Naţionale a │ │ │ │ │
│ │ │ Funcţionarilor Publici ca agenţie de monitorizare │ │ │ │ │
│ │ │ avansată, analiză şi raportare. │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.11 Realizarea unei evaluări independente cu privire │Martie 2006│Necesar │MFP, │Publicarea │
│ │ │la instituţiile care realizează controale/inspecţii la │ │35000 │Partener │raportului de │
│ │ │agenţii economici care să propună printre altele: │ │Euro │MEC │evaluare │
│ │ │ soluţii pentru evitarea suprapunerilor (unde e │ │pentru │ │ │
│ │ │ cazul), inclusiv prin modificări legislative │ │bugetul │ │Proiecte de │
│ │ │ care să le elimine; │ │MFP în │ │modificare a │
│ │ │ implementarea bunelor practici şi a modelelor │ │2006 │ │actelor normative │
│ │ │ de succes din UE şi adaptarea acestora la │ │ │ │supuse dezbaterii │
│ │ │ contextul românesc; │ │ │ │publice │
│ │ │ reanalizarea valorii minime şi maxime a │ │ │ │ │
│ │ │ amenzilor şi stabilirea unor criterii obiective │ │ │ │Proiecte de acte │
│ │ │ pentru individualizarea sancţiunii şi reducerea │ │ │ │normative │
│ │ │ puterii discreţionare a agentului constatator; │ │ │ │aprobate de către │
│ │ │ reanalizarea stimulentelor financiare pentru │ │ │ │Guvern │
│ │ │ funcţionarii cu atribuţii de control. │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.12 Realizarea de către structurile de control │Permanent, │Bugetul │Structu- │Planuri de control │
│ │ │administrativ a unor planuri de control pe sectoarele │începând cu│PNA │rile cu │aprobate │
│ │ │cele mai vulnerabile potrivit auditului independent │Octombrie │existent │atribu- │ │
│ │ │din martie 2005, în cooperare cu PNA, pentru │2005 │si │tii de │Acţiuni │
│ │ │creşterea calităţii actului de control şi a probelor. │ │bugetul │control │întreprinse │
│ │ │ │ │existent │adminis- │conform │
│ │ │ │ │al │trativ, │planurilor de │
│ │ │ │ │celorlal-│PNA │control │
│ │ │ │ │te struc-│ │ │
│ │ │ │ │turi de │ │ │
│ │ │ │ │control │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.13 Actualizarea strategiilor sectoriale şi a planurilor │Iunie 2005 │Bugetele │MFP, MAI │Strategii şi │
│ │ │de acţiune detaliate privind lupta împotriva corupţiei, │ │MFP, MAI │ │planuri de acţiune │
│ │ │în sectoare publice vulnerabile, cu precădere instituţii │ │existente│ │actualizate şi │
│ │ │de control şi poliţie. Strategiile vor include în special │ │ │ │aprobate de │
│ │ │revizuirea măsurilor sectoriale existente şi │ │ │ │instituţiile │
│ │ │propunerea unor standarde de integritate mai clare, │ │ │ │responsabile │
│ │ │modalităţi de evaluare periodică şi indicatori de │ │ │ │ │
│ │ │măsurare a aplicării standardelor de integritate, │ │ │ │ │
│ │ │inclusiv folosirea testelor de integritate. │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.14 Elaborarea unor strategii şi planuri de acţiune │Octombrie │Bugetele │MAI, MMSSF│Strategii şi │
│ │ │sectoriale detaliate privind lupta împotriva corupţiei │2005 │institu- │MTCT, MS │planuri de acţiune │
│ │ │în celelalte sectoare publice considerate vulnerabile │ │ţiilor │etc. │aprobate de │
│ │ │potrivit auditului independent din martie 2005. │ │implicate│ │instituţiile │
│ │ │ │ │ │ │responsabile │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.15 Elaborarea unei strategii actualizate şi a unui │Mai 2005 │Buget │MFP, ANV │Strategie şi plan │
│ │ │plan de acţiune detaliat privind lupta împotriva │ │existent │ │de acţiune │
│ │ │corupţiei în domeniul vamal, pe perioada 2005-2007. │ │AVM │ │aprobate şi │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │publicate pe site │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.16 Elaborarea sau actualizarea, după caz, a │Septembrie │Bugetele │MAI, MFP, │Coduri de │
│ │ │codurilor de conduită pentru diversele sectoare │2005 │institu- │MMSSF, │conduită │
│ │ │publice. │ │tiilor │MTCT, MS │elaborate │
│ │ │ │ │implicate│etc. │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │1.17 Diseminarea codurilor de conduită în sectoarele │Septembrie │Bugetele │MEC, INM, │Coduri de │
│ │ │respective, inclusiv prin includerea în pregătirea │2006 │existente│SNG, INA, │conduită │
│ │ │profesională specializată a unor componente de │ │ale │INPPA, MAI│diseminate │
│ │ │integritate şi anticorupţie pentru sectorul public. │ │institu- │MAE etc. │ │
│ │ │ │ │ţiilor │ │Personal din │
│ │ │ │ │implicate│ │sectoarele │
│ │ │ │ │ │ │menţionate │
│ │ │ │ │ │ │instruit │
├───┼────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ 2 │Prevenirea │2.1 Revizuirea legislaţiei cu privire la faliment. │Iulie 2005 │Bugete │MFP, MJ │Proiect de lege │
│ │corupţiei în │ │ │existente│ │supus dezbaterii │
│ │mediul de │ │ │MFP, MJ │ │publice │
│ │afaceri │ │ │PHARE │ │ │
│ │Angajament │ │ │2002 │ │Proiect de lege │
│ │EUCP │ │ │ │ │aprobat de către │
│ │ │ │ │ │ │Guvern │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │2.2 Revizuirea legislaţiei cu privire la reeşalonări şi │Mai 2005 │Bugetul │MFP │Proiect de lege │
│ │ │scutiri de plată a datoriilor către bugetul de stat care │ │MFP │ │supus dezbaterii │
│ │ │să includă criterii limitate, clare şi obiective precum │ │existent │ │publice │
│ │ │şi garanţii ale transparenţei procedurilor. │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Proiect de lege │
│ │ │ │ │ │ │aprobat de către │
│ │ │ │ │ │ │Guvern │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │2.3 Elaborarea şi aprobarea proiectului de lege cu │Aprilie │Bugetul │MFP │Proiect de lege │
│ │ │privire la evaziunea fiscală. │2005 │MFP │ │supus dezbaterii │
│ │ │ │ │existent │ │publice │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Proiect de lege │
│ │ │ │ │ │ │aprobat de către │
│ │ │ │ │ │ │Guvern │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │2.4 Elaborarea şi aprobarea proiectului de lege cu │Aprilie │Bugetul │MJ │Proiect de lege │
│ │ │privire la modificarea Legii 656/2002 pentru │2005 │existent │Parteneri:│supus dezbaterii │
│ │ │prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, în vederea │ │MJ, │ONPCSB, │publice │
│ │ │armonizării legislaţiei cu acquis-ul comunitar şi cu │ │ONPCSB │PICCJ, MAI│ │
│ │ │recomandările FATF. │ │ │BNR │ │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │Proiect de lege │
│ │ │ │ │ │ │aprobat de către │
│ │ │ │ │ │ │Guvern │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
├───┼────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ 3 │Campanii de │3.1 Campanie de informare publică şi de schimbare a │Mai - │Necesită │MJ │Îmbunătăţirea │
│ │informare şi │atitudinii faţă de corupţie. │Decembrie │resurse │Parteneri:│gradului de │
│ │măsuri │Angajament EUCP │2005 │bugetare │ONG-uri │transmitere a │
│ │educative │ │ │ suplimen│ │mesajelor │
│ │ │ │ │tare │ │anticorupţie │
│ │ │ │ │150.000 │ │ │
│ │ │ │ │Euro │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Creşterea │
│ │ │ │ │ │ │gradului de │
│ │ │ │ │ │ │înţelegere a │
│ │ │ │ │ │ │mecanismelor │
│ │ │ │ │ │ │corupţiei │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │3.2 Continuarea măsurii prevăzute la 3.1 prin │Începând cu│component│MJ │Îmbunătăţirea │
│ │ │campanii de informare şi de schimbare de atitudine │Decembrie │a PHARE │Parteneri:│gradului de │
│ │ │axate pe teme punctuale. │2005 │2004 │ONG-uri │transmitere a │
│ │ │(posibile teme: dreptul la informare al cetăţeanului, │ │ │ │mesajelor │
│ │ │transparenţă în administraţie, corupţie - instituţii şi │ │ │ │anticorupţie │
│ │ │competenţele lor în prevenirea şi combaterea │ │ │ │ │
│ │ │corupţiei, accesul la instituţii, protecţia avertizorilor, │ │ │ │Creşterea │
│ │ │rolul fiecăruia în combaterea corupţiei etc). │ │ │ │gradului de │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │înţelegere a │
│ │ │ │ │ │ │mecanismelor │
│ │ │ │ │ │ │corupţiei │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │3.3 Organizarea unei campanii de prevenţie incluzând │Începând cu│Necesită │MEdC │Creşterea │
│ │ │o componentă de integritate şi prevenire a corupţiei, │iunie 2005 │resurse │Parteneri │(i) nivelului de │
│ │ │printr-un proiect pilot în licee care să conducă la │ │bugetare │MJ, ONG- │cunoaştere a │
│ │ │adaptarea programei şcolare privind educaţia civică. │ │suplimen-│uri │problematicii │
│ │ │ │ │tare- │ │privitoare la │
│ │ │ │ │100.000 │ │integritate, a │
│ │ │ │ │Euro │ │mecanismelor de │
│ │ │ │ │ │ │prevenire a │
│ │ │ │ │ │ │corupţiei; │
│ │ │ │ │ │ │(ii) gradului de │
│ │ │ │ │ │ │interes şi de │
│ │ │ │ │ │ │implicare civică │
│ │ │ │ │ │ │a elevilor. │
│ │ │ │ │ │ │Noua programă │
│ │ │ │ │ │ │implementată; │
│ │ │ │ │ │ │(iii) numărului │
│ │ │ │ │ │ │de instituţii │
│ │ │ │ │ │ │de învăţământ │
│ │ │ │ │ │ │care au introdus │
│ │ │ │ │ │ │sau implementează │
│ │ │ │ │ │ │ noua programă │
├───┴────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ DOMENIUL PRIORITAR II: COMBATEREA CORUPŢIEI │ │ │ │ │
├───┬────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ 4 │Creşterea │4.1 Adoptarea Codului deontologic actualizat al │Aprilie │Buget CSM│CSM │Cod deontologic │
│ │integrităţii şi │magistraţilor. │2005 │2005 │ │adoptat şi publicat │
│ │a rezistenţei la│Angajament EUCP │ │existent │ │în Monitorul │
│ │corupţie a │ │ │ │ │Oficial │
│ │sistemului │ │ │PHARE │ │ │
│ │judiciar │ │ │2002 │ │Raportare către │
│ │Angajament │ │ │ │ │UE │
│ │EUCP │ │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │4.2 Diseminarea Codului Deontologic actualizat în │Mai - │Buget CSM│CSM │Dezbateri în cele │
│ │ │cele 15 curţi de apel şi prin alte metode. │Octombrie │2005 │ │15 curţi de apel │
│ │ │Angajament EUCP │2005 │existent │ │ │
│ │ │ │ │şi PHARE │ │Diseminarea │
│ │ │ │ │2002 │ │Codului │
│ │ │ │ │ │ │Deontologic │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │4.3 Modificarea legislaţiei în sensul sporirii │Septembrie │Bugetul │MJ │Proiect de act │
│ │ │garanţiilor de independenţă a procurorului şi │2005 │MJ │Parteneri:│normativ aprobat │
│ │ │aplicarea principiului continuităţii şi în faza de │ │existent │MP, CSM │de către Guvern │
│ │ │urmărire penală: │ │ │ │ │
│ │ │ 1. Stabilirea unor criterii obiective pentru │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ repartizarea cauzelor către procurori; - Angajament │ │ │ │UE │
│ │ │ EUCP │ │ │ │ │
│ │ │ 2. Restricţionarea posibilităţilor de redistribuire a │ │ │ │ │
│ │ │ dosarelor sau de preluare a acestora pe linie ierarhică│ │ │ │ │
│ │ │ la cazuri expres şi limitativ prevăzute de lege, cu │ │ │ │ │
│ │ │ introducerea unor prevederi sancţionatoare în cazul │ │ │ │ │
│ │ │ nerespectării dispoziţiilor legale. Introducerea │ │ │ │ │
│ │ │ posibilităţii procurorului de a contesta la CSM │ │ │ │ │
│ │ │ măsura de redistribuire a dosarului dispusă de │ │ │ │ │
│ │ │ procurorul ierarhic superior; │ │ │ │ │
│ │ │ 3. Introducerea controlului instanţei cu privire la │ │ │ │ │
│ │ │ actele de infirmare adoptate de procurorul ierarhic │ │ │ │ │
│ │ │ superior la cererea procurorului care efectuează │ │ │ │ │
│ │ │ cercetările în cauză; │ │ │ │ │
│ │ │ 4. Reglementarea expresă a posibilităţii procurorului de a│ │ │ │ │
│ │ │ contesta la CSM acţiunea procurorului ierarhic superior│ │ │ │ │
│ │ │ în cazul intervenţiei acestuia, în orice formă, în │ │ │ │ │
│ │ │ desfăşurarea urmăririi penale sau în adoptarea │ │ │ │ │
│ │ │ soluţiei. │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │4.4 Consolidarea controlului efectiv şi nemijlocit al │Septembrie │Bugetele │MJ │Creşterea rolului │
│ │ │procurorului asupra activităţii de investigare şi │2005 │MJ, MAI, │Parteneri:│procurorului în │
│ │ │cercetare penală efectuată de poliţia judiciară. │ │MP │MAI, MP │evaluarea │
│ │ │ │ │existente│ │profesională a │
│ │ │ │ │ │ │poliţistului din │
│ │ │ │ │ │ │poliţia judiciară │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Delimitarea │
│ │ │ │ │ │ │subordonării │
│ │ │ │ │ │ │funcţionale de │
│ │ │ │ │ │ │subordonarea │
│ │ │ │ │ │ │administrativă │
│ │ │ │ │ │ │a poliţiei │
│ │ │ │ │ │ │judiciare │
│ │ │ │ │ │ │Proiect de │
│ │ │ │ │ │ │act normativ │
│ │ │ │ │ │ │supus dezbaterii │
│ │ │ │ │ │ │publice │
│ │ │ │ │ │ │Proiect de act │
│ │ │ │ │ │ │normativ aprobat │
│ │ │ │ │ │ │de către Guvern │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │4.5 Sesizarea de îndată a procurorului care │Octombrie │Bugetul │CSAT, SRI,│Stabilirea │
│ │ │instrumentează cazuri de crimă organizată sau │2005 │existent │SIE, struc│procedurilor de │
│ │ │corupţie de către structurile informative şi de │ │al insti-│turile de │comunicare │
│ │ │investigaţie prin transmiterea oricăror informaţii şi │ │tutiilor │informa- │ │
│ │ │suport probator referitoare la săvârşirea unor acte sau │ │implicate│tii depar-│Protocoale │
│ │ │fapte de corupţie sau crimă organizată │ │ │tamentele │semnate de │
│ │ │ │ │ │MFP, MJ, │instituţiile │
│ │ │ │ │ │MAI, │implicate │
│ │ │ │ │ │ONPCSB, │ │
│ │ │ │ │ │PNA si │ │
│ │ │ │ │ │PICCJ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │4.6 Elaborarea şi aprobarea proiectului de modificare │Aprilie │Bugetul │MJ │Proiect de lege │
│ │ │şi completare a celor 3 legi privind reforma justiţiei │2005 │MJ pentru│ │supus dezbaterii │
│ │ │în sensul: │ │2005 │ │publice │
│ │ │- stabilirea incompatibilităţii între calitatea de │ │existent │ │ │
│ │ │ membru CSM şi funcţiile de conducere la │ │ │ │Proiect de lege │
│ │ │ instanţe şi parchete, │ │ │ │adoptat de către │
│ │ │- transparenţa procesului de evaluare a │ │ │ │Guvern │
│ │ │ procurorilor şi judecătorilor, │ │ │ │ │
│ │ │- modificarea componenţei colegiului de conducere │ │ │ │ │
│ │ │ şi includerea în competenţa acestuia a stabilirii │ │ │ │ │
│ │ │ componenţei secţiilor şi completelor pe baza │ │ │ │ │
│ │ │ principiilor specializării şi asigurării continuităţii; │ │ │ │ │
│ │ │ stabilirea limitativă a cazurilor în care este permisă │ │ │ │ │
│ │ │ modificarea componenţei secţiilor şi a completelor, │ │ │ │ │
│ │ │- elaborarea şi publicarea de către CSM a unui raport │ │ │ │ │
│ │ │ anual privind activitatea proprie, în scopul asigurării │ │ │ │ │
│ │ │ transparenţei │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │4.7 Controlul distribuirii aleatorii a cauzelor de către │Permanent, │Bugetele │CSM şi │Rapoarte │
│ │ │instanţe, inclusiv a aplicării principiului continuităţii │trimestrial│existente│toate - │elaborate │
│ │ │completului/judecătorului în soluţionarea cauzelor │începând cu│CSM şi MJ│instantele│trimestrial în │
│ │ │Angajament EUCP │Aprilie │ │aplicarea │2005 şi semestrial │
│ │ │ │2005 │ │sistemului│în 2006 │
│ │ │ │ │ │de distri-│ │
│ │ │ │ │ │buire │ │
│ │ │ │ │ │aleatorie │ │
│ │ │ │ │ │MJ-funcţi-│ │
│ │ │ │ │ │onarea │ │
│ │ │ │ │ │sistemului│ │
│ │ │ │ │ │din punct │ │
│ │ │ │ │ │de vedere │ │
│ │ │ │ │ │tehnic │Rapoarte │
│ │ │ │ │ │ │trimestriale │
│ │ │ │ │ │ │dezbătute de │
│ │ │ │ │ │ │către CSM. │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Eventuale măsuri │
│ │ │ │ │ │ │corectoare │
│ │ │ │ │ │ │adoptate de CSM │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │4.8 Continuarea reformării Direcţiei Generale de │August 2005│Bugetul │MJ │Numirea unui │
│ │ │Protecţie şi Anticorupţie, pentru a deveni o unitate de │ │MJ pentru│ │civil la │
│ │ │investigaţii interne modernă şi responsabilă, în │ │2005 │ │conducerea │
│ │ │vederea redefinirii competenţelor şi eliminării │ │existent │ │DGPA │
│ │ │suprapunerilor, demilitarizării, precum şi a instituirii │ │ │ │ │
│ │ │unor mecanisme eficiente de control a activităţii. │ │ │ │Proiect de act │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │normativ aprobat │
│ │ │ │ │ │ │de către Guvern │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
├───┼────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ 5 │Reducerea │5.1 Elaborarea unei evaluări a autorităţilor şi │Iunie 2005 │component│MJ în │Raport de │
│ │numărului de │instituţiilor publice care în prezent deţin competenţe în │ │a PHARE │partene- │evaluare publicat │
│ │structuri cu │domeniile combaterii şi/sau prevenirii corupţiei, în │ │2003 │riat cu │ │
│ │atribuţii în │vederea identificării suprapunerii de atribuţii. │ │ │proiectul │Proiect(e) de │
│ │lupta împotriva │ │ │ │PHARE │act(e) normativ(e) │
│ │corupţiei │Angajament EUCP │ │ │ │aprobate de │
│ │Angajament │ │ │ │ │Guvern │
│ │EUCP │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │5.2 Revizuirea cadrului legislativ, pe baza │Septembrie │Bugetul │MJ │Proiecte de lege │
│ │ │concluziilor evaluării de mai sus, în vederea │2005 │MJ │ │supuse dezbaterii │
│ │ │redefinirii şi delimitării clare a atribuţiilor, a │ │ │ │publice │
│ │ │raţionalizării activităţii şi a reducerii numărului │ │ │ │ │
│ │ │acestor instituţii şi autorităţi în vederea limitării │ │ │ │Proiecte de acte │
│ │ │actualei fragmentări instituţionale. │ │ │ │normative │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │aprobate de către │
│ │ │ │ │ │ │Guvern │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
├───┼────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ 6 │Consolidarea │6.1 Revizuirea cadrului legislativ existent în sensul: │Iunie 2005 │Bugete │MJ, MP │ │
│ │capacităţii │ consolidării independenţei PNA; │ │MJ,PNA │ │Proiecte de lege │
│ │instituţionale a│Angajament EUCP │ │pentru │ │supuse dezbaterii │
│ │PNA │ reorganizării PNA şi redefinirii resurselor │ │2005 │ │publice │
│ │ │ umane şi financiare necesare funcţionării │ │existente│ │ │
│ │ │ eficiente; │ │PHARE │ │Proiecte de lege │
│ │ │ delimitării competenţei PNA la marea │ │2003 │ │aprobate de către │
│ │ │ corupţie - competenţa materială şi după │ │ │ │Guvern │
│ │ │ calitatea persoanei; │ │ │ │ │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ analizării periodice a activităţii PNA şi a │ │ │ │UE │
│ │ │ Procurorului General al PNA, inclusiv din punctul │ │ │ │ │
│ │ │ de vedere al performanţelor în administrarea │ │ │ │ │
│ │ │ instituţiei şi al rezultatelor concrete, urmând ca │ │ │ │ │
│ │ │ aceeaşi soluţie să se aplice şi în cazul │ │ │ │ │
│ │ │ Procurorului General al │ │ │ │ │
│ │ │ Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi │ │ │ │ │
│ │ │ Justiţie; │ │ │ │ │
│ │ │ selectării procurorilor PNA în urma evaluării │ │ │ │ │
│ │ │ performanţelor profesionale ale acestora pe baza │ │ │ │ │
│ │ │ unor criterii obiective; │ │ │ │ │
│ │ │ prevederii unor incompatibilităţi speciale şi a │ │ │ │ │
│ │ │ unor situaţii de conflicte de interese pentru │ │ │ │ │
│ │ │ funcţiile de conducere din PNA, urmând ca │ │ │ │ │
│ │ │ aceeaşi soluţie să se aplice si în cazul │ │ │ │ │
│ │ │ Procurorului General al Parchetului de pe lângă │ │ │ │ │
│ │ │ Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie │ │ │ │ │
│ │ │ stabilirii unor proceduri clare de colaborare │ │ │ │ │
│ │ │ între PNA şi toate celelalte structuri cu │ │ │ │ │
│ │ │ atribuţii în lupta anticorupţie; │ │ │ │ │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │ │
│ │ │ creării unui departament, în cadrul PNA, care să │ │ │ │ │
│ │ │ coordoneze colaborarea PNA cu celelalte instituţii │ │ │ │ │
│ │ │ de luptă împotriva corupţiei; │ │ │ │ │
│ │ │ revizuirii procedurii de numire şi revocare a │ │ │ │ │
│ │ │ Procurorului General al PNA şi asigurării atât a │ │ │ │ │
│ │ │ independenţei cât şi a responsabilităţii acestuia │ │ │ │ │
│ │ │ pentru performanţele PNA. │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │6.2 Pregătirea profesională specializată a personalului │Anual │Bugete │PNA │Planuri de │
│ │ │PNA, mai ales cu privire la tipologiile cazurilor de │începând cu│PNA │ │pregătire │
│ │ │corupţie şi cooperarea judiciară cu structuri similare │Septembrie │+ │ │profesională │
│ │ │din statele membre │2005 │compo- │ │specializată │
│ │ │Angajament EUCP │ │nentă │ │întocmite │
│ │ │ │ │PHARE │ │ │
│ │ │ │ │2003 si │ │ │
│ │ │ │ │PHARE │ │Sesiuni de │
│ │ │ │ │2004 │ │pregătire │
│ │ │ │ │ │ │organizate │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Personal PNA │
│ │ │ │ │ │ │specializat │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │6.3 Îmbunătăţirea sistemului informatic al PNA, │Anual │Bugetul │PNA │Echipamente │
│ │ │incluzând dezvoltarea bazei de date statistice a PNA │începând cu│PNA pe │Parteneri:│informatice │
│ │ │(care să cuprindă evidenţierea unitară pe categorii de │Decembrie │2005 │MJ │livrate, instalate │
│ │ │persoane cercetate, trimise în judecată şi condamnate │2005 │existent │instantele│si funcţionale │
│ │ │definitiv pentru infracţiuni de corupţie la nivel înalt, │ │PHARE │si MP │ │
│ │ │durata soluţionării şi cuantumul prejudiciilor, │ │2003 │ │Baza de date │
│ │ │valoarea bunurilor sechestrate şi confiscate pentru │ │PHARE │ │funcţională │
│ │ │acest tip de infracţiuni, distribuţia cazurilor pe │ │2004 │ │ │
│ │ │intervale de valoare a prejudiciului, de valoare a │ │ │ │Raportare către │
│ │ │obiectului infracţiunii (mitei), pe categorii de funcţii │ │ │ │UE │
│ │ │(demnitari/funcţionari etc)). │ │ │ │ │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │6.4 Asigurarea resurselor de personal şi financiare │Permanent │Buget PNA│PNA │Schemă de │
│ │ │pentru PNA, potrivit evaluărilor efectuate │ │2005-2007│Parteneri:│personal completă │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │MJ, MFP │ │
│ │ │ │ │ │ │Resursele │
│ │ │ │ │ │ │financiare │
│ │ │ │ │ │ │necesare │
│ │ │ │ │ │ │funcţionării │
│ │ │ │ │ │ │alocate │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │6.5 Redactarea şi publicarea raportului anual de, │Anual │Bugetul │PNA │Raport anual │
│ │ │activitate al PNA, în special privind rezultatele │incepand cu│PNA │ │publicat pe site │
│ │ │combaterii corupţiei la nivel înalt │Aprilie │existent │ │ │
│ │ │ │2005 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │UE │
├───┼────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │Asigurarea │7.1 Revizuirea Codului de Procedura Penala şi a │Iulie 2005 │Bugetul │MJ, MP │Proiecte de lege │
│ │eficienţei │altor acte normative incidente pentru a asigura │ │MJ │ │supuse dezbaterii │
│ │procedurilor │continuitatea instituţională şi operativitatea în │ │ │ │publice │
│ │penale, │cercetarea penală a cauzelor care privesc atât │ │ │ │ │
│ │creşterea │infracţiuni de corupţie, cât şi de crimă organizată; │ │ │ │Proiecte de lege │
│ │celerităţii în │ │ │ │ │aprobate de către │
│ │urmărirea │ │ │ │ │Guvern │
│ │penală şi în │ │ │ │ │ │
│ │procesul penal │ │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ 7 │ │7.2. Revizuirea Codului de Procedură Penală şi a │Iulie 2005 │Bugetul │MJ │Proiect de lege │
│ │ │altor acte în vederea reducerii duratei procedurilor │ │MJ │ │supus dezbaterii │
│ │ │(reducerea numărului căilor de atac pentru anumite │ │existent │ │publice │
│ │ │cauze şi a motivelor de amânare, stabilirea unor │ │ │ │ │
│ │ │condiţii stricte pentru solicitarea strămutării şi │ │ │ │Proiect de lege │
│ │ │recuzării etc.) în toate cauzele penale. │ │ │ │aprobat de către │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │Guvern │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
├───┼────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ 8 │Combaterea │8.1 Revizuirea cadrului legislativ în sensul │Iunie 2005 │Bugetul │MJ │Proiect de lege │
│ │corupţiei prin │desemnării unei instituţii abilitate să verifice şi să │ │MJ │ │supus dezbaterii │
│ │mijloace │controleze declaraţiile de avere, de interese, stările de │ │existent │ │publice │
│ │administrative │incompatibilitate, precum şi să asigure protecţia │ │ │ │ │
│ │ │persoanelor din cadrul instituţiilor şi autorităţilor │ │ │ │Proiect de lege │
│ │Angajament │publice care semnalează încălcări ale legii │ │ │ │aprobat de către │
│ │EUCP │(avertizorii de integritate). Revizuirea regimului de │ │ │ │Guvern │
│ │ │sancţiuni administrative astfel încât să se asigure │ │ │ │ │
│ │ │efectul descurajator. │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │8.2 Crearea instituţiei desemnate la punctul 8.1 şi │Octombrie │Necesar │Instituţia│Instituţia dotată │
│ │ │alocarea de resurse umane şi financiare necesare │2005 │pentru │desem- │cu: sediu, │
│ │ │funcţionării │ │Bugetul │nata la │echipamente, │
│ │ │ │ │Institu- │punctul │buget │
│ │ │ │ │ţiei │8.1 │ │
│ │ │ │ │desemnate│ │ │
│ │ │ │ │in 2005: │ │Schema de │
│ │ │ │ │1.750.000│ │personal │
│ │ │ │ │euro │ │completată │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │8.3 Evaluarea anuală a activităţii instituţiei │Anual │Bugetul │Instituţia│Numărul de │
│ │ │menţionate la punctul 8.1 prin: │începând cu│Institu- │desemnata │verificări │
│ │ │ Publicarea raportului de activitate │Iunie 2006 │tiei de- │la pun- │întreprinse │
│ │ │ Realizarea unui audit independent care să │ │semnate │ctul │defalcat pe │
│ │ │ evalueze organismul desemnat din punctul de │ │la punct.│8.1 │categorii de │
│ │ │ vedere al performanţei manageriale. │ │8.1 │ │persoane │
│ │ │ │ │pentru │ │verificate şi de │
│ │ │ │ │2006 │ │sesizări │
│ │ │ │ │ │ │soluţionate, │
│ │ │ │ │ │ │defalcat pe │
│ │ │ │ │ │ │categorii de │
│ │ │ │ │ │ │autori │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raport de │
│ │ │ │ │ │ │activitate │
│ │ │ │ │ │ │publicat │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportul de │
│ │ │ │ │ │ │audit publicat │
│ │ │ │ │ │ │ │
├───┴────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴───────────┴─────────┴──────────┴────────────────────┤
│ DOMENIUL PRIORITAR III: COOPERARE INTERNĂ ŞI COORDONARE INTERNAŢIONALĂ │
├───┬────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬───────────┬─────────┬──────────┬────────────────────┤
│ 9 │Coordonarea şi │9.1 Transformarea CNPC într-un consiliu inter- │Martie 2005│Bugetul │MJ │Proiect de act │
│ │monitorizarea │instituţional, sub autoritatea Primului Ministru şi în │ │MJ │ │normativ aprobat │
│ │implementării │coordonarea Ministrului Justiţiei, având ca atribuţii │ │existent │ │de către Guvern │
│ │SNA 2005- │coordonarea şi monitorizarea implementării SNA │ │ │ │ │
│ │2007 şi a │2005-2007, inclusiv a strategiilor şi planurilor │ │ │ │Raportare către │
│ │planului de │sectoriale, precum şi monitorizarea aplicării riguroase │ │ │ │UE │
│ │acţiune │a legislaţiei anticorupţie. │ │ │ │ │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │9.2 Evaluarea progresului în implementarea SNA │Anual, │Bugetul │MJ si │Raport de │
│ │ │2005-2007 şi a legislaţiei anticorupţie, precum │noiembrie │MJ │celelalte │evaluare publicat │
│ │ │şi actualizarea SNA 2005-2007 în măsura în care │ │existent │institutii│ │
│ │ │necesitatea rezultă din evaluare │ │ │incluse in│ │
│ │ │ │ │ │consiliul │ │
│ │ │ │ │ │interinsti│ │
│ │ │ │ │ │tutional │ │
│ │ │ │ │ │coordonare│ │
│ │ │ │ │ │şi monito-│ │
│ │ │ │ │ │rizare a │ │
│ │ │ │ │ │implemen- │ │
│ │ │ │ │ │tării SNA │ │
│ │ │ │ │ │2005-2007 │ │
├───┼────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ 10│Implementarea │10.1 Implementarea recomandărilor formulate în │Decembrie │Bugetele │MJ │Recomandări │
│ │completă a │cadrul celei de-a doua runde de evaluare GRECO │2007 │existente│Parteneri:│GRECO │
│ │tuturor │(Angajament EUCP) şi a recomandărilor │ │MAI, MJ, │MAE, CSM, │îndeplinite │
│ │instrumentelor │MONEYVAL │ │MP │ONPCSB │ │
│ │anticorupţie │ │ │ │ │Recomandări │
│ │ale UE, ONU, │ │ │ │ │MONEYVAL │
│ │CoE şi OECD │ │ │ │ │îndeplinite │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │10.2 Cooperare şi cooperare la nivel regional a │Anual, │Bugetele │MJ │Nr. de întâlniri/ │
│ │ │activităţii de prevenire şi combatere a corupţiei în │începând cu│MJ, MAE, │Parteneri:│tematici/ │
│ │ │cadrul instituţiilor Pactului de Stabilitate SPAI │2005 │MP │MAE, MP │dezbateri pe an │
│ │ │ │ │existente│ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │10.3 Elaborarea unui proiect de modificare a Legii │Mai 2005 │Bugetul │MJ │Proiect de lege │
│ │ │nr. 36/1995 a notarilor publici şi activităţii notariale în│ │MJ pentru│ │supus dezbaterii │
│ │ │sensul eliminării imunităţii notarilor │ │2005 │ │publice │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Proiect de lege │
│ │ │ │ │ │ │aprobat de către │
│ │ │ │ │ │ │Guvern │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │10.4 Elaborarea unui amendament de modificare a │Mai 2005 │Bugetul │MJ │Amendament │
│ │ │Legii nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, în │ │MJ │ │legislativ │
│ │ │sensul eliminării imunităţii executorilor judecătoreşti │ │pentru │ │prezentat în │
│ │ │ │ │2005 │ │Parlament │
│ │ │ │ │existent │ │ │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │10.5 Revizuirea Codului Penal, a Codului de │Iulie 2005 │Bugetul │MJ │Amendamente │
│ │ │Procedura Penală şi a altor acte normative incidente │ │MJ │ │legislative │
│ │ │pentru implementarea răspunderii penale a persoanei │ │pentru │ │aprobate de către │
│ │ │juridice, inclusiv în ceea ce priveşte corupţia în │ │2005 │ │Guvern │
│ │ │sectorul privat │ │existent │ │ │
│ │ │Angajament EUCP │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
│ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼─────────┼──────────┼────────────────────┤
│ │ │10.6 Implementarea obligaţiilor asumate prin │Decembrie │Bugetul │MJ │Proiect de lege │
│ │ │Convenţia de la Merida │2007 │MJ │ │supus dezbaterii │
│ │ │Angajament EUCP │ │existent │ │publice │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Proiect de lege │
│ │ │ │ │ │ │aprobat de către │
│ │ │ │ │ │ │Guvern │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │Raportare către │
│ │ │ │ │ │ │UE │
└───┴────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴───────────┴─────────┴──────────┴────────────────────┘
TOTAL NECESAR BUGET pentru anul 2005: 2.000.000 EURO
