Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Văzând Referatul de aprobare al Direcţiei farmaceutice şi dispozitive medicale nr. E.N. 11.463/2013, având în vedere prevederile art. 10 lit. d) din Hotărârea Guvernului nr. 734/2010 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale, cu modificările ulterioare, în temeiul art. 7 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 144/2010 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare, ministrul sănătăţii emite următorul ordin: ART. I Ordinul ministrului sănătăţii nr. 716/2009 privind aprobarea tarifelor şi a valorii cotizaţiei de menţinere în vigoare a autorizaţiei de punere pe piaţă, practicate de Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 422 din 19 iunie 2009, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează: 1. Articolul 2 se modifică şi va avea următorul cuprins: "Art. 2. - Valoarea cotizaţiei de menţinere în vigoare a autorizaţiei de punere pe piaţă este de 230 euro/an şi se achită anual către Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale până la data de 31 decembrie pentru anul următor." 2. După articolul 4 se introduce un nou articol, articolul 4^1, cu următorul cuprins: "Art. 4^1. - Procedura administrativă de gestionare a sumelor intrate în contul Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale în cazul întreruperii procedurii de evaluare şi autorizare a studiilor clinice şi amendamentelor este următoarea: a) dacă un solicitant anunţă retragerea cererii de autorizare a unui studiu clinic cu un medicament de uz uman după efectuarea plăţilor aferente procedurii de autorizare a unui studiu clinic, tariful de autorizare a studiului clinic plătit de solicitanţi în conformitate cu prevederile anexei nr. 3 se gestionează astfel: (i) în cazul în care cererea de întrerupere a procedurii de autorizare a unui studiu clinic cu un medicament de uz uman este depusă de solicitant înainte de validarea cererii, suma respectivă, la solicitarea acestuia, poate fi returnată/redirecţionată pentru o altă plată datorată Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale de solicitantul respectiv; (ii) în cazul în care cererea de întrerupere a procedurii de autorizare a unui studiu clinic cu un medicament de uz uman este depusă de solicitant după validarea cererii de autorizare, dar nu mai târziu de 25 de zile calendaristice de la începerea procedurii, la cererea solicitantului, 90% din valoarea tarifului poate fi returnată/redirecţionată pentru o altă plată datorată Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale de solicitantul respectiv; (iii) în cazul în care cererea de întrerupere a procedurii de autorizare a unui studiu clinic cu un medicament de uz uman este depusă de solicitant la Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale după ziua 25 de la începerea procedurii, suma achitată se reţine de Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale şi nu mai poate fi restituită; b) dacă cererea de autorizare a unui studiu clinic cu un medicament de uz uman este respinsă în urma procedurii de validare, 90% din valoarea tarifului poate fi returnată/redirecţionată la cererea solicitantului, pentru o altă plată datorată Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale de solicitantul respectiv; c) dacă un solicitant anunţă retragerea cererii de aprobare a unui amendament important la un studiu clinic cu un medicament de uz uman după efectuarea plăţii aferente procedurii de aprobare a amendamentului la studiul clinic, tariful de evaluare a amendamentului la studiul clinic plătit de solicitanţi în conformitate cu prevederile anexei nr. 3 se gestionează astfel: (i) în cazul în care cererea de întrerupere a procedurii de aprobare a amendamentului la studiul clinic este depusă de solicitant înainte de validarea cererii, suma respectivă, la solicitarea acestuia, poate fi returnată/redirecţionată pentru o altă plată datorată Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale de solicitantul respectiv; (ii) în cazul în care cererea de întrerupere a procedurii de aprobare a amendamentului la studiul clinic este depusă de solicitant după validarea cererii, dar nu mai târziu de 15 zile calendaristice de la începerea procedurii, la cererea solicitantului, 90% din valoarea tarifului poate fi returnată/redirecţionată pentru o altă plată datorată Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale de solicitantul respectiv; (iii) în cazul în care cererea de întrerupere a procedurii de autorizare este depusă de solicitant la Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale după ziua 15 de la începerea procedurii, suma achitată se reţine de Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale şi nu mai poate fi restituită; d) dacă cererea de aprobare a unui amendament important la un studiu clinic este respinsă în urma procedurii de validare, la cererea solicitantului, 90% din valoarea tarifului poate fi returnată/redirecţionată pentru o altă plată datorată Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale de solicitantul respectiv." 3. La anexa nr. 3, litera C se modifică şi va avea următorul cuprins:
┌─────┬────────────────────────────────────────────────────────────┬───────────┐
│"C. │Autorizarea studiilor clinice, aprobarea amendamentelor │ │
│ │importante şi avizarea materialelor publicitare │ │
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│28. │Autorizarea studiilor clinice pentru medicamente pentru │ │
│ │investigaţie clinică neautorizate pe plan mondial (substanţe│ │
│ │noi). Fazele I-III │ 1.250│
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│29. │Autorizarea studiilor clinice pentru medicamente pentru │ │
│ │investigaţie clinică neautorizate în România, dar autorizate│ │
│ │în alte ţări sau care au autorizaţie de punere pe piaţă │ │
│ │(APP), (substanţe cunoscute), dar în studiul respectiv nu se│ │
│ │utilizează în condiţiile prevăzute de rezumatul caracteris- │ │
│ │ticilor produsului (RCP) în vigoare (în ceea ce priveşte │ │
│ │indicaţiile, doza, calea de administrare, metoda de │ │
│ │tratament, grupa de populaţie). Fazele I-IV │ 1.000│
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│30. │Autorizarea studiilor clinice pentru produse autorizate şi │ │
│ │utilizate conform RCP în vigoare în România. Faza IV │ 410│
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│31. │Autorizarea studiilor clinice pentru bioechivalenţă │ 600│
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│32. │Aprobarea amendamentelor importante (prevăzute în Hotărârea │ │
│ │Consiliului Ştiinţific al Agenţiei Naţionale a │ │
│ │Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale nr. 22/2010) │ 200│
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│33. │Avizarea materialului publicitar pentru medicamentele │ │
│ │eliberate fără prescripţie medicală (OTC) │ 550│
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│34. │Avizarea materialului educaţional pentru medicamentele de uz│ │
│ │uman │ 350│
└─────┴────────────────────────────────────────────────────────────┴───────────┘
NOTĂ: Tarifele stabilite la pct. 33 şi 34 privesc vizele cu o valabilitate de 6 luni de la data emiterii." 4. La anexa nr. 3, după litera E se introduce o nouă literă, litera F, cu următorul cuprins:
┌─────┬────────────────────────────────────────────────────────────┬───────────┐
│ "F. │Evaluarea documentaţiei în vederea avizării ştiinţifice, │ │
│ │respectiv a modificării avizului ştiinţific al substanţelor │ │
│ │medicamentoase cu acţiune auxiliară dispozitivului medical │ │
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│ 55. │Avizarea ştiinţifică a substanţelor medicamentoase cu │ │
│ │acţiune auxiliară dispozitivului medical în cazul │ │
│ │substanţelor neevaluate anterior de Agenţia Naţională a │ │
│ │Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale (ANMDM) │ 2.660│
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│ 56. │Avizarea ştiinţifică a substanţelor medicamentoase cu │ │
│ │acţiune auxiliară dispozitivului medical în cazul substan- │ │
│ │ţelor evaluate anterior de ANMDM cu alt producător │ 1.330│
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│ 57. │Avizarea ştiinţifică a substanţelor medicamentoase cu │ │
│ │acţiune auxiliară dispozitivului medical în cazul substan- │ │
│ │ţelor evaluate anterior de ANMDM cu acelaşi producător │ 535│
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│ 58. │Modificarea avizului ştiinţific al substanţelor medicamen- │ │
│ │toase cu acţiune auxiliară dispozitivului medical în cazul │ │
│ │substanţelor neevaluate anterior de ANMDM │ 665│
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│ 59. │Modificarea avizului ştiinţific al substanţelor medicamen- │ │
│ │toase cu acţiune auxiliară dispozitivului medical în cazul │ │
│ │substanţelor evaluate anterior de ANMDM cu alt producător │ 335│
├─────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤
│ 60. │Modificarea avizului ştiinţific al substanţelor medicamen- │ │
│ │toase cu acţiune auxiliară dispozitivului medical în cazul │ │
│ │substanţelor evaluate anterior de ANMDM cu acelaşi │ │
│ │producător │ 250"│
└─────┴────────────────────────────────────────────────────────────┴───────────┘
ART. II Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul sănătăţii, Gheorghe-Eugen Nicolăescu Bucureşti, 13 noiembrie 2013. Nr. 1.359. ___________
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
