Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
INCHEIERE din 7 aprilie 2011 privind schimbarea in parte a Hotararii arbitrale din data de 12 aprilie 2010
EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX A CIVILA SI PT. CAUZE PRIVIND PROP. INTELECTUALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 420 din 16 iunie 2011
Curtea constituitã din:
Preşedinte - Andreea Vasile
Judecãtor - Ileana Ruxandra Dãnãilã
Grefier - Noemi Graţiela Stanciu
Pe rol se aflã soluţionarea cererilor de apel formulate de apelanţii Centrul de Proiecte Culturale al Municipiului Bucureşti - ARCUB, Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru Drepturile de Autor şi Primãria Municipiului Bucureşti, prin Direcţia culturã, şi Asociaţia Producãtorilor şi Organizatorilor de Spectacole - APOSR împotriva Hotãrârii arbitrale din 12 aprilie 2010 a Corpului de arbitri din cadrul Oficiului Român pentru Drepturile de Autor (ORDA), în contradictoriu cu intimaţii Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, Societatea Comercialã E MAGIC CONCERTS - S.R.L. şi Societatea Comercialã BAZAR PRODUCTION - S.R.L.
La apelul nominal fãcut în şedinţã publicã au rãspuns apelanta Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru Drepturile de Autor, reprezentatã de avocat Roatã Palade Alexandru, cu împuternicire avocaţialã nr. 194.467 din 29 iunie 2010, şi apelanta Primãria Municipiului Bucureşti, prin Direcţia culturã, prin consilier juridic Esadaawi Ferid, cu delegaţie de reprezentare la dosar, apelanta Asociaţia Producãtorilor şi Organizatorilor de Spectacole - APOSR şi intimata Societatea Comercialã E MAGIC CONCERTS - S.R.L., prin avocat Alexander Popa, cu împuternicire avocaţialã nr. 252.561 din 7 septembrie 2010, lipsind apelantul Centrul de Proiecte Culturale al Municipiului Bucureşti - ARCUB şi intimaţii Societatea Comercialã BAZAR PRODUCTION - S.R.L. şi Oficiul Român pentru Drepturile de Autor.
Procedura de citare este legal îndeplinitã.
S-a fãcut referatul cauzei de cãtre grefierul de şedinţã, dupã care:
Curtea acordã cuvântul pe excepţia lipsei calitãţii procesuale pasive a intimatei ORDA.
Apelanta Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru Drepturile de Autor pune concluzii de admitere a excepţiei lipsei calitãţii procesuale pasive a intimatei ORDA.
Reprezentantul apelantei Asociaţia Producãtorilor şi Organizatorilor de Spectacole - APOSR şi al intimatei Societatea Comercialã E MAGIC CONCERTS - S.R.L. solicitã admiterea excepţiei lipsei calitãţii procesuale pasive a intimatei ORDA.
Reprezentantul apelantei Primãria Municipiului Bucureşti, prin Direcţia culturã, pune concluzii de respingere a excepţiei lipsei calitãţii procesuale pasive a intimatei ORDA.
Curtea, deliberând, admite excepţia lipsei calitãţii procesuale pasive a intimatei ORDA, întrucât acesta este un organ care a emis hotãrârea arbitralã apelatã în prezenta cauzã şi, în consecinţã, nu poate avea şi calitatea de parte.
Apelanta Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia Pentru Drepturile de Autor învedereazã instanţei cã nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat şi solicitã cuvântul pe cererile de apel.
Reprezentantul apelantei Asociaţia Producãtorilor şi Organizatorilor de Spectacole - APOSR şi al intimatei Societatea Comercialã E MAGIC CONCERTS - S.R.L. învedereazã instanţei cã nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat şi solicitã cuvântul pe cererile de apel.
Reprezentantul apelantei Primãria Municipiului Bucureşti, prin Direcţia culturã, învedereazã instanţei cã nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat şi solicitã cuvântul pe cererile de apel.
Curtea, având în vedere cã nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, acordã cuvântul pe cererile de apel.
Reprezentantul apelantei Asociaţia Producãtorilor şi Organizatorilor de Spectacole - APOSR şi al intimatei Societatea Comercialã E MAGIC CONCERTS - S.R.L. solicitã admiterea propriului apel astfel cum a fost formulat şi motivat, solicitând amânarea pronunţãrii cauzei pentru a depune concluzii scrise.
Apelanta Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia Pentru Drepturile de Autor solicitã admiterea propriului apel astfel cum a fost formulat şi motivat, modificarea în parte a metodologiei stabilite prin hotãrârea arbitralã, respectiv modificarea în parte a metodologiilor a cãror formã a fost stabilitã prin Hotãrârea arbitralã din 12 aprilie 2010 în sensul modificãrii art. 4, art. 5 alin. (1) pct. A, art. 5 alin. (1) pct. A lit. e), art. 7 alin. (1) lit. e), art. 7 alin. (2) lit. f) şi art. 8, cu cheltuieli de judecatã.
În ceea ce priveşte celelalte apeluri formulate în cauza de faţã, pune concluzii de respingere a acestora.
Reprezentantul apelantei Primãria Municipiului Bucureşti, prin Direcţia culturã, solicitã admiterea propriului apel astfel cum a fost formulat şi motivat. De asemenea, solicitã admiterea apelului formulat de apelanta Centrul de Proiecte Culturale al Municipiului Bucureşti - ARCUB şi a apelului formulat de apelanta Asociaţia Producãtorilor şi Organizatorilor de Spectacole - APOSR şi de intimata Societatea Comercialã E MAGIC CONCERTS - S.R.L., precum şi respingerea apelului formulat de apelanta Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia Pentru Drepturile de Autor.
Reprezentantul apelantei Asociaţia Producãtorilor şi Organizatorilor de Spectacole - APOSR şi al intimatei Societatea Comercialã E MAGIC CONCERTS - S.R.L. pune concluzii de respingere a apelului formulat de apelanta Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia Pentru Drepturile de Autor.
CURTEA,
Pentru a da posibilitate pãrţilor sã formuleze şi sã depunã concluzii scrise,
DISPUNE:
Amânã pronunţarea cauzei pentru data de 14 aprilie 2011.
Pronunţatã în şedinţã publicã astãzi, 7 aprilie 2011.
PREŞEDINTE,
ANDREEA VASILE
Judecãtor,
Ileana Ruxandra Dãnãilã
Grefier,
Noemi Graţiela Stanciu
-----
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
