Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
INCHEIERE din 26 mai 2006 privind indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele si dispozitivul Sentintei civile nr. 317/13.02.2006 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia contencios administrativ si fiscal
EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA a VIII-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 380 din 5 iunie 2007
Dosar nr. 15.226/2/2005
Dosar nr. 1.545/2005
Şedinţa din Camera de Consiliu din 26 mai 2006
Curtea compusã din:
Preşedinte: Diana Pasãre
Grefier: Elena Lavric
Pe rol soluţionarea cererii de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele Sentinţei civile nr. 317/13.02.2006 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal, cerere formulatã de reclamanta S.C. IMSA - S.A.
La apelul nominal fãcut în şedinţa din Camera de Consiliu nu au rãspuns pãrţile: reclamanta S.C. IMSA - S.A., pârâtul Guvernul României şi intervenientul Ministerul Administraţiei şi Internelor.
Fãrã citarea pãrţilor.
S-a fãcut referatul cauzei de cãtre grefier dupã care Curtea reţine dosarul în vederea soluţionãrii cererii formulate în temeiul art. 281 din Codul de procedurã civilã.
CURTEA,
deliberând asupra cauzei de faţã, constatã urmãtoarele:
Prin cererea înregistratã pe rolul acestei instanţe la data de 20.04.2006 petenta S.C. IMSA - S.A. Bucureşti a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 317/ 13.02.2006 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia contencios administrativ şi fiscal, în sensul sã se arate cã se anuleazã punctul 79 din anexa nr. 4 la <>Hotãrârea Guvernului nr. 930/2002 .
În motivarea în fapt a cererii petenta aratã cã prin cererea de chemare în judecatã, aşa cum a fost precizatã, s-a solicitat şi anularea punctului 79 din anexa nr. 4 a <>Hotãrârii Guvernului nr. 930/2002 , iar la redactarea sentinţei mai sus indicate s-a strecurat o eroare materialã în considerente şi dispozitiv, în sensul cã se aratã cã se anuleazã punctul nr. 79, dar nu se aratã cã este vorba de anexa nr. 4 la <>Hotãrârea Guvernului nr. 930/2002 .
În drept, cererea a fost întemeiatã pe dispoziţiile art. 281 din Codul de procedurã civilã.
Analizându-se actele dosarului în funcţie de cererea de faţã, Curtea constatã cã este vorba într-adevãr de o eroare materialã.
Prin cererea astfel cum a fost precizatã, aflatã la fila 8-10 dosar, reclamanta a solicitat şi anularea punctului 79 din anexa nr. 4 la <>Hotãrârea Guvernului nr. 930/2002 (vezi fila 9).
Minuta hotãrârii aflate în discuţie (la fila 51 dosar) precizeazã cã anuleazã parţial <>Hotãrârea Guvernului nr. 930/2002 , respectiv cu privire la imobilele construcţii menţionate la pct. 79 din anexa nr. 4.
Prin urmare, în baza art. 281 din Codul de procedurã civilã se va admite cererea de îndreptare a erorii materiale în sensul solicitat de petentã.
DISPUNE:
Admite cererea formulatã de reclamanta S.C. IMSA - S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei nr. 168, sectorul 1, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Victoriei nr. 1, sectorul 1, şi intervenientul Ministerul Administraţiei şi Internelor, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Revoluţiei nr. 1A, sectorul 1.
În temeiul art. 281 din Codul de procedurã civilã dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 317/13.02.2006 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, în sensul cã se va trece pct. 79 din anexa nr. 4 la <>Hotãrârea Guvernului nr. 930/2002 .
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţatã în şedinţã publicã azi, 26 mai 2006.
PREŞEDINTE,
DIANA PASĂRE
Grefier,
Elena Lavric
--------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
