Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Ioan Deleanu - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Ioan Griga - procuror
Constantin Burada - magistrat-asistent
Pe rol soluţionarea contestaţiei privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, formulatã de domnul Timofte Mihail şi depusa la Biroul Electoral Central cu nr. 97 din 9 septembrie 1996.
Contestaţia a fost înaintatã Curţii Constituţionale cu adresa nr. 101 din 9 septembrie 1996 şi formeazã obiectul Dosarului nr. 173 D/1996.
Curtea a decis soluţionarea contestaţiei fãrã citarea pãrţilor, avînd în vedere cerinta legalã a rezolvarii acesteia în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor <>art. 14 din Legea nr. 47/1992 , art. 11 alin. (2) şi alin. (3) şi <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 , raportate la <>art. 85 din Legea nr. 68/1992 şi coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedura civilã.
Magistratul-asistent prezintã obiectul contestaţiei.
În motivarea contestaţiei, domnul Timofte Mihail invoca faptul ca apãrãtorii domnului Ion Iliescu folosesc chitibusarii avocatesti şi invirtesc Constituţia dupã bunul lor plac, iar în discursurile sale electorale domnia sa aduce ofensa predecesorilor din Principate şi din România "precum ca 150 de ani au fost în zadar". Contestatorul înţelege, de asemenea, sa se foloseascã de aceleaşi argumente ca ale Aliantei Civice, fãrã sa le indice însã.
Preşedintele acorda cuvintul în fond procurorului, care, în legatura cu motivele invocate de cãtre Alianta Civicã, arata ca reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere în şedinţa din 7 septembrie 1996. Cît priveşte celelalte motive invocate, ele constituie consideratii personale, care nu pot fi avute în vedere la soluţionarea contestaţiei de cãtre Curtea Constituţionalã. În consecinta, solicita respingerea contestaţiei.
CURTEA,
luind în dezbatere contestaţia înaintatã de Biroul Electoral Central, constata ca este competenta sa o soluţioneze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al <>art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi al <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 .
Analizînd contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale <>Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României şi vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine urmãtoarele:
Consideratiile contestatorului referitoare la modul în care sustinatorii înţeleg sa-l apere pe domnul Ion Iliescu, ca şi declaraţiile domniei sale fãcute în campania electoralã nu pot fi reţinute ca argumente juridice în soluţionarea contestaţiei, deoarece instanta constituţionalã, potrivit <>art. 13 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , "se pronunţa în numele legii". Pe de alta parte, art. 29 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale precizeazã explicit şi imperativ: "Curtea nu statueazã decît asupra problemelor de drept".
Cît priveşte argumentele folosite de Alianta Civicã în contestarea înregistrãrii de cãtre Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu, este de reţinut ca ele au fost apreciate ca neintemeiate de cãtre Curtea Constituţionalã, care, prin <>Hotãrîrea nr. 1 din 8 septembrie 1996 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 213 din 9 septembrie 1996, a respins contestaţia Aliantei Civice. Fata de motivarea ampla din aceasta hotãrîre, ca şi fata de împrejurarea ca domnul Timofte Mihail nu a explicitat motivele contestaţiei, ci a fãcut trimitere numai la contestaţia Aliantei Civice, nu este cazul ca în aceasta hotãrîre sa se reia considerentele care motiveaza soluţia Curţii Constituţionale exprimatã prin <>Hotãrîrea nr. 1 din 8 septembrie 1996 .
Pentru considerentele arãtate şi vazind dispoziţiile art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. B. a), ale <>art. 27 şi 28 din Legea nr. 47/1992 , precum şi cele ale art. 2 alin. (2) şi <>art. 11 alin. (2) şi alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , cu unanimitate de voturi,
CURTEA
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge ca neîntemeiatã contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României, formulatã de domnul Timofte Mihail.
Hotãrîrea este definitiva şi se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Constantin Burada
---------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
