Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Ioan Deleanu - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Virgil Firuleasa - procuror
Maria Bratu - magistrat-asistent
Pe rol soluţionarea contestaţiei privind înregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Frunda pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, depusa de domnul Plesa Gheorghe Octavian la Biroul Electoral Central, cu nr. 232 din 24 septembrie 1996.
Contestaţia a fost înaintatã Curţii Constituţionale şi formeazã obiectul Dosarului nr. 228D/1996.
Curtea a dispus soluţionarea contestaţiei fãrã citarea pãrţilor, avînd în vedere cerinta legalã a rezolvarii ei în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor <>art. 14 din Legea nr. 47/1992 , art. 11 alin. (2) şi (3) şi <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 , raportate la <>art. 85 din Legea nr. 68/1992 şi coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedura civilã.
Magistratul-asistent prezintã obiectul contestaţiei.
Pentru susţinerea contestaţiei, domnul Plesa Gheorghe Octavian solicita: verificarea prenumelui domnului Frunda, Gheorghe sau Gyorgy, din actele de stare civile şi actele de la şcoala, precum şi dacã exista hotãrîre judecãtoreascã de schimbare a numelui; în cazul în care nu exista hotãrîre judecãtoreascã, îl acuza pe domnul Frunda Gheorghe de fals şi uz de fals; verificarea listelor de semnãturi, în sensul de a se constata dacã prenumele semnatarilor sînt aceleaşi cu cele din buletinele de identitate sau sînt traduse în limba maghiara; remarca faptul ca domnul Gheorghe Frunda nu a semnat Constituţia şi deci nu ar avea temei sa participe la alegeri.
Procurorul, avînd cuvintul în fond, apreciazã ca neîntemeiatã contestaţia, motivele invocate nefiind cauze legale de neeligibilitate.
CURTEA,
luind în dezbatere contestaţia înaintatã de Biroul Electoral Central, constata ca este competenta sa o soluţioneze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al <>art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi al <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 .
Analizînd contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale <>Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României şi vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine urmãtoarele:
Identitatea candidatului la funcţia de Preşedinte al României nu poate fi pusã la indoiala. Cît priveşte faptul dacã modul de indicare a prenumelui candidatului constituie sau nu infracţiuni de fals şi uz de fals, cercetarea acestora nu intra în competenta Curţii Constituţionale.
Cît priveşte celelalte motive invocate în contestaţie, acestea nu reprezintã impedimente juridice pentru ca o persoana sa poatã candida la funcţia de Preşedinte al României, în sensul art. 34 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3) art. 35 alin. (2) şi art. 81 alin. (4) din Constituţie, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrãrii de cãtre Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Gheorghe Frunda la alegerile preşedinţiale din 3 noiembrie 1996.
Prin natura lor, aceste motive exced atribuţiile Curţii Constituţionale, definite de Constituţie şi de <>Legea nr. 69/1992 , putind fi, eventual, apreciate numai de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.
În consecinta, contestaţia ce face obiectul judecaţii de fata urmeazã a fi respinsã.
Pentru considerentele arãtate şi vazind dispoziţiile art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. B. a), ale <>art. 27 şi 28 din Legea nr. 47/1992 , precum şi pe cele ale art. 2 alin. (2) şi <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992 , cu unanimitate de voturi,
CURTEA
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge ca neîntemeiatã contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Frunda la funcţia de Preşedinte al României, formulatã de domnul Plesa Gheorghe Octavian.
Hotãrîrea este definitiva şi se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Maria Bratu
-------------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
