Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Ioan Deleanu - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Sorin Marinescu - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol soluţionarea contestaţiei privind înregistrarea candidaturii domnului Emil Constantinescu pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, depusa de Asociaţia de Femei "Ciocirlia", în numele a 513 membre, la Biroul Electoral Central, cu nr. 116 din 10 septembrie 1996.
Contestaţia a fost înaintatã Curţii Constituţionale la data de 10 septembrie 1996 şi formeazã obiectul Dosarului nr. 181D/1996.
Curtea a decis soluţionarea contestaţiei fãrã citarea pãrţilor, avînd în vedere cerinta legalã a rezolvarii ei în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor <>art. 14 din Legea nr. 47/1992 , art. 11 alin. (2) şi alin. (3) şi <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 , raportate la <>art. 85 din Legea nr. 68/1992 şi coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedura civilã.
Magistratul-asistent prezintã obiectul contestaţiei.
În motivarea contestaţiei se susţine, în esenta, ca, întrucît Convenţia Democratica din România nu a fost înregistratã ca alianta politica, conform prevederilor <>art. 24 din Legea nr. 27/1996 , cererea de înregistrare fiind respinsã prin Sentinta civilã nr. 54 din 8 august 1996, pronunţatã de Tribunalul Municipiului Bucureşti - Secţia a IV-a, rãmasã definitiva prin Decizia civilã nr. 54 A din 28 august 1996, pronunţatã de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a III-a civilã, candidatura domnului Emil Constantinescu, propusã de Convenţie, este "vadit nelegalã".
Procurorul, avînd cuvintul în fond, pune concluzii de respingere a contestaţiei, deoarece propunerea de candidatura a domnului Emil Constantinescu pentru funcţia de Preşedinte al României, îndeplineşte condiţiile cerute de lege.
CURTEA,
luind în dezbatere contestaţia înaintatã de Biroul Electoral Central, constata ca este competenta sa o soluţioneze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al <>art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi al <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 .
Analizînd contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale <>Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, ale <>Legii partidelor politice nr. 27/1996 şi vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine urmãtoarele:
Potrivit <>art. 24 din Legea partidelor politice nr. 27/1996 , protocolul de asociere a unor partide politice pentru a constitui o alianta politica se înscrie în Registrul de evidenta a aliantelor politice de la Tribunalul Municipiului Bucureşti. Dupã cum se arata în contestaţie, prin Sentinta civilã nr. 54 din 8 august 1996, rãmasã definitiva prin Decizia civilã nr. 54 A din 28 august 1996 a Curţii de Apel Bucureşti, s-a respins cererea de înregistrare a Convenţiei Democratice din România ca alianta politica, întrucît la acea data partidele componente ale acestei aliante nu erau înregistrate în conformitate cu prevederile <>art. 46 din Legea nr. 27/1996 .
Ulterior, prin Decizia civilã nr. 76 din 6 septembrie 1996 a Tribunalului Municipiului Bucureşti, Secţia a III-a civilã, s-a admis cererea de înregistrare a Convenţiei Democrate Romane în Registrul de evidenta a aliantelor politice, precizîndu-se partidele ce o alcãtuiesc, precum şi semnul electoral al Convenţiei.
Dupã înregistrarea Convenţiei Democrate Romane ca alianta politica, aceasta a depus candidatura domnului Emil Constantinescu pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 3 noiembrie 1996.
Contestaţia se întemeiazã pe hotãrîrile judecãtoreşti, anterioare înregistrãrii Convenţiei Democrate Romane ca alianta politica.
Din dosarul candidaturii transmis de Biroul Electoral Central rezulta ca propunerea de candidatura a domnului Emil Constantinescu pentru funcţia de Preşedinte al României a fost depusa de Convenţia Democrata Romana, o alta alianta politica din punct de vedere juridic decît Convenţia Democratica din România, la care se referã contestaţia şi hotãrîrile judecãtoreşti invocate în conţinutul acesteia.
În consecinta, rezulta ca motivul invocat în contestaţie priveşte, în sens juridic, o alta alianta politica decît cea care a depus cererea de înregistrare a candidaturii.
Fata de cele arãtate, contestaţia ce face obiectul judecaţii de fata urmeazã a fi respinsã.
Pentru considerentele arate şi vazind dispoziţiile art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. B.a), ale <>art. 27 şi 28 din Legea nr. 47/1992 , precum şi cele ale art. 2 alin. (2) şi <>art. 11 alin. (2) şi alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , cu unanimitate de voturi,
CURTEA
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Emil Constantinescu la funcţia de Preşedinte al României, formulatã de Asociaţia de Femei "Ciocirlia".
Hotãrîrea este definitiva şi se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
-------------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
