Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTARARE nr. 5 din 22 octombrie 2009  privind contestarea inregistrarii candidaturilor domnilor Dan-Mircea Geoana si Traian Basescu la alegerile pentru Presedintele Romaniei din anul 2009    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

HOTARARE nr. 5 din 22 octombrie 2009 privind contestarea inregistrarii candidaturilor domnilor Dan-Mircea Geoana si Traian Basescu la alegerile pentru Presedintele Romaniei din anul 2009

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 726 din 27 octombrie 2009
HOTĂ?RÂRE nr. 5 din 22 octombrie 2009
privind contestarea înregistrãrii candidaturilor domnilor Dan-Mircea Geoanã şi Traian Bãsescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009
EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALÃ
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 726 din 27 octombrie 2009


Nicolae Cochinescu - preşedinte
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Antonia Constantin - procuror
Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent

La data de 21 octombrie 2009 a fost înregistratã la Curtea Constituţionalã contestaţia formulatã de domnul Bucur Volk Petru împotriva înregistrãrii candidaturilor domnilor Dan-Mircea Geoanã şi Traian Bãsescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.
Contestaţia formeazã obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 7.802F/2009.
În temeiul dispoziţiilor <>art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţioneazã fãrã înştiinţarea pãrţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În motivarea contestaţiei formulate de domnul Bucur Volk Petru se aratã cã propunerile de candidaturã ale domnilor Dan-Mircea Geoanã şi Traian Bãsescu la funcţia de Preşedinte al României ar trebui respinse ca fiind depuse prematur, ţinându-se cont de faptul cã încã nu a fost tranşat diferendul politic dintre Preşedintele României şi Parlament cu privire la desemnarea primului-ministru. Aceastã situaţie poate produce confuzii şi ambiguitãţi care pun la îndoialã corectitudinea proceduralã a datei de 22 noiembrie 2009, ca datã definitivã a primului tur de scrutin, întrucât nu se cunoaşte guvernul care organizeazã alegerile.
În concluzie, contestatorul solicitã Curţii Constituţionale sã dispunã invalidarea candidaturilor domnilor Dan-Mircea Geoanã şi Traian Bãsescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, arãtând ca aceasta a fost formulatã prematur.

CURTEA,

examinând contestaţia în raport cu prevederile <>Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, vãzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor <>art. 146 lit. f) din Constituţie , ale <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , republicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum şi celor ale <>art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, Curtea Constituţionalã este competentã sã soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturilor domnilor Dan-Mircea Geoanã şi Traian Bãsescu pentru funcţia de Preşedinte al României.
Examinând contestaţia, Curtea constatã cã, potrivit prevederilor <>art. 11 alin. (2) din Legea nr. 370/2004 , Biroul Electoral Central înregistreazã sau respinge înregistrarea candidaturilor pentru funcţia de Preşedinte al României printr-o decizie.
În cauzã, contestatorul Bucur Volk Petru a formulat contestaţia la data de 21 octombrie 2009, înainte ca Biroul Electoral Central sã se fi pronunţat prin decizie cu privire la înregistrarea candidaturilor domnilor Dan-Mircea Geoanã şi Traian Bãsescu pentru funcţia de Preşedinte al României.
În consecinţã, contestaţia fiind prematur formulatã, urmeazã a fi respinsã ca atare.

Pentru considerentele arãtate, în temeiul <>art. 146 lit. f) din Constituţie , al <>art. 11 alin. (1) lit. B. a) , al <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , precum şi al <>art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 ,

CURTEA CONSTITUŢIONALÃ
În numele legii
HOTÃRÃŞTE:

Respinge contestaţia formulatã de domnul Bucur Volk Petru privind înregistrarea candidaturilor domnilor Dan-Mircea Geoanã şi Traian Bãsescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.
Hotãrârea este definitivã, se comunicã Biroului Electoral Central şi se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREŞEDINTE,
NICOLAE COCHINESCU

Magistrat-asistent,
Patricia Marilena Ionea

-------------

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016