Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 43 din 7 noiembrie 2000 privind contestarea inregistrarii candidaturii domnului Ion Iliescu pentru functia de Presedinte al Romaniei
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 605 din 24 noiembrie 2000
Lucian Mihai - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Ioan Muraru - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Mariana Trofimescu - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent
La data de 7 noiembrie 2000 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionãrii, contestaţia nr. 383 din 6 noiembrie 2000, formulatã de domnii Neculai I. Staicu, Toma Misul, Alexandru Popescu şi Ştefan Bodea.
Contestaţia priveşte înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 26 noiembrie 2000 şi formeazã obiectul Dosarului nr. 389D/2000.
Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. 4 teza întâi din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, astfel cum a fost modificat prin <>Hotãrârea Plenului Curţii Constituţionale nr. 19 din 17 octombrie 2000 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie 2000, contestaţia se soluţioneazã fãrã citarea pãrţilor, cu participarea numai a judecãtorilor Curţii, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În motivarea contestaţiei se susţine, în esenta, ca domnul Ion Iliescu nu poate candida la funcţia de Preşedinte al României, deoarece se face vinovat de sãvârşirea unor "acţiuni antiromanesti, desfãşurate de-a lungul activitãţii sale", astfel ca nu prezintã garanţii morale pentru funcţia suprema în stat.
Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii în temeiul <>art. 85 alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, solicita respingerea contestaţiei ca fiind tardivã în raport cu prevederile <>art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 .
CURTEA,
analizând contestaţia prin raportare la prevederile Constituţiei şi ale <>Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificãrile ulterioare, şi vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, retine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. d) din Constituţie, ale <>art. 26 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi ale art. 2 alin. (2) şi ale <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992 , Curtea Constituţionalã constata ca este competenta sa soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii pentru funcţia de Preşedinte al României.
Examinând contestaţia, Curtea constata ca, potrivit <>art. 11 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, "Pana la 20 de zile înainte de data alegerilor, candidatul, partidele, formaţiunile politice sau cetãţenii pot contesta înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii". Întrucât, prin <>Hotãrârea Guvernului nr. 910/2000 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 501 din 12 octombrie 2000, data alegerilor a fost stabilitã la 26 noiembrie 2000, rezulta ca ultima zi de depunere a contestaţiilor a fost 5 noiembrie 2000, pana la ora 24,00. Acest termen limita de depunere a contestaţiilor a fost stabilit, de altfel, prin <>Hotãrârea Guvernului nr. 911/2000 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 501 din 12 octombrie 2000.
În speta contestaţia a fost înregistratã la Biroul Electoral Central la data de 6 noiembrie 2000, ora 12,00.
Având în vedere ca termenul menţionat este un termen de decãdere şi întrucât contestaţia a fost introdusã peste acest termen, se constata ca aceasta este tardivã şi, în consecinta, urmeazã sa fie respinsã.
Pentru considerentele arãtate, în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. B.a), al <>art. 16, 26 şi 27 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi al art. 2 alin. (2) şi al <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992 ,
CURTEA
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge, ca fiind tardivã, contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulatã de domnii Neculai I. Staicu, Toma Misul, Alexandru Popescu şi Ştefan Bodea.
Hotãrârea este definitiva şi se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat-asistent,
Doina Suliman
-----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
