Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
În temeiul dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. a), <>art. 14, 29 şi 50-51 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicatã,
ţinând cont de prevederile art. 4 lit. j) şi art. 17 alin. (1) şi (2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, aprobat prin <>Hotãrârea Plenului Curţii Constituţionale nr. 2/2005, cu modificãrile şi completãrile ulterioare,
având în vedere dispoziţiile:
- <>art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, republicatã, potrivit cãrora:
"Sesizarea Curţii Constituţionale se dispune de cãtre instanţa în faţa cãreia s-a ridicat excepţia de neconstituţionalitate, printr-o încheiere care va cuprinde punctele de vedere ale pãrţilor, opinia instanţei asupra excepţiei, şi va fi însoţitã de dovezile depuse de pãrţi. Dacã excepţia a fost ridicatã din oficiu, încheierea trebuie motivatã, cuprinzând şi susţinerile pãrţilor, precum şi dovezile necesare. Odatã cu încheierea de sesizare, instanţa de judecatã va trimite Curţii Constituţionale şi numele pãrţilor din proces cuprinzând datele necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare a acestora.";
- art. 255 din Codul de procedurã civilã potrivit cãrora:
"Hotãrârile prin care se rezolvã fondul cauzei în prima instanţã se numesc "sentinţe", iar hotãrârile prin care se soluţioneazã apelul, recursul, precum şi recursul în interesul legii ori în anulare se numesc "decizii".
Toate celelalte hotãrâri date de instanţã în cursul judecãţii se numesc "încheieri".";
- art. 261 din Codul de procedurã civilã, potrivit cãrora: "Hotãrârea se dã în numele legii şi va cuprinde:
1. arãtarea instanţei care a pronunţat-o şi numele judecãtorilor care au luat parte la judecatã;
2. numele, domiciliul sau reşedinţa pãrţilor, calitatea în care s-au judecat; numele mandatarilor sau reprezentanţilor legali şi al avocaţilor;
3. obiectul cererii şi susţinerile în prescurtare ale pãrţilor cu arãtarea dovezilor;
4. arãtarea concluziilor procurorului;
5. motivele de fapt şi de drept care au format convingerea instanţei, cum şi cele pentru care s-au înlãturat cererile pãrţilor;
6. dispozitivul;
7. calea de atac şi termenul în care se poate exercita;
8. menţiunea cã pronunţarea s-a fãcut în şedinţã publicã, precum şi semnãturile judecãtorilor şi grefierului.",
precum şi faptul cã prin dispozitiv trebuie rezolvate toate cererile pãrţilor, acesta trebuind sã aibã un conţinut cât mai complet, sã cuprindã elemente clare privind modalitatea de rezolvare a acestor cereri, întinderea drepturilor recunoscute pãrţilor şi identificarea acestora,
constatând cã unele instanţe de judecatã nu mai procedeazã la întocmirea unei încheieri distincte de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate, ci, rezolvând acest incident procedural în considerentele încheierii (sentinţei, deciziei) de sesizare, continuã judecata, astfel încât în dispozitivul respectivei încheieri (sentinţe, decizii) transmise Curţii Constituţionale sunt consemnate mãsurile dispuse pentru urmãtorul termen de judecatã sau chiar soluţia pronunţatã, fãrã a se mai face vreo menţiune cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale,
constatând cã aceastã practicã a intervenit ca urmare a abrogãrii, prin <>art. I pct. 3 din Legea nr. 177/2010 pentru modificarea şi completarea <>Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a Codului de procedurã civilã şi a Codului de procedurã penalã a României, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 672 din 4 octombrie 2010, a dispoziţiilor alin. (5) al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992, care prevedea obligativitatea suspendãrii soluţionãrii cauzei pânã la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate,
întrucât nu existã nicio justificare a acestei practici, câtã vreme dispoziţiile privitoare la natura juridicã şi conţinutul actului de sesizare al Curţii Constituţionale, cuprinse în <>art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, republicatã, nu au suferit modificãri;
având în vedere necesitatea colaborãrii cu instanţele de judecatã în vederea asigurãrii dreptului pãrţilor la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil, concretizatã şi într-o aplicare corectã a dispoziţiilor <>art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, republicatã;
pentru a evita pronunţarea unor decizii de respingere a excepţiilor de neconstituţionalitate pe considerente formale, ce ţin de legalitatea sesizãrii Curţii Constituţionale,
Plenul Curţii Constituţionale adoptã prezenta hotãrâre.
ART. 1
Dosarele Curţii Constituţionale având ca obiect excepţii de neconstituţionalitate cu privire la care Curtea este sesizatã în temeiul art. 146 lit. d) din Constituţia României, republicatã, se vor constitui numai în baza actului de sesizare constând într-o încheiere distinctã, care va cuprinde punctele de vedere ale pãrţilor şi opinia instanţei asupra excepţiei. Dacã excepţia a fost ridicatã din oficiu, încheierea trebuie motivatã, cuprinzând şi susţinerile pãrţilor. Dispozitivul încheierii se va referi la soluţia instanţei cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale.
ART. 2
De la data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri, actele de sesizare care nu sunt conforme cu dispoziţiile legale reţinute în aceastã hotãrâre vor fi restituite instanţelor de judecatã, în vederea îndeplinirii cerinţelor prevãzute de lege.
ART. 3
Actele de sesizare transmise Curţii Constituţionale pânã la data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri vor fi înregistrate şi vor primi numãr de dosar, excepţiile de neconstituţionalitate urmând sã fie examinate, chiar dacã sunt viciate din punctul de vedere al legalitãţii sesizãrii.
ART. 4
Prezenta hotãrâre se va comunica Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi preşedinţilor curţilor de apel, în considerarea dispoziţiilor <>art. 43 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciarã, republicatã, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, potrivit cãrora aceştia exercitã atribuţii de coordonare şi control al administrãrii instanţei unde funcţioneazã, precum şi a instanţelor din circumscripţie.
ART. 5
Prezenta hotãrâre se va comunica de cãtre şeful Serviciului grefã, registraturã şi arhivã membrilor Curţii Constituţionale, prim-magistratului-asistent, magistraţilor-asistenţi-şefi, magistraţilor-asistenţi şi secretarului general.
ART. 6
Dispoziţiile prezentei hotãrâri se aplicã de la data de 1 ianuarie 2011.
Aceastã hotãrâre a fost adoptatã de Plenul Curţii Constituţionale, cu unanimitate de voturi, în şedinţa din data de 16 decembrie 2010.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
AUGUSTIN ZEGREAN
Contrasemneazã:
---------------
Secretar general,
Ruxandra Sãbãreanu
Prim-magistrat-asistent,
Marieta Safta
Bucureşti, 16 decembrie 2010.
Nr. 26.
----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
