Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Şerban Viorel Stãnoiu - judecãtor
Antonia Constantin - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent şef
La data de 9 noiembrie 2004 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionãrii, Contestaţia înregistratã la nr. 99/CT din 8 noiembrie 2004, formulatã de doamna Monica Tudor, care priveşte înregistrarea candidaturii domnului Adrian Nãstase pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 28 noiembrie 2004.
Contestaţia formeazã obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 646F/2004.
Potrivit dispoziţiilor <>art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicatã, contestaţiile se soluţioneazã fãrã citarea pãrţilor, cu participarea numai a judecãtorilor Curţii, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În cuprinsul contestaţiei, autoarea acesteia, doamna Monica Tudor, aratã cã, în ziua depunerii candidaturii domnului Adrian Nãstase, mai multe televiziuni publice au difuzat un mesaj prin care acesta mulţumea "«celor 2 milioane de români» care îi susţinuserã candidatura, lãsând prin aceasta sã se înţeleagã cã ar fi prezentat în susţinerea candidaturii sale liste cu semnãturile a 2 milioane de alegãtori." Contestatoarea apreciazã cã, în situaţia în care aceastã afirmaţie a domnului Adrian Nãstase nu corespunde realitãţii, "jurãmântul pe care preşedintele ales trebuie sã-l depunã şi care cuprinde jurãmântul de a respecta Constituţia şi legile ţãrii, va fi fost depus - în cazul în care domnul Adrian Nãstase iese învingãtor în alegeri, de cãtre o persoanã care a ales ca prim gest al candidaturii sale sã încalce dreptul la informaţie prevãzut de art. 31 din Constituţie".
Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul <>art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu <>art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, solicitã respingerea contestaţiei privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Nãstase pentru funcţia de Preşedinte al României, arãtând cã motivele invocate de contestatoare nu vizeazã condiţiile imperative prevãzute de Constituţie şi de <>Legea nr. 370/2004 , pentru alegerea în aceastã funcţie.
CURTEA,
examinând contestaţia formulatã de doamna Monica Tudor privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Nãstase pentru funcţia de Preşedinte al României, în raport cu prevederile Constituţiei şi ale <>Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, vãzând documentele aflate la dosar, precum şi concluziile reprezentantului Ministerului Public, reţine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, republicatã, ale <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicatã, precum şi celor ale <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004 , Curtea Constituţionalã este competentã sã soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Nãstase pentru funcţia de Preşedinte al României.
În motivarea contestaţiei se invocã, în esenţã, posibila încãlcare de cãtre domnul Adrian Nãstase a dispoziţiilor art. 31 din Constituţie, republicatã, privind dreptul la informaţie, dedusã de contestatoare din cuprinsul unui mesaj al acestuia, transmis de mai multe televiziuni publice.
Examinând contestaţia sub acest aspect, Curtea constatã cã atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevãzute expres şi limitativ de dispoziţiile art. 37, art. 36 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 40 alin. (3) şi art. 81 alin. (4) din Legea fundamentalã, texte al cãror conţinut este urmãtorul:
- Art. 37: "(1) Au dreptul de a fi aleşi cetãţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevãzute în articolul 16 alineatul (3), dacã nu le este interzisã asocierea în partide politice, potrivit articolului 40 alineatul (3).
(2) Candidaţii trebuie sã fi împlinit, pânã în ziua alegerilor inclusiv, vârsta de cel puţin 23 de ani, pentru a fi aleşi în Camera Deputaţilor sau în organele administraţiei publice locale, vârsta de cel puţin 33 de ani pentru a fi aleşi în Senat şi vârsta de cel puţin 35 de ani pentru a fi aleşi în funcţia de Preşedinte al României.";
- Art. 36 alin. (2): "Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotãrâre judecãtoreascã definitivã, la pierderea drepturilor electorale.";
- Art. 16 alin. (3): "Funcţiile şi demnitãţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetãţenia românã şi domiciliul în ţarã. Statul român garanteazã egalitatea de şanse între femei şi bãrbaţi pentru ocuparea acestor funcţii şi demnitãţi.";
- Art. 40 alin. (3): "Nu pot face parte din partide politice judecãtorii Curţii Constituţionale, avocaţii poporului, magistraţii, membrii activi ai armatei, poliţiştii şi alte categorii de funcţionari publici stabilite prin lege organicã.";
- Art. 81 alin. (4): "Nici o persoanã nu poate îndeplini funcţia de Preşedinte al României decât pentru cel mult douã mandate. Acestea pot fi şi succesive."
În speţã, examinând motivele invocate, de altfel simple presupuneri ale contestatoarei, Curtea constatã cã acestea nu se regãsesc în conţinutul prevederilor constituţionale anterior menţionate.
În consecinţã, Curtea urmeazã sã respingã ca neîntemeiatã contestaţia ce formeazã obiectul prezentului dosar.
Pentru considerentele arãtate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, republicatã, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al <>art. 18, 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi al <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 370/2004 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Nãstase pentru funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulatã de doamna Monica Tudor.
Hotãrârea este definitivã şi se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent şef,
Gabriela Dragomirescu
----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
