Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 23 din 7 septembrie 1992 privind contestatia inregistrata sub nr. 235/7 septembrie 1992, formulata de Miscarea Producatorilor Agricoli pentru Drepturile Omului referitoare la candidatura domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al Romaniei
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 238 din 25 septembrie 1992
Vasile Gionea - presedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Miklos Fazakas - judecator
Ion Filipescu - judecator
Antonie Iorgovan - judecator
Ioan Muraru - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Simion Grigore - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol examinarea contestatiei inregistrate sub nr. 235/7 septembrie 1992, formulata de Miscarea Producatorilor Agricoli pentru Drepturile Omului, privind inregistrarea candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al Romaniei.
Contestatia se judeca potrivit prevederilor <>art. 14 din Legea nr. 47/1992 , <>art. 85 din Legea nr. 68/1992 , <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 si art. 581 din Codul de procedura civila.
In motivare, Miscarea Producatorilor Agricoli pentru Drepturile Omului sustine ca domnul Caius Traian Dragomir sprijina strategia de tranzitie in scopul reinstaurarii, pe cale economica a puterii politice dizolvate la 22 decembrie 1989.
Domnul procuror pune concluzii de respingere a contestatiei, intrucat nici unul din motivele invocate nu incalca prevederile <>art. 10 din Legea nr. 69/1992 si art. 35 coroborat cu art. 16 alin. (3) si art. 37 din Constitutie.
CURTEA CONSTITUTIONALA,
Luand in dezbatere contestatia, retine urmatoarele:
In temeiul art. 144 lit. d) din Constitutia Romaniei, <>art. 27 din Legea nr. 47/1992 si ar. 11 alin. (3) din <>Legea nr. 69/1992 , constata ca este competenta sa solutioneze cauza.
Potrivit Constitutiei, persoana care candideaza la functia de Presedinte al Romaniei trebuie sa indeplineasca, cumulativ, urmatoarele conditii:
a) sa aiba drept de vot (art. 34 alin. 2);
b) sa aiba numai cetatenia romana si domiciliul in tara (art. 16 alin. 3);
c) sa nu intre in categoria persoanelor care nu pot face parte dintr-un partid politic (art. 37 alin. 3);
d) sa fi implinit pana in ziua alegerilor, inclusiv, varsta de cel putin 35 de ani (art. 35, alin. 2);
e) sa nu fi indeplinit, anterior, doua mandate in functia de Presedinte al Romaniei (art. 81, alin. 4).
Examinand motivele invocate in contestatie, se constata ca acestea nu reprezinta impedimente in sensul dispozitiilor legale sus-mentionate, care sunt expres si limitativ prevazute de lege, fiind de stricta interpretare, astfel incat nu pot constitui temei legal pentru infirmarea inregistrarii de catre Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al Romaniei.
Aceste motive, prin natura lor, exced atributiile Curtii Constitutionale, astfel cum sunt ele definite de Constitutie si legea sa de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.
Pentru considerentele expuse,
vazand si prevederile art. 13 lit. B a) si <>art. 28 din Legea nr. 47/1992 si <>art. 2 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 ,
Curtea Constitutionala, in unanimitate,
In numele legii
HOTARASTE:
1. Respinge, ca neintemeiata, contestatia formulata de Miscarea Producatorilor Agricoli pentru Drepturile Omului cu sediul in Fagaras, str. Trandafirilor nr. 43, judetul Brasov, impotriva inregistrarii candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al Romaniei.
2. Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE
prof. dr. VASILE GIONEA
----
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
