Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 12 din 30 octombrie 2000 privind contestarea inregistrarii candidaturii domnului Ion Iliescu pentru functia de Presedinte al Romaniei
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 548 din 7 noiembrie 2000
La data de 30 octombrie 2000 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionãrii, contestaţia înregistratã la nr. 160 din 27 octombrie 2000, formulatã de Federaţia Romana a Foştilor Deţinuţi Politici şi Luptãtori Anticomunisti, precum şi contestaţia înregistratã la nr. 159 din 27 octombrie 2000, formulatã de domnul Octavian Rãdulescu.
Contestaţiile privesc înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 26 noiembrie 2000, şi formeazã obiectul dosarelor Curţii Constituţionale nr. 340D/2000 şi, respectiv, nr. 341D/2000.
Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. 4 teza întâi din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, astfel cum a fost modificat prin <>Hotãrârea Plenului Curţii Constituţionale nr. 19 din 17 octombrie 2000 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie 2000, contestaţia se soluţioneazã fãrã citarea pãrţilor, cu participarea numai a judecãtorilor Curţii, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În motivarea contestaţiei care formeazã obiectul Dosarului nr. 340D/2000 se susţine ca domnul Ion Iliescu nu are dreptul de a mai candida la funcţia de Preşedinte al României, pe de o parte, deoarece "a semnat în nume propriu şi fãrã acoperire tratatul de prietenie cu Uniunea Sovietica, tratat care nu a fost niciodatã promulgat, invalidat fiind de nonacceptarea lui de cãtre Parlamentul României", iar pe de alta parte, fiindca este "autorul moral şi incitatorul la crimele sãvârşite în timpul mineriadelor din anul 1990, evenimente grave care au prejudiciat grav imaginea României atât pe plan extern, cat şi pe plan intern".
Motivele pe care se întemeiazã contestaţia ce formeazã obiectul Dosarului nr. 341D/2000 sunt identice cu cele arãtate mai sus.
Curtea, având în vedere ca cele doua contestaţii au acelaşi obiect, şi anume înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu, precum şi ca acestea au un conţinut identic, ridica din oficiu problema conexarii cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, considerând ca sunt îndeplinite condiţiile legale, nu se opune conexarii. Curtea, în temeiul prevederilor <>art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, şi ale art. 164 din Codul de procedura civilã, dispune conexarea Dosarului nr. 341D/2000 la Dosarul nr. 340D/2000, care a fost primul înregistrat, urmând sa se pronunţe asupra celor doua contestaţii printr-o singura hotãrâre.
Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul <>art. 85 alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, apreciazã ca fiind neintemeiate contestaţiile privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României, deoarece motivele pe care acestea se întemeiazã nu sunt cauze de neeligibilitate care sa între în competenta Curţii Constituţionale.
CURTEA,
analizând contestaţiile în raport cu prevederile Constituţiei şi ale <>Legii nr. 69/1992 , cu modificãrile ulterioare, şi vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, retine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. d) din Constituţie, ale <>art. 26 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, ale art. 2 alin. (2) şi ale <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992 , Curtea Constituţionalã constata ca a fost legal sesizatã şi este competenta sa soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii pentru funcţia de Preşedinte al României.
În opinia contestatorilor candidatura domnului Ion Iliescu la funcţia suprema în stat este neconstitutionala. Motivele invocate în acest sens sunt de ordin politic şi moral.
Examinând contestaţiile, Curtea constata ca argumentele pe care acestea sunt întemeiate nu pot constitui temeiuri juridice pentru infirmarea înregistrãrii de cãtre Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la alegerile din 26 noiembrie 2000 pentru funcţia de Preşedinte al României, deoarece nu reprezintã impedimente juridice pentru ca o persoana sa poatã candida la funcţia de Preşedinte al României, în sensul dispoziţiilor art. 35, art. 34 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3) şi ale art. 81 alin. (4) din Constituţie, texte al cãror conţinut este urmãtorul:
- Art. 35: "(1) Au dreptul de a fi aleşi cetãţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevãzute în articolul 16 alineatul (3), dacã nu le este interzisã asocierea în partide politice, potrivit articolului 37 alineatul (3).
(2) Candidaţii trebuie sa fi împlinit, pana la data alegerilor inclusiv, varsta de cel puţin 23 de ani, pentru a fi aleşi în Camera Deputaţilor sau în organele locale, şi varsta de cel puţin 35 de ani, pentru a fi aleşi în Senat sau în funcţia de Preşedinte al României.";
- Art. 34 alin. (2): "Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintali, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotãrâre judecãtoreascã definitiva, la pierderea drepturilor electorale.";
- Art. 16 alin. (3): "Funcţiile şi demnitãţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate de persoanele care au numai cetãţenia romana şi domiciliul în ţara.";
- Art. 37 alin. (3): "Nu pot face parte din partide politice judecãtorii Curţii Constituţionale, avocaţii poporului, magistraţii, membrii activi ai armatei, poliţiştii şi alte categorii de funcţionari publici stabilite prin lege organicã.";
- Art. 81 alin. (4): "Nici o persoana nu poate îndeplini funcţia de Preşedinte al României decât pentru cel mult doua mandate. Acestea pot fi şi succesive."
Datoritã naturii lor, examinarea motivelor de ordin politic şi moral invocate de contestatori nu intra în atribuţiile Curţii Constituţionale, astfel cum acestea sunt definite de Constituţie şi de <>Legea nr. 69/1992 , putând fi, eventual, apreciate de electorat cu prilejul exprimarii votului.
În consecinta, contestaţiile ce fac obiectul cauzei de fata sunt neintemeiate, astfel ca vor fi respinse.
Pentru considerentele arãtate, în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. B.a), al <>art. 16, 26 şi 27 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi al art. 2 alin. (2) şi al <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992 ,
CURTEA
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge contestaţiile privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României, contestaţii formulate de Federaţia Romana a Foştilor Deţinuţi Politici şi Luptãtori Anticomunisti, precum şi de domnul Octavian Rãdulescu.
Hotãrârea este definitiva şi se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat-asistent,
Doina Suliman
-------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
