Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTARARE nr. 12 din 26 octombrie 2009  referitoare la contestatia privind respingerea inregistrarii candidaturii domnului Nicolae Toteanu la alegerile pentru Presedintele Romaniei din anul 2009    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

HOTARARE nr. 12 din 26 octombrie 2009 referitoare la contestatia privind respingerea inregistrarii candidaturii domnului Nicolae Toteanu la alegerile pentru Presedintele Romaniei din anul 2009

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 732 din 28 octombrie 2009
HOTĂ?RÂRE nr. 12 din 26 octombrie 2009
referitoare la contestaţia privind respingerea înregistrãrii candidaturii domnului Nicolae Toteanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009
EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALÃ
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 732 din 28 octombrie 2009


Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Simona Ricu - procuror
Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent

La data de 26 octombrie 2009 a fost înregistratã la Curtea Constituţionalã contestaţia formulatã de domnul Nicolae Toteanu împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 44/D din 25 octombrie 2009 privind respingerea înregistrãrii candidaturii sale la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.
Contestaţia formeazã obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 7.901F/2009, la care a fost ataşatã propunerea de candidaturã a domnului Nicolae Toteanu împreunã cu decizia contestatã, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistratã la Curtea Constituţionalã cu nr. J 5.961 din 26 octombrie 2009.
În temeiul dispoziţiilor <>art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţioneazã fãrã înştiinţarea pãrţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În motivarea contestaţiei, domnul Nicolae Toteanu susţine cã i s-a îngrãdit nejustificat dreptul de a candida, sens în care înţelege sã-şi dovedeascã legitimitatea unui astfel de demers prin chemarea în judecatã a Preşedintelui României, a Maiestãţii Sale, Regele Mihai I, a Curţii Europene a Drepturilor Omului, a Organizaţiei Naţiunilor Unite, precum şi a altor autoritãţi şi persoane fizice. Aceasta deoarece autorul contestaţiei considerã cã poate astfel sã dovedeascã existenţa unui conflict de interese al celorlalţi candidaţi admişi.
De asemenea, contestatorul considerã cã în mod nelegal i-a fost respinsã înregistrarea candidaturii, întrucât, pe de o parte, nu i-au fost comunicate Decizia nr. 1/D din 6 octombrie 2009 privind documentele pe care trebuie sã le conţinã propunerile de candidaturã care vor fi depuse la Biroul Electoral Central la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009 şi Decizia nr. 44/D din 25 octombrie 2009 privind respingerea înregistrãrii candidaturii independente a domnului Nicolae Toteanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009 şi, pe de altã parte, actele mai sus menţionate nu au fost semnate de toţi membrii comisiei Biroului Electoral Central.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, arãtând cã în mod corect Biroul Electoral Central a respins înregistrarea candidaturii domnului Nicolae Toteanu, întrucât aceasta nu îndeplineşte condiţiile prevãzute de lege, propunerea sa de candidaturã nefiind însoţitã de lista de susţinãtori.

CURTEA,
examinând contestaţia în raport cu prevederile <>Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, vãzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor <>art. 146 lit. f) din Constituţie , ale <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , precum şi celor ale <>art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 , Curtea Constituţionalã este competentã sã soluţioneze contestaţia privind respingerea înregistrãrii candidaturii domnului Nicolae Toteanu pentru funcţia de Preşedinte al României.
Curtea constatã cã prin decizia contestatã a Biroului Electoral Central s-a reţinut cã propunerea de candidaturã a domnului Nicolae Toteanu nu este însoţitã de lista de susţinãtori.
Potrivit dispoziţiilor <>art. 3 alin. (2) din Legea nr. 370/2004 , "candidaturile propuse de partidele şi de alianţele politice, precum şi candidaturile independente pot fi depuse numai dacã sunt susţinute de cel puţin 200.000 de alegãtori", iar, în conformitate cu dispoziţiile art. 9 alin. (1) şi alin. (2) lit. c) din acelaşi act normativ, propunerile de candidaţi pentru alegerea Preşedintelui României se fac în scris şi vor fi primite numai dacã "sunt însoţite de declaraţia de acceptare a candidaturii, scrisã, semnatã şi datatã de candidat, de declaraţia de avere, declaraţia de interese, de o declaraţie pe propria rãspundere a candidatului în sensul cã a avut sau nu calitatea de lucrãtor al Securitãţii sau de colaborator al acesteia, precum şi de lista susţinãtorilor, al cãror numãr nu poate fi mai mic de 200.000 de alegãtori."
De asemenea, Curtea mai constatã cã absenţa comunicãrii cãtre contestator a deciziilor nr. 1/D din 6 octombrie 2009 şi nr. 44/D din 25 octombrie 2009 nu constituie o cauzã de nelegalitate a acestora. Deciziile menţionate au fost afişate pe pagina de internet a Biroului Electoral Central pentru a fi aduse la cunoştinţa publicã. În ceea ce priveşte Decizia nr. 1/D din 6 octombrie 2009, Curtea constatã cã a fost datã pentru aplicarea unitarã a prevederilor <>Legii nr. 370/2004 şi nu poate constitui obiect al contestaţiei formulate în temeiul art. 11^2 alin. (1) din aceeaşi lege.
Referitor la nesemnarea de cãtre toţi membrii Biroului Electoral Central a deciziei contestate, Curtea constatã cã o asemenea criticã este nefondatã, deoarece actul a fost adoptat cu votul majoritãţii membrilor prezenţi, respectând exigenţele <>art. 7^5 alin. (5) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, precum şi pe cele ale art. 8 alin. (4) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a birourilor electorale constituite pentru alegerea Preşedintelui României şi a aparatului de lucru al acestora, potrivit cãrora "Lipsa semnãturilor unor membri nu influenţeazã valabilitatea actului, dacã acesta a fost adoptat în condiţiile alin. (1) şi cu respectarea dispoziţiilor art. 3 alin. (1)".
Faţã de prevederile de lege citate şi situaţia mai sus arãtatã, aşa cum rezultã din actele dosarului, Curtea Constituţionalã constatã cã respingerea de cãtre Biroul Electoral Central a înregistrãrii candidaturii domnului Nicolae Toteanu la alegerile pentru Preşedintele României, este legalã, iar contestaţia formulatã de acesta împotriva deciziei privind respingerea înregistrãrii candidaturii este nefondatã.

Pentru considerentele arãtate, în temeiul <>art. 146 lit. f) din Constituţie , al <>art. 11 alin. (1) lit. B.a) , al <>art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 , precum şi al <>art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 ,

CURTEA CONSTITUŢIONALÃ
În numele legii
HOTÃRÃŞTE:

Respinge contestaţia formulatã împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 44/D din 25 octombrie 2009 privind respingerea înregistrãrii candidaturii domnului Nicolae Toteanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.
Hotãrârea este definitivã, se comunicã Biroului Electoral Central şi se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.


PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent,
Afrodita Laura Tutunaru
________

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016