Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE nr. 11 din 27 octombrie 2000 privind contestarea inregistrarii candidaturilor domnilor Ion Iliescu, Petre Roman, Mugur Constantin Isarescu, Teodor Melescanu si Gyorgy Frunda pentru functia de Presedinte al Romaniei
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 548 din 7 noiembrie 2000
Lucian Mihai - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Ioan Muraru - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Mariana Trofimescu - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
La data de 27 octombrie 2000 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionãrii, contestaţia înregistratã la nr. 172 din 27 octombrie 2000, formulatã de domnul Ilie Mircea Rai.
Contestaţia priveşte înregistrarea candidaturilor domnilor Ion Iliescu, Petre Roman, Mugur Constantin Isarescu, Teodor Melescanu şi Gyorgy Frunda pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 26 noiembrie 2000 şi formeazã obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 339 D/2000.
Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. 4 teza întâi din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, astfel cum a fost modificat prin <>Hotãrârea Plenului Curţii Constituţionale nr. 19 din 17 octombrie 2000 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie 2000, contestaţiile se soluţioneazã fãrã citarea pãrţilor, cu participarea numai a judecãtorilor Curţii, pe baza sesizãrii şi a celorlalte documente aflate la dosar.
Contestatorul Ilie Mircea Rai susţine ca toţi candidaţii contestati au contribuit într-o forma sau alta la producerea unei involutii în societate, în plan material, spiritual şi moral. Se apreciazã ca pe lângã calitãţi specifice fiecãrui candidat toţi au ca însuşiri psihomanageriale comune lipsa de "practica în sistemul productiv, cercetare-proiectare şi de evoluţia gradata în funcţii de conducere, astfel ca orizontul de cunoaştere a fenomenelor sociale şi economice fiind limitat sunt incapabili sa selecteze informaţiile esenţiale pentru a aprecia şi a hotãrî luarea deciziilor optime".
Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii în temeiul <>art. 85 alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu <>art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, solicita respingerea contestaţiei, întrucât argumentele invocate în aceasta contestaţie nu privesc condiţiile impuse la art. 16 alin. (3) şi la art. 35 din Constituţie.
CURTEA,
analizând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei şi ale <>Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificãrile ulterioare, vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, retine urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. d) din Constituţie, ale <>art. 26 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi ale art. 2 alin. (2) şi ale <>art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competenta sa soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturilor domnilor Ion Iliescu, Petre Roman, Mugur Constantin Isarescu, Teodor Melescanu şi Gyorgy Frunda pentru funcţia de Preşedinte al României.
În motivarea contestaţiei ce formeazã obiectul prezentului dosar se susţine ca persoanele menţionate, care candideazã la funcţia de Preşedinte al României, au contribuit într-o forma sau alta la dezastrul economico-social şi financiar al tarii şi la scãderea dramatica a nivelului de trai al populaţiei, atentandu-se astfel la independenta şi suveranitatea statului roman, transformat, prin subordonare, într-o colonie, respectiv la demnitatea poporului roman.
Examinând aceste sustineri, Curtea Constituţionalã retine ca atât condiţiile de eligibilitate, cat şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevãzute expres şi limitativ în art. 35, art. 34 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3) şi în art. 81 alin. (4) din Constituţie, texte al cãror conţinut este urmãtorul:
- Art. 35: "(1) Au dreptul de a fi aleşi cetãţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevãzute în articolul 16 alineatul (3), dacã nu le este interzisã asocierea în partide politice, potrivit articolului 37 alineatul (3).
(2) Candidaţii trebuie sa fi împlinit, pana în ziua alegerilor inclusiv, varsta de cel puţin 23 de ani, pentru a fi aleşi în Camera Deputaţilor sau în organele locale, şi varsta de cel puţin 35 de ani, pentru a fi aleşi în Senat sau în funcţia de Preşedinte al României.";
- Art. 34 alin. (2): "Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotãrâre judecãtoreascã definitiva, la pierderea drepturilor electorale.";
- Art. 16 alin. (3): "Funcţiile şi demnitãţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate de persoanele care au numai cetãţenia romana şi domiciliul în ţara.";
- Art. 37 alin. (3): "Nu pot face parte din partide politice judecãtorii Curţii Constituţionale, avocaţii poporului, magistraţii, membrii activi ai armatei, poliţiştii şi alte categorii de funcţionari publici stabilite prin lege organicã.";
- Art. 81 alin. (4): "Nici o persoana nu poate îndeplini funcţia de Preşedinte al României decât pentru cel mult doua mandate. Acestea pot fi şi succesive."
Fata de aceste prevederi constituţionale, Curtea Constituţionalã constata ca motivele invocate de constatator nu vizeazã condiţiile de eligibilitate şi impedimentele juridice pentru a candida la funcţia de Preşedinte al României şi, în consecinta, contestaţia urmeazã sa fie respinsã.
Pentru considerentele arãtate, în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. B. a), al <>art. 16, 26 şi 27 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, precum şi al art. 2 alin. (2) şi al <>art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992 ,
CURTEA
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge contestaţia privind înregistrarea candidaturilor domnilor Ion Iliescu, Petre Roman, Mugur Constantin Isarescu, Teodor Melescanu şi Gyorgy Frunda pentru funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulatã de domnul Ilie Mircea Rai.
Hotãrârea este definitiva şi se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
-------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
