Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTARARE ARBITRALA din 13 aprilie 2006 privind stabilirea modalitatii de repartizare intre organismele de gestiune colectiva beneficiare a remuneratiei compensatorii pentru copia privata colectata de catre organismele colectori unici
EMITENT: OFICIUL ROMAN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR-COMPLETUL DE ARBITRAJ PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 408 din 11 mai 2006
Completul de arbitraj constituit din:
Calmuschi Otilia - arbitru
Dragomir Toma - arbitru
Duţescu Georgeta Felicia - arbitru
Iordãnescu Cristian - arbitru
Ţiclea Alexandru - arbitru
Pe rol se aflã soluţionarea cererii de arbitraj (înregistratã la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor cu nr. 1.222 din 16 februarie 2006) având drept obiect stabilirea modalitãţii de repartizare între organismele de gestiune colectivã beneficiare a remuneraţiei compensatorii pentru copia privatã colectatã de cãtre organismele colectori unici (COPYRO şi UPFR), formulatã de Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei nr. 141, sectorul 1, legal reprezentatã prin director executiv doamna Ana Achim, în contradictoriu cu Societatea de Gestiune Colectivã a Drepturilor de Autor - COPYRO, cu sediul în Bucureşti, str. Cãderea Bastiliei nr. 62, sectorul 1, legal reprezentatã prin administrator general doamna Nicoleta Cofcinski, şi Societatea de Gestiune Colectivã a Drepturilor de Autor în Domeniul Artelor Vizuale (VISARTA), cu sediul în Bucureşti, str. Nicolae Iorga nr. 21, sectorul 1, legal reprezentatã prin director executiv domnul Gheorghe Voican.
Organismele colectori unici sunt:
- Societatea de Gestiune Colectivã a Drepturilor de Autor - COPYRO, cu sediul în str. Cãderea Bastiliei nr. 62, sectorul 1, Bucureşti, legal reprezentatã prin administrator general doamna Nicoleta Cofcinski, desemnat prin deciziile directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 147/2005 şi 148/2005 drept colector unic al remuneraţiei compensatorii cuvenite titularilor de drepturi pentru copia privatã - opere reproduse de pe hârtie;
- Uniunea Producãtorilor de Fonograme din România (UPFR), cu sediul în str. Nicolae Racotã nr. 16-18, et. 4, ap. 9, sectorul 1, Bucureşti, legal reprezentatã prin preşedinte doamna Ioana Fesnic, desemnat prin Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 156/2005 drept colector unic al remuneraţiei compensatorii cuvenite titularilor de drepturi pentru copia privatã - opere reproduse dupã înregistrãri sonore sau audiovizuale.
Organismele de gestiune colectivã beneficiare ale remuneraţiei compensatorii pentru copia privatã colectatã de cãtre organismele colectori unici sunt:
- Societatea de Gestiune Colectivã a Drepturilor de Autor - COPYRO, cu sediul în str. Cãderea Bastiliei nr. 62, sectorul 1, Bucureşti, legal reprezentatã prin administrator general doamna Nicoleta Cofcinski;
- Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi (CREDIDAM), cu sediul în str. Jules Michelet nr. 15-17, et. 2, ap. 11, sectorul 1, Bucureşti, legal reprezentat prin director general domnul Ştefan Gheorghiu;
- Drepturi de Autor în Cinematografie şi Audiovizual - Societatea Autorilor Români din Audiovizual (DACIN-SARA), cu sediul în str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, intrarea B, et. 3, camera 50-52, sectorul 1, Bucureşti, legal reprezentatã prin director general domnul Mircea Mureşan;
- Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), cu sediul în Calea Victoriei nr. 141, sectorul 1, Bucureşti, legal reprezentatã prin director executiv doamna Ana Achim;
- Uniunea Producãtorilor de Film şi Audiovizual din România - Asociaţia Românã de Gestiune a Operelor din Audiovizual (UPFAR-ARGOA), cu sediul în str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, corp B, et. 3, camera 44, sectorul 1, Bucureşti, legal reprezentatã prin director executiv domnul Ioan Ionel;
- Uniunea Producãtorilor de Fonograme din România (UPFR), cu sediul în str. Nicolae Racotã nr. 16-18, et. 4, ap. 9, sectorul 1, Bucureşti, legal reprezentatã prin preşedinte doamna Ioana Fesnic;
- Societatea de Gestiune Colectivã a Drepturilor de Autor în Domeniul Artelor Vizuale (VISARTA), cu sediul în str. Nicolee Iorga nr. 21, sectorul 1, Bucureşti, legal reprezentatã prin director executiv domnul Gheorghe Voican.
Arbitrajul s-a desfãşurat la sediul Universitãţii Ecologice din Str. Francezã nr. 22, sectorul 3, Bucureşti, în zilele de 6 şi 16 martie 2006, pãrţile fiind reprezentate de cãtre:
- COPYRO, prin administrator general doamna Nicoleta Cofcinski, preşedinte domnul Eugen Uricaru, director domnul George Bãlãiţã, avocat domnul Ionescu Mircea Felix Melineşti şi consilier juridic doamna Guiu Rodica;
- CREDIDAM, prin avocat doamna Liliana Savu, doamna Ana-Maria Gagiu şi director general domnul Ştefan Gheorghiu;
- DACIN-SARA, prin director general domnul Mircea Mureşan şi avocat domnul Dumitrescu;
- UCMR-ADA, prin director executiv doamna Ana Achim şi avocat domnul Alexandru Roatã-Palade;
- UPFAR-ARGOA, prin director executiv domnul Ioan Ionel;
- UPFR, prin avocat doamna Andreea Sîrbu şi consilier juridic Mãdãlina Zaharia;
- VISARTA, prin director executiv domnul Gheorghe Voican.
La termenul din 16 martie 2006, pãrţile au formulat concluzii asupra fondului cauzei, iar completul de arbitraj a amânat pronunţarea pentru data de 23 martie 2006.
În data de 23 martie 2006, arbitrii au amânat pronunţarea pentru data de 30 martie 2006 şi apoi, având nevoie de timp spre a delibera, au amânat pronunţarea pentru astãzi, 13 aprilie 2006, când, în temeiul <>art. 131^2 alin. (3)-(9) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, analizând actele şi lucrãrile dosarului cauzei, a pronunţat la sediul Baroului Bucureşti din str. Dr. Râureanu nr. 3, sectorul 5, Bucureşti, cu unanimitate de voturi, prezenta hotãrâre.
COMPLETUL DE ARBITRAJ
Asupra procedurii de arbitraj constatã urmãtoarele:
I. Prin cererea înregistratã la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (O.R.D.A.) sub nr. 1.222 din 16 februarie 2006, petenta UCMR-ADA a solicitat iniţierea procedurii de arbitraj cu privire la stabilirea modalitãţii de repartizare între organismele de gestiune colectivã beneficiare a remuneraţiei compensatorii pentru copia privatã colectatã de cãtre organismele colectori unici.
În drept, cererea a fost motivatã în baza <>art. 133 alin. (5) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
În vederea constituirii completului de arbitraj, la 21 februarie 2006, în prezenţa reprezentanţilor O.R.D.A. şi a tuturor organismelor de gestiune colectivã, s-a procedat la tragerea la sorţi a arbitrilor din lista stabilitã prin anexa la <>Hotãrârea Guvernului nr. 1.287/2002 privind numirea membrilor corpului de arbitri de pe lângã Oficiul Român pentru Drepturile de Autor.
La data de 27 februarie 2006, pãrţile şi arbitrii au fost convocaţi la sediul O.R.D.A., unde s-au stabilit completul de arbitraj, onorariul, primul termen şi locul arbitrajului, procedându-se la informarea pãrţilor cu privire la aceste aspecte.
Faţã de toate acestea, completul de arbitraj a constatat cã este legal constituit şi cã este competent sã soluţioneze cererea formulatã.
II. Completul constatã cã pãrţile nu au putut ajunge la un acord asupra modalitãţii de repartizare între organismele de gestiune colectivã beneficiare a remuneraţiei compensatorii pentru copia privatã colectatã de cãtre organismele colectoare unice. Aspectele rãmase în divergenţã se referã în special la punerea în practicã a prevederilor <>art. 107^2 alin. (1) lit. c) şi d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
Prin cererea de arbitraj comunã formulatã de DACIN- SARA, CREDIDAM, UCMR-ADA, UPFR şi UPFAR-ARGOA se solicitã urmãtoarea împãrţire a remuneraţiei compensatorii pentru copia privatã colectatã de cãtre colectorii unici:
1. suporturi şi aparate pentru copii înregistrate sonor, prin procedeu analogic [<>art. 107^2 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare], dupã cum urmeazã:
a) 40% pentru UCMR-ADA (autorii şi editorii operelor înregistrate);
b) 30% pentru CREDIDAM (artiştii interpreţi şi executanţi);
c) 30% pentru UPFR (producãtorii de înregistrãri sonore);
2. suporturi şi aparate pentru copii înregistrate audiovizual, prin procedeu analogic [<>art. 107^2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare], dupã cum urmeazã:
a) 33,33% pentru DACIN-SARA şi UCMR-ADA, din care:
- 50% pentru DACIN-SARA (autorii operelor audiovizuale);
- 50% pentru UCMR-ADA (autorii operelor muzicale);
b) 33,33% pentru CREDIDAM (artiştii interpreţi şi executanţi);
c) 33,33% pentru UPFAR-ARGOA (producãtorii de înregistrãri audiovizuale), din care o parte din remuneraţii va fi redistribuitã şi UPFR pentru videoclipurile muzicale);
3. orice tip de suport, copii înregistrate prin procedeu digital [<>art. 107^2 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare] - remuneraţii colectate de UPFR dupã cum urmeazã:
a) 33,33% pentru titularii de drepturi prevãzuţi la <>art. 107^2 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare:
- 40% pentru UCMR-ADA (autorii şi editorii operelor înregistrate);
- 30% pentru CREDIDAM (artiştii interpreţi şi executanţi);
- 30% pentru UPFR (producãtorii de înregistrãri sonore);
b) 33,33% pentru titularii de drepturi prevãzuţi la <>art. 107^2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare:
- 33,33% pentru DACIN-SARA şi UCMR-ADA, din care:
● 50% pentru DACIN-SARA (autorii operelor audiovizuale);
● 50% pentru UCMR-ADA (autorii operelor muzicale);
- 33,33% pentru CREDIDAM (artiştii interpreţi şi executanţi);
- 33,33% pentru UPFAR-ARGOA (producãtorii de înregistrãri audiovizuale), din care o parte din remuneraţii va fi redistribuitã şi UPFR pentru videoclipurile muzicale;
c) 33,33% pentru titularii de drepturi prevãzuţi la art. 107^2 alin. (1) lit. c) (copii înregistrate prin procedeu digital pe hârtie, procent care se împarte egal între autori şi editori);
- 50% pentru autori:
● 29% pentru COPYRO;
● 13% pentru VISARTA;
● 29% pentru UCMR-ADA;
● 29% pentru DACIN-SARA;
- 50% pentru editori (inclusiv editorii de muzicã);
4. orice tip de suport, copii înregistrate prin procedeu digital [<>art. 107^2 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare] - remuneraţii colectate de COPYRO dupã cum urmeazã:
a) 33,33% pentru titularii de drepturi prevãzuţi la <>art. 107^2 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare:
- 40% pentru UCMR-ADA (autorii şi editorii operelor înregistrate);
- 30% pentru CREDIDAM (artiştii interpreţi şi executanţi);
- 30% pentru UPFR (producãtorii de înregistrãri sonore);
b) 33,33% pentru titularii de drepturi prevãzuţi la <>art. 107^2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare:
- 33,33% pentru DACIN-SARA şi UCMR-ADA, din care:
● 50% pentru DACIN-SARA (autorii operelor audiovizuale);
● 50% pentru UCMR-ADA (autorii operelor muzicale);
- 33,33% pentru CREDIDAM (artiştii interpreţi şi executanţi);
- 33,33% pentru UPFAR-ARGOA (producãtorii de înregistrãri audiovizuale), din care o parte din remuneraţii vor fi redistribuite şi UPFR pentru videoclipurile muzicale;
c) 33,33% pentru titularii de drepturi prevãzuţi la <>art. 107^2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare (copii înregistrate prin procedeu digital pe hârtie, procent care se împarte egal între autori şi editori):
- 50% pentru autori:
● 29% pentru COPYRO;
● 13% pentru VISARTA;
● 29% pentru UCMR-ADA;
● 29% pentru DACIN-SARA;
- 50% pentru editori (inclusiv editorii de muzicã);
5. copii înregistrate prin procedeu analogic pe hârtie [<>art. 107^2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare] - remuneraţii colectate de COPYRO dupã cum urmeazã:
a) 50% pentru autori:
● 29% pentru COPYRO;
● 13% pentru VISARTA;
● 29% pentru UCMR-ADA;
● 29% pentru DACIN-SARA;
b) 50% pentru editori (inclusiv editorii de muzicã).
În întâmpinarea formulatã, COPYRO şi VISARTA au invocat urmãtoarele douã excepţii:
- excepţia inadmisibilitãţii cererii de arbitraj formulatã de UCMR-ADA, motivatã pe lipsa convenţiei de arbitraj între pãrţi conform art. 340 şi urmãtoarele din Codul de procedurã civilã;
- excepţia lipsei calitãţii procesuale active a UCMR-ADA, UPFR, DACIN-SARA, CREDIDAM şi UPFAR-ARGOA pentru copia privatã pentru hârtie format A4 şi pentru aparatele ce permit reproducerea operelor scrise.
În privinţa excepţiilor invocate de COPYRO şi VISARTA în cursul dezbaterilor, completul de arbitraj, în considerarea faptului cã procedura arbitrajului este o procedurã de urgenţã şi pentru a se respecta termenul de 30 de zile prevãzut de <>Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, pentru desfãşurarea procedurii de arbitraj, a decis unirea excepţiilor invocate cu fondul cauzei.
III. Completul de arbitraj, trecând la analizarea aspectelor supuse arbitrajului, constatã urmãtoarele:
Excepţia inadmisibilitãţii cererii de arbitraj urmeazã a fi respinsã, întrucât <>art. 131^2 alin. (3) lit. c) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, prevede o procedurã specialã de arbitraj derogatorie de la prevederile art. 340 şi urmãtoarele din Codul de procedurã civilã. Prin urmare nu era necesarã încheierea unei convenţii arbitrale în acest sens, cu atât mai mult cu cât COPYRO şi-a manifestat implicit acordul în vederea organizãrii arbitrajului, prin participarea la tragerea la sorţi a arbitrilor.
Excepţia lipsei calitãţii procesuale active a UCMR-ADA, UPFR, DACIN-SARA, CREDIDAM şi UPFAR-ARGOA pentru copia privatã pentru hârtie format A4 şi pentru aparatele ce permit reproducerea operelor scrise, în realitate, nu are caracterul unei excepţii, ci vizeazã în fapt fondul cauzei şi urmeazã a fi soluţionatã în cadrul acestuia.
Referitor la împãrţirea sumelor prevãzute la <>art. 107^2 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, completul de arbitraj constatã cã nu sunt divergenţe între pãrţi şi sunt respectate întocmai dispoziţiile legale în materie.
Cât priveşte împãrţirea remuneraţiei prevãzute la <>art. 107^2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, se constatã cã aceasta se împarte în mod egal între autori şi editori. Din categoria autorilor beneficiari fac parte autorii de opere scrise şi de opere fotografice sau orice alte opere exprimate printr-un procedeu analog fotografiei, reprezentaţi în domeniu numai de cãtre COPYRO şi VISARTA, precum şi autorii operelor muzicale pentru partituri, reprezentaţi de UCMR-ADA.
Arbitrii reţin cã utilizarea separatã a unei pãrţi din opera audiovizualã şi muzicalã prin reproducere pe hârtie determinã pierderea caracterului de operã audiovizualã şi muzicalã; prin urmare nu poate atrage plata remuneraţiei compensatorii pentru copia privatã. Astfel, reproducerea separatã a textului operei muzicale, cât şi a scenariului unui film le conferã acestora caracterul de opere scrise. În mod similar, descompunerea fotogramelor din cadrul filmelor de animaţie le conferã acestora caracterul de opere fotografice.
În privinţa repartizãrii sumelor colectate în baza <>art. 107^2 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, remuneraţia se împarte în mod egal numai acelor beneficiari ale cãror opere pot fi reproduse pe suporturile şi de aparatele pentru care se plãteşte aceastã remuneraţie. Astfel, sumele colectate de cãtre COPYRO în calitate de colector unic pentru reproduceri prin procedeu digital, direct sau indirect, pe hârtie, se repartizeazã în condiţiile prevãzute la <>art. 107^2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, cãtre COPYRO şi VISARTA. Tot astfel, sumele colectate de cãtre UPFR în calitate de colector unic pentru copii înregistrate sonor sau audiovizual prin procedeu digital se repartizeazã în condiţiile prevãzute la <>art. 107^2 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, cãtre beneficiarii prevãzuţi la lit. a), b) şi c).
PENTRU ACESTE MOTIVE
COMPLETUL DE ARBITRAJ
HOTĂRĂŞTE:
I. Se respinge excepţia inadmisibilitãţii cererii de arbitraj formulate de COPYRO şi VISARTA, ca nefondatã.
II. Repartizarea remuneraţiei compensatorii pentru copia privatã între organismele de gestiune colectivã beneficiare, încasatã de cãtre organismele colectoare unice, va fi realizatã dupã cum urmeazã:
1. Remuneraţia compensatorie încasatã de UPFR pentru suporturile şi aparatele pentru copii înregistrate sonor, prin procedeu analogic [<>art. 107^2 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare], va fi repartizatã astfel:
a) 40% revin UCMR-ADA pentru autorii şi editorii operelor înregistrate;
b) 30% revin CREDIDAM pentru artiştii interpreţi sau executanţi;
c) 30% revin UPFR pentru producãtorii de înregistrãri sonore.
2. Remuneraţia compensatorie încasatã de UPFR pentru copiile înregistrate audiovizual, prin procedeu analogic [<>art. 107^2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare], va fi repartizatã astfel:
a) 33,33% revin DACIN-SARA şi UCMR-ADA, din care:
- 50% revin DACIN-SARA pentru autorii operelor audiovizuale;
- 50% revin UCMR-ADA pentru autorii operelor muzicale;
b) 33,33% revin CREDIDAM pentru artiştii interpreţi sau executanţi;
c) 33,33% revin UPFAR-ARGOA pentru producãtorii de înregistrãri audiovizuale.
3. Remuneraţia compensatorie încasatã de COPYRO pentru copiile înregistrate prin procedeu analogic pe hârtie [<>art. 107^2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare], va fi repartizatã astfel:
a) 50% pentru autori, din care:
- 95% revin COPYRO şi VISARTA, conform înţelegerii acestora;
- 5% revin UCMR-ADA, din remuneraţia compensatorie colectatã, pânã la data intrãrii în vigoare a <>Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 123/2005 pentru modificarea şi completarea <>Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe;
b) 50% pentru editori, din care:
- 95% revin editorilor de opere scrise;
- 5% revin editorilor de muzicã, reprezentaţi de cãtre UCMR-ADA.
4. Remuneraţia compensatorie încasatã de UPFR pentru copiile înregistrate sonor şi audiovizual prin procedeu digital [<>art. 107^2 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare], va fi repartizatã astfel:
a) 33,33% potrivit pct. II.1;
b) 33,33% potrivit pct. II.2;
c) 33,33% potrivit pct. II.3.
5. Remuneraţia compensatorie încasatã de COPYRO pentru copiile înregistrate prin procedeu digital pe hârtie [<>art. 107^2 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare], va fi repartizatã potrivit pct. II.3.
*
* *
Pronunţatã astãzi, 13 aprilie 2006, la sediul Baroului Bucureşti din str. Dr. Râureanu nr. 3, sectorul 5, Bucureşti.
Executorie de la data publicãrii sale în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Cu apel în termen de 30 de zile de la data publicãrii în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Completul de arbitraj:
Calmuschi Otilia
Dragomir Toma
Duţescu Georgeta Felicia
Iordãnescu Cristian
Ţiclea Alexandru
___________
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
