Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:  HOTĂRÂREA nr. 5 din 8 martie 2025 privind contestaţia formulată împotriva candidaturii domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025 Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

 HOTĂRÂREA nr. 5 din 8 martie 2025 privind contestaţia formulată împotriva candidaturii domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025

EMITENT: Curtea Constituţională
PUBLICAT: Monitorul Oficial nr. 355 din 23 aprilie 2025
Comenteaza legea

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Marian Enache      │- preşedinte      │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mihaela Ciochină   │- judecător       │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristian Deliorga  │- judecător       │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Dimitrie-Bogdan    │- judecător       │
│Licu               │                  │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Laura-Iuliana      │- judecător       │
│Scântei            │                  │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Gheorghe Stan      │- judecător       │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător       │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Elena-Simina       │- judecător       │
│Tănăsescu          │                  │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila       │- judecător       │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Valentina          │-                 │
│Bărbăţeanu         │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi.
    1. Pe rol se află soluţionarea contestaţiei formulate de doamna Maria-Cristina Berinde împotriva candidaturii domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025.
    2. Contestaţia a fost înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 2.718 din 8 martie 2025 şi formează obiectul Dosarului nr. 903F/2025.
    3. În motivarea contestaţiei, doamna Maria-Cristina Berinde solicită respingerea candidaturii domnului Călin Georgescu la funcţia de Preşedinte al României, invocând lipsa condiţiilor de fond şi incompatibilitatea acestuia.
    4. În acest sens, precizează că, în lista susţinătorilor candidaturii domnului Călin Georgescu, document public, potrivit art. 27 alin. (3) din Legea nr. 370/2004, există semnături executate de persoane diferite, pentru candidaţi diferiţi, care conţin elemente de similaritate evidentă, iar unele dintre acestea sunt fotocopii. Totodată, în cuprinsul listelor de semnături se pot constata, la o examinare amănunţită, lipsuri evidente, fapt ce trebuie să conducă la eliminarea acestora şi, ca efect, la respingerea înregistrării candidaturii.
    5. De asemenea, arată că din prevederile art. 1 alin. (3), ale art. 2, 20, 21, 92, 148 şi 149 din Constituţie, precum şi din considerentele Hotărârii Curţii Constituţionale a României nr. 2 din 5 octombrie 2024 se pot constata condiţiile suplimentare pe care persoanele care doresc să candideze la alegerile pentru funcţia de Preşedinte al României trebuie să le îndeplinească şi de care Biroul Electoral Central trebuie să ţină cont la momentul la care dispune în legătură cu înregistrarea candidaturii, constând în faptul că orice candidat care aspiră să devină Preşedinte al României are obligaţia de a promova integritatea sistemului democratic şi a instituţiilor fundamentale, de a respecta caracterul democratic al statului şi valorile şi principiile pe care acesta se întemeiază, lipsa ataşamentului la valorile constituţionale constituind un comportament care, în sine, este contrar Constituţiei şi care este sancţionat, în cazul persoanelor ce candidează la cele mai importante demnităţi din stat, prin lipsa acestora de eligibilitate în cadrul alegerilor, fără ca această „sancţiune“ să poată fi considerată o vătămare a drepturilor lor constituţionale.
    6. Or, potrivit datelor obţinute din surse deschise, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de Călin Georgescu sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale; comunicarea de informaţii false; fals în declaraţii (privind sursele de finanţare a campaniei electorale şi declaraţiile de avere); iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob; aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup; promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi promovarea, în public, de idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe; iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit; aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii. Autoarea contestaţiei susţine că aceste aspecte reflectă incompatibilitatea candidatului cu valorile fundamentale protejate de Constituţia României şi contrarietatea atitudinii acestuia cu principiile democratice, ale statului de drept şi ale ordinii constituţionale.
    7. Arată, de asemenea, că domnul Călin Georgescu a făcut în mod repetat afirmaţii publice neconforme cu valorile statului de drept, cu principiile democratice, ordinea constituţională, cu obligaţiile internaţionale asumate de România şi cu toate valorile fundamentale care definesc un stat modern şi european, incompatibile cu funcţia prezidenţială, promovând în mod constant o retorică de inspiraţie legionară, cu tentă rasistă, xenofobă şi antisemită, ceea ce ridică serioase semne de întrebare cu privire la compatibilitatea sa cu funcţia de Preşedinte al României. În acest sens, autoarea contestaţiei menţionează apologia unor personaje şi ideologii extremiste, atacuri la adresa statului român şi a instituţiilor sale, a instituţiilor internaţionale şi a parteneriatelor României, declaraţii privind modificarea graniţelor şi încălcarea suveranităţii Ucrainei şi favorabile poziţionării României de partea Rusiei în contextul războiului împotriva Ucrainei.
    8. În concluzie, susţine că domnul Călin Georgescu nu îndeplineşte condiţiile de eligibilitate pentru funcţia de Preşedinte al României, astfel că Biroul Electoral Central trebuie să emită o decizie de respingere a înregistrării candidaturii acestuia.
    9. În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar. Până la momentul pronunţării prezentei hotărâri, la dosar nu au mai fost transmise alte documente suplimentare.
    10. Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, solicită, în esenţă, respingerea contestaţiei, arătând că aceasta este prematur formulată, având în vedere că Biroul Electoral Central nu a emis încă o decizie cu privire la candidatura contestată în cauza de faţă.
    CURTEA,
    examinând contestaţia în raport cu prevederileConstituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:
    11. Examinând contestaţia, Curtea observă că, în conformitate cu art. 29 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, „înregistrarea şi respingerea înregistrării candidaturilor de către Biroul Electoral Central se fac prin decizie, în termen de cel mult 48 de ore de la depunerea acestora“. Totodată, potrivit art. 31 alin. (1) din aceeaşi lege, „în cel mult 24 de ore de la expirarea termenului prevăzut la art. 29 alin. (2), respectiv la art. 30 alin. (6) [referitor la înregistrarea sau respingerea înregistrării semnelor electorale, care se face de către Biroul Electoral Central, prin decizie, odată cu înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor - n.n.], candidaţii, partidele politice, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, alianţele politice, alianţele electorale şi alegătorii pot contesta înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor sau a semnelor electorale, după caz.“ […]
    12. Curtea reţine că în cursul zilei de 7 martie 2025 a fost înregistrată la Biroul Electoral Central propunerea de candidatură a domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025, Biroul Electoral Central neemiţând însă o decizie de înregistrare sau de respingere a înregistrării candidaturii acestuia până la momentul transmiterii prezentei contestaţii către Curtea Constituţională, dar nici până la momentul pronunţării prezentei hotărâri.
    13. Aşadar, contestaţia de faţă a fost transmisă Curţii Constituţionale anterior emiterii de către Biroul Electoral Central a unei decizii de admitere sau de respingere a înregistrării candidaturii domnului Călin Georgescu. Curtea reţine că termenul de contestare de 24 de ore, potrivit legii, curge de la data expirării termenului de 48 de ore în care Biroul Electoral Central trebuie să se pronunţe asupra cererii de înregistrare a candidaturii. Prin urmare, Curtea reţine că, în cauză, contestatara ar fi trebuit să formuleze prezenta contestaţie după soluţionarea cererii de înregistrare a candidaturii, întrucât nu poate fi contestat un act care nu a fost încă emis.
    14. Ţinând cont de acest aspect, Curtea observă că o asemenea contestaţie depusă anterior emiterii deciziei Biroului Electoral Central de înregistrare sau de respingere a înregistrării candidaturii este lipsită de obiect, instanţa constituţională având competenţa, în temeiul art. 29 alin. (2) şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004, de a soluţiona numai contestaţiile formulate împotriva deciziei Biroului Electoral Central.
    15. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi,
    CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
    În numele legii
    HOTĂRĂŞTE:
    Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de doamna Maria-Cristina Berinde împotriva candidaturii domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025.
    Definitivă.
    Hotărârea se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
    Pronunţată în şedinţa din data de 8 martie 2025.


                    PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE
                    MARIAN ENACHE
                    Magistrat-asistent,
                    Valentina Bărbăţeanu


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Tags: Monitorul Oficial, Acte Monitorul Oficial, Hotarare, Alte Institutii,  HOTĂRÂREA nr. 5 din 8 martie 2025

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 Modele de Contracte Civile si Acte Comerciale conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 Modele de Contracte Civile si Acte Comerciale conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
x
DESCARCATI GRATUIT
Raportul Special
"5 Modele de Contracte Civile si Acte Comerciale conforme cu Noul Cod civil si GDPR"
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016