Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   HOTĂRÂREA nr. 24 din 14 octombrie 2024  privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion-Marcel Ciolacu  şi a domnului Mircea-Dan Geoană, candidat independent,  la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2024    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

 HOTĂRÂREA nr. 24 din 14 octombrie 2024 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion-Marcel Ciolacu şi a domnului Mircea-Dan Geoană, candidat independent, la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2024

EMITENT: Curtea Constituţională
PUBLICAT: Monitorul Oficial nr. 1050 din 21 octombrie 2024

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Marian Enache │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mihaela Ciochină │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristian Deliorga │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Dimitrie-Bogdan │- judecător │
│Licu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Gheorghe Stan │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Elena-Simina │- judecător │
│Tănăsescu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniela Ramona │- │
│Mariţiu │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘

    Cu participarea reprezentantei Ministerului Public, procuror Ioana Codruţa Dărângă.
    1. Pe rol se află soluţionarea contestaţiei formulate de domnul Alexandru-Gabriel Rădulescu privind înregistrarea candidaturii domnului Ion-Marcel Ciolacu şi a domnului Mircea-Dan Geoană, candidat independent, la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2024.
    2. Contestaţia a fost înregistrată la Curtea Constituţională la data de 10 octombrie 2024 şi formează obiectul Dosarului nr. 3.117F/2024. La dosar au fost ataşate propunerea de candidatură a domnului Ion-Marcel Ciolacu şi Decizia Biroului Electoral Central nr. 28D din 6 octombrie 2024 privind înregistrarea candidaturii şi a semnului electoral ale domnului Ion-Marcel Ciolacu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2024, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa nr. 175C/BEC/P.R.2024 din 7 octombrie 2024, înregistrate la Curtea Constituţională cu nr. 9.284 din 7 octombrie 2024, precum şi propunerea de candidatură a domnului Mircea-Dan Geoană şi Decizia Biroului Electoral Central nr. 17D din 3 octombrie 2024 privind înregistrarea candidaturii şi a semnului electoral ale domnului Mircea-Dan Geoană, candidat independent la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2024, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa nr. 103D/BEC/P.R.2024 din 4 octombrie 2024, înregistrate la Curtea Constituţională cu nr. 9.219 din 4 octombrie 2024.
    3. În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.
    4. În motivarea contestaţiei, domnul Alexandru-Gabriel Rădulescu solicită excluderea domnilor Ion-Marcel Ciolacu şi Mircea-Dan Geoană de la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2024, deoarece „au acceptat ambii apelul telefonic primit“ de la doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă şi „au purtat conversaţii amicale cu dânsa deşi aceasta le propunea o formă de protest pentru reorganizarea alegerilor“.
    5. Reprezentanta Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, solicită respingerea contestaţiei, având în vedere tardivitatea acesteia şi dispoziţiile art. 31 alin. (1) din Legea nr. 370/2004.
    CURTEA,
    examinând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantei Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:
    6. Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum şi celor ale art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Ion-Marcel Ciolacu şi a domnului Mircea-Dan Geoană, candidat independent, la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2024.
    7. Curtea reţine că, potrivit art. 29 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, în termen de cel mult 48 de ore de la depunerea candidaturilor la funcţia de Preşedinte al României, Biroul Electoral Central decide în sensul înregistrării sau respingerii înregistrării acestora. Prevederile art. 31 alin. (1) din aceeaşi lege dau dreptul candidaţilor, partidelor politice, organizaţiilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, alianţelor politice, alianţelor electorale şi alegătorilor de a contesta înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor. Curtea reţine că aceste contestaţii pot fi formulate în cel mult 24 de ore de la expirarea termenului prevăzut de art. 29 alin. (2) din Legea nr. 370/2004.
    8. Totodată, Curtea observă că, potrivit art. 69 alin. (1) şi (1^1) din Legea nr. 370/2004, termenele pe zile, prevăzute de această lege, cuprind ziua când încep să curgă şi se termină la ora 24.00 a zilei când se împlinesc, chiar dacă acestea nu sunt zile lucrătoare, iar termenele pe ore încep să curgă de la ora 0.00 a zilei următoare.
    9. Având în vedere aceste aspecte, Curtea observă că propunerea de candidatură a domnului Ion-Marcel Ciolacu a fost depusă la Biroul Electoral Central la data de 5 octombrie 2024, iar, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 370/2004, termenul în care Biroul Electoral Central trebuia să decidă în sensul înregistrării sau respingerii înregistrării candidaturii începea la ora 0.00 a zilei de 6 octombrie 2024 şi se împlinea la ora 24.00 a zilei de 7 octombrie 2024. Totodată, Curtea reţine că, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 370/2004, termenul de contestare a înregistrării sau respingerii înregistrării candidaturii începea la ora 0.00 a zilei de 8 octombrie 2024 şi expira la ora 24.00 a aceleiaşi zile.
    10. De asemenea, Curtea observă că propunerea de candidatură a domnului Mircea-Dan Geoană a fost depusă la Biroul Electoral Central la data de 3 octombrie 2024, iar, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 370/2004, termenul în care Biroul Electoral Central trebuia să decidă în sensul înregistrării sau respingerii înregistrării candidaturii începea la ora 0.00 a zilei de 4 octombrie 2024 şi se împlinea la ora 24.00 a zilei de 5 octombrie 2024. Totodată, Curtea reţine că, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 370/2004, termenul de contestare a înregistrării sau respingerii înregistrării candidaturii începea la ora 0.00 a zilei de 6 octombrie 2024 şi expira la ora 24.00 a aceleiaşi zile.
    11. Având în vedere cele anterior expuse, Curtea observă că prezenta contestaţie a fost depusă la Curtea Constituţională, în data de 10 octombrie 2024, cu depăşirea termenului prevăzut de art. 31 alin. (1) coroborat cu art. 29 alin. (2) din Legea nr. 370/2004.
    12. Aşa fiind, faţă de prevederile de lege menţionate şi situaţia mai sus arătată, Curtea constată ca fiind tardiv introdusă contestaţia formulată de domnul Alexandru-Gabriel Rădulescu privind înregistrarea candidaturii domnului Ion-Marcel Ciolacu şi a domnului Mircea-Dan Geoană, candidat independent, la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2024.
    13. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi,
    CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
    În numele legii
    HOTĂRĂŞTE:
    Respinge contestaţia formulată de domnul Alexandru-Gabriel Rădulescu privind înregistrarea candidaturii domnului Ion-Marcel Ciolacu şi a domnului Mircea-Dan Geoană, candidat independent, la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2024.
    Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
    Pronunţată în şedinţa din data de 14 octombrie 2024.


                    PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE
                    MARIAN ENACHE
                    Magistrat-asistent,
                    Daniela Ramona Mariţiu


    -----

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016