Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
HOTĂRÂRE nr. 35 din 26 septembrie 2014 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Corneliu Vadim-Tudor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014
EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 710 din 29 septembrie 2014
Mircea Ştefan Minea - preşedinte
Valer Dorneanu - judecător
Toni Greblă - judecător
Mona-Maria Pivniceru - judecător
Puskas Valentin Zoltan - judecător
Tudorel Toader - judecător
Bianca Drăghici - magistrat-asistent
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.
La data de 26 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de doamna Angela Mihaela Bălan împotriva înregistrării candidaturii domnului Corneliu Vadim-Tudor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.
Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 898F/2014, la care au fost ataşate: propunerea de candidatură a domnului Corneliu Vadim-Tudor împreună cu Decizia nr. 22D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.241 din 24 septembrie 2014.
În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.
În contestaţia formulată, doamna Angela Mihaela Bălan contestă înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim-Tudor la funcţia de Preşedinte al României, pe motiv că "Plenara Consiliului Naţional al Partidului România Mare din 20 septembrie 2014", prin care s-ar fi decis desemnarea domnului Corneliu Vadim-Tudor pentru a candida la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014, "nu a întrunit structura şi numărul de participanţi pentru realizarea cvorumului necesar unei asemenea decizii, prevăzute expres în Legea partidelor politice nr. 14/2003, cu modificările şi completările ulterioare, şi Statutul Partidului România Mare". În opinia autoarei, este de notorietate faptul că "organele de conducere ale Partidului România Mare alese la Congresul al V-lea din 30 octombrie 2010 (Consiliul naţional, Comitetul director, Biroul permanent) au fost decimate prin politica de cadre nefastă a domnului Corneliu Vadim-Tudor, astfel încât niciunul dintre aceste organe nu mai poate vreodată să realizeze cvorumul necesar funcţionării, deoarece peste jumătate dintre membrii lor nu mai sunt în evidenţele Partidului România Mare".
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei ca neîntemeiată.
CURTEA,
examinând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum şi celor ale art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim-Tudor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.
Examinând contestaţia, Curtea reţine că aceasta este formulată împotriva Deciziei nr. 22D din 24 septembrie 2014 a Biroului Electoral Central privind înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim-Tudor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.
În continuare, Curtea reţine că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ în Constituţie şi în Legea nr. 370/2004.
Curtea constată că, potrivit dispoziţiilor art. 9 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 370/2004, "Propunerile se fac în scris şi vor fi primite numai dacă:
a) sunt semnate de conducerea partidului sau a alianţei politice ori de conducerile acestora, care au propus candidatul sau, după caz, de candidatul independent".
Faţă de prevederile de lege citate, având în vedere actele dosarului, Curtea constată îndeplinirea acestei condiţii privind înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim-Tudor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.
De asemenea, Curtea constată că aspectele învederate de autoarea contestaţiei, referitoare la eventualele neregularităţi în modul de desfăşurare a procedurii interne a partidului politic de desemnare a unui candidat pentru funcţia de Preşedinte al României, ţin de ordinea şi organizarea internă a partidului politic, iar examinarea acestora nu este de competenţa Curţii Constituţionale.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge contestaţia formulată de doamna Angela Mihaela Bălan privind înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim-Tudor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.
Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTE,
prof. univ. dr. MIRCEA ŞTEFAN MINEA
Magistrat-asistent,
Bianca Drăghici
________
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
