Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. XIX din 12 iunie 2006 privind infractiunea de uz de fals prevazuta in art. 291 din Codul penal.
EMITENT: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - SECTIILE UNITE - PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 6 din 4 ianuarie 2007
Dosar nr. 7/2006
Sub preşedinţia doamnei judecãtor Lidia Barbulescu, vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie,
Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constituitã în Secţii Unite, în conformitate cu dispoziţiile <>art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciarã, republicatã, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, s-a întrunit pentru a examina recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângã Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la încadrarea juridicã a faptei de folosire de acte vamale false la Registrul Auto Roman, în vederea verificãrii unui autoturism adus din strãinãtate cu scopul înmatriculãrii acestuia.
Secţiile Unite au fost constituite cu respectarea dispoziţiilor <>art. 34 din Legea nr. 304/2004 , republicatã, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, fiind prezenţi 84 de judecãtori din totalul de 113 aflaţi în funcţie.
Procurorul general al Parchetului de pe lângã Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost reprezentat de procurorul Nicoleta Eucarie.
Reprezentanta procurorului general al Parchetului de pe lângã Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a susţinut recursul în interesul legii, punând concluzii pentru admiterea acestuia, în sensul de a se stabili ca fapta de folosire, cu vinovãţie, de acte vamale false la Registrul Auto Roman, în vederea verificãrii unui autoturism adus din strãinãtate în scopul înmatriculãrii acestuia, constituie infracţiunea de uz de fals prevãzutã în art. 291 din Codul penal.
SECŢIILE UNITE,
deliberând asupra recursului în interesul legii, constata urmãtoarele:
În practica judiciarã a instanţelor s-a constatat ca nu exista un punct de vedere unitar cu privire la încadrarea juridicã ce trebuie data faptei de folosire de acte vamale false la Registrul Auto Roman, în vederea verificãrii în scopul înmatriculãrii unui autoturism adus din strãinãtate.
Astfel, unele instanţe, considerând ca folosirea de acte vamale false la Registrul Auto Roman, în vederea verificãrii unui autoturism adus din strãinãtate în scopul înmatriculãrii, ar constitui o forma specialã a evaziunii fiscale, au încadrat o atare fapta în infracţiunea prevãzutã de <>art. 178 din Legea nr. 141/1997 privind Codul vamal al României.
Alte instanţe, dimpotriva, au încadrat fapta de folosire a actelor false la Registrul Auto Roman în vederea verificãrii, în scopul înmatriculãrii, a unui autoturism adus din strãinãtate, în infracţiunea de uz de fals prevãzutã în art. 291 din Codul penal, apreciind ca o atare încadrare juridicã se impune atunci când actele vamale false sunt folosite pentru producerea unor consecinţe juridice ce constau în înmatricularea unui autoturism adus din strãinãtate.
Aceste din urma instanţe au interpretat şi aplicat corect dispoziţiile legii.
Prin <>art. 178 din Legea nr. 141/1997 , în vigoare pana la data de 19 iunie 2006, se prevede ca "folosirea, la autoritatea vamalã, a documentelor vamale, de transport sau comerciale falsificate constituie infracţiunea de folosire de acte falsificate şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi".
Din aceasta prevedere, care a fost preluatã integral în <>art. 273 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, rezulta deci ca, pentru existenta laturii obiective a infracţiunii menţionate, este necesar sa fie întrunite, cumulativ, urmãtoarele condiţii: sa fie comisã o acţiune de folosire a unor documente de transport sau comerciale falsificate, iar aceasta fapta sa aibã loc la autoritatea vamalã.
Or, în <>art. 3 din secţiunea a II-a, intitulata "Definiţii de baza", a Legii nr. 141/1997 era prevãzut ca prin autoritate vamalã se înţelege "autoritate investitã pentru aplicarea reglementãrilor vamale", iar la lit. e) din cadrul aceluiaşi articol erau date explicaţii în sensul ca birou vamal şi punct vamal sunt "unitãţi ale autoritãţii vamale în care pot fi îndeplinite, în totalitate sau în parte, formalitãţile prevãzute de reglementãrile vamale".
În acelaşi sens, prin <>art. 4 din noul Cod vamal (Legea nr. 86/2006 ) se precizeazã, la pct. 3, ca semnificatia termenului autoritate vamalã este aceea de "autoritate investitã, în principal, cu aplicarea reglementãrilor vamale", iar la pct. 4 ca semnificatia termenului birou vamal este aceea de "unitate a autoritãţii vamale în care pot fi îndeplinite, în totalitate sau în parte, formalitãţile prevãzute în reglementãrile vamale".
Cum, în raport cu prevederile menţionate, Registrul Auto Roman nu poate fi considerat autoritate vamalã sau unitate a acesteia, este evident ca fapta de folosire a actelor false la Registrul Auto Roman în vederea verificãrii, în scopul înmatriculãrii, a unui autoturism adus din strãinãtate nu este susceptibilã de a fi incadrata în infracţiunea de folosire de acte falsificate, prevãzutã în <>art. 273 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, ce intra în vigoare la 19 iunie 2006, respectiv în <>art. 178 din Legea nr. 141/1997 .
Ca urmare, o atare fapta, de folosire de acte false la Registrul Auto Roman, în vederea verificãrii, în scopul înmatriculãrii, a unui autoturism adus din strãinãtate, se impune a fi examinata prin prisma altor dispoziţii cu caracter penal.
Sub acest aspect, este de observat ca prin art. 291 din Codul penal se prevede ca "folosirea unui înscris oficial ori sub semnatura privatã, cunoscând ca este fals, în vederea producerii unei consecinţe juridice" constituie infracţiunea de uz de fals prevãzutã în art. 291 din Codul penal.
Din moment ce folosirea la Registrul Auto Roman de acte vamale false în vederea verificãrii, în scopul înmatriculãrii, a unui autoturism adus din strãinãtate, prezintã prin trãsãturile sale specifice similitudine vãditã cu conţinutul-tip al infracţiunii de uz de fals, reglementatã în cuprinsul art. 291 din Codul penal, o atare fapta nu poate fi incadrata decât în aceasta infracţiune, în mãsura în care caracterul fals al actelor vamale prezentate a fost cunoscut în accepţiunea prevederilor art. 28 alin. 2 din Codul penal.
Asa fiind, fapta de folosire de acte vamale false la Registrul Auto Roman, în vederea verificãrii unui autoturism adus din strãinãtate în scopul înmatriculãrii acestuia, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de uz de fals prevãzute în art. 291 din Codul penal, iar nu pe cele ale infracţiunii de folosire de acte falsificate prevãzute în <>art. 273 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României (corespunzand <>art. 178 din Legea nr. 141/1997 ).
În consecinta, în temeiul dispoziţiilor <>art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 , republicatã, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, şi ale art. 414^2 din Codul de procedura penalã, urmeazã a se admite recursul în interesul legii şi a se stabili ca fapta de folosire, cu vinovãţie, de acte vamale false la Registrul Auto Roman, în vederea verificãrii unui autoturism adus din strãinãtate cu scopul înmatriculãrii acestuia, constituie infracţiunea de uz de fals prevãzutã în art. 291 din Codul penal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
În numele legii
DECID:
Admit recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângã Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Stabilesc ca fapta de folosire, cu vinovãţie, de acte vamale false la Registrul Auto Roman, în vederea verificãrii unui autoturism adus din strãinãtate în scopul înmatriculãrii acestuia, constituie infracţiunea de uz de fals prevãzutã în art. 291 din Codul penal.
Obligatorie, potrivit art. 414^2 alin. 2 din Codul de procedura penalã.
Pronunţatã în şedinţa publica, astãzi, 12 iunie 2006.
VICEPREŞEDINTELE
ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE,
LIDIA BARBULESCU
Prim-magistrat-asistent,
Victoria Maftei
----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
