Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE nr. 698 din 7 octombrie 2011  privind sanctionarea domnului Enciu Eugen, director executiv la Societatea Comerciala Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE nr. 698 din 7 octombrie 2011 privind sanctionarea domnului Enciu Eugen, director executiv la Societatea Comerciala "Elitasig Broker de Asigurare" - S.R.L., cu retragerea aprobarii

EMITENT: COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURARILOR
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 728 din 17 octombrie 2011

    Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bãlescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscalã 14045240/01.07.2001, reprezentatã legal prin preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare,
    în baza Hotãrârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor, consemnatã în extrasul şedinţei din data de 14 septembrie 2011, în cadrul cãreia au fost analizate rezultatele controlului efectuat la Societatea Comercialã "Elitasig Broker de Asigurare" - S.R.L., cu sediul social în municipiul Bucureşti, Intrarea Bitolia nr. 31, demisol, sectorul 1, J40/22751/05.12.2007, CUI 22863452/05.12.2007, RBK-465/17.03.2008,
    a constatat urmãtoarele:
    1. Societatea Comercialã "Elitasig Broker de Asigurare" - S.R.L. nu are personal angajat, conducãtorul executiv nu are contract de muncã, iar administratorul nu are contract de administrare/mandat. Astfel au fost încãlcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. h) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 2 lit. l) şi art. 16 din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, precum şi condiţiile de menţinere a acesteia, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 15/2010. Fapta constituie contravenţie conform prevederilor art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    2. Au fost transmise cu întârziere raportãrile în format letric aferente trimestrelor I, II şi III 2010, raportãrile anuale şi situaţiile financiare aferente exerciţiului financiar 2010, raportãrile aferente trimestrului I 2011, raportãrile privind taxa de funcţionare aferente trimestrelor III şi IV 2009, trimestrelor I şi II 2010, trimestrului I 2011 şi nu a transmis raportãrile trimestrului II 2011 şi semestrului I 2011, precum şi raportarea privind taxa de funcţionare aferentã trimestrului II 2011. Astfel au fost încãlcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 3 pct. II şi III din Normele privind forma şi conţinutul raportãrilor financiare şi tehnice pe care trebuie sã le întocmeascã brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3/2009, cu modificãrile ulterioare, şi cu prevederile Ordinului preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 13/2011 pentru punerea în aplicare a Sistemului de raportare contabilã la 30 iunie 2011 a societãţilor comerciale de asigurare, de asigurare-reasigurare şi de reasigurare, precum şi a brokerilor de asigurare şi/sau reasigurare. Faptele constituie contravenţie conform art. 39 alin. (2) lit. a), f), m^2) şi m^3) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    3. Nu au fost transmise procedurile interne privind prevenirea şi combaterea spãlãrii banilor şi a finanţãrii actelor de terorism, conform prevederilor Normelor privind prevenirea şi combaterea spãlãrii banilor şi a finanţãrii actelor de terorism prin intermediul pieţei asigurãrilor, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 24/2008, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, astfel fiind încãlcate prevederile art. 5 alin. (10) din aceleaşi norme. Fapta constituie contravenţie conform art. 39 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    4. Nu a fost desemnatã o persoanã din cadrul societãţii cu responsabilitãţi de supraveghere şi punere în aplicare a sancţiunilor internaţionale. Astfel au fost încãlcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 9 alin. (1) şi (2) din Normele privind procedura de supraveghere, în domeniul asigurãrilor, a aplicãrii sancţiunilor internaţionale, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 13/2009. Fapta constituie contravenţie conform art. 39 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    Faţã de motivele de fapt şi de drept arãtate, în scopul apãrãrii dreptului asiguraţilor şi al promovãrii stabilitãţii activitãţii de asigurare în România, Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor a hotãrât, în şedinţa din data de 14 septembrie 2011, sancţionarea cu retragerea aprobãrii acordate a domnului Enciu Eugen, director executiv la Societatea Comercialã "Elitasig Broker de Asigurare" - S.R.L., în conformitate cu prevederile art. 5 lit. d) şi art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare,
    drept care decide:

    ART. 1
    În conformitate cu prevederile art. 5 lit. d) şi ale art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, se sancţioneazã cu retragerea aprobãrii acordate domnul Enciu Eugen, director executiv la Societatea Comercialã "Elitasig Broker de Asigurare" - S.R.L., cu domiciliul în municipiul Galaţi, Bd. Siderurgiştilor nr. 24, bl. SD6C, sc. 4, ap. 76, identificat cu cartea de identitate seria GL nr. 486278.
    ART. 2
    (1) Împotriva prezentei decizii domnul Enciu Eugen poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    (2) Plângerea adresatã Curţii de Apel Bucureşti nu suspendã, pe timpul soluţionãrii acesteia, executarea mãsurii sancţionatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    ART. 3
    Prezenta decizie se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.

                  Preşedintele Comisiei
              de Supraveghere a Asigurãrilor,
                   Constantin Buzoianu

    Bucureşti, 7 octombrie 2011.
    Nr. 698.

                        ----------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016