Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
*) Definitiva prin nerecurare.
Ioan Deleanu - preşedinte
Antonie Iorgovan - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Valer-Vasile Bica - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat fãrã citarea pãrţilor, potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, examinînd excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Decretului nr. 221/1960 şi ale <>H.C.M. nr. 792/1960 , constata urmãtoarele:
Tribunalul Timis - Secţia civilã, prin Încheierea din 19 martie 1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a <>Decretului nr. 221/1960 şi a <>H.C.M. nr. 792/1960 , invocatã de Gavrila Gheorghe Doru, reclamant în Dosarul nr. 1.806/C/1995 al acestei instanţe.
În motivarea exceptiei se susţine ca dispoziţiile <>Decretului nr. 221/1960 şi ale <>H.C.M. nr. 792/1960 referitoare la executarea silitã a creanţelor bãneşti ale organizaţiilor socialiste constatate prin titluri executorii contravin prevederilor art. 1 alin. (3), art. 11 alin. (2), art. 20, art. 41 alin. (2), art. 125 alin. (3), art. 135 alin. (1) şi art. 150 alin. (1) din Constituţie.
Exprimindu-şi opinia în temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, Secţia civilã a Tribunalului Timis apreciazã ca "<>Decretul nr. 221/1960 şi <>H.C.M. nr. 792/1960 sînt neconstituţionale, întrucît <>Decretul nr. 221/1960 stabileşte reguli derogatorii de la dreptul comun privind urmãrirea solicitatã a bunurilor şi veniturilor persoanelor fizice" (art. 1) şi "ale persoanelor juridice, altele decît organizaţiile socialiste" (art. 55), procedura pentru executarea silitã a creanţelor respective incalcind garanţiile dreptului de proprietate prevãzute de Constituţia României", iar <>H.C.M. nr. 792/1960 "este data în aplicarea <>Decretului nr. 221/1960 ".
CURTEA,
avînd în vedere încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, dispoziţiile <>Decretului nr. 221/1960 şi ale <>H.C.M. nr. 792/1960 , raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine:
Curtea Constituţionalã, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 12 şi art. 23 din Legea nr. 47/1992, constata ca este competenta sa soluţioneze excepţia invocatã.
Dispoziţiile <>Decretului nr. 221/1960 şi ale <>H.C.M. nr. 792/1960 au mai fãcut obiectul controlului de neconstituţionalitate şi Curtea s-a pronunţat prin Decizia nr. 128 din 6 decembrie 1995, rãmasã definitiva urmare respingerii recursului prin Decizia nr. 28 din 12 martie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 98 din 15 mai 1996.
Prin deciziile menţionate, Curtea a statuat ca <>Decretul nr. 221/1960 şi <>H.C.M. nr. 792/1960 au fost abrogate în mod expres, prin Ordonanta Guvernului nr. 11 din 23 ianuarie 1996, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 23 din 31 ianuarie 1996. Potrivit art. 116 din ordonanta, aceasta intra în vigoare în termen de 90 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României.
De altfel, actele normative atacate sînt abrogate potrivit art. 150 alin. (1) din Constituţie, în prezent fostelor organizaţii socialiste fiindu-le aplicabile normele de drept comun în materie.
Fata de considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), art. 24 alin. (2) şi art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Decretului nr. 221/1960 şi ale <>H.C.M. nr. 792/1960 , invocatã de Gavrila Gheorghe Doru în Dosarul nr. 1.806/C/1995 al Tribunalului Timis - Secţia civilã.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã la data de 15 mai 1996.
PREŞEDINTE,
prof. univ. dr. Ioan Deleanu
Magistrat-asistent,
Valer-Vasile Bica
-------------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
