Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 474 din 20 aprilie 2010 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 307 alin. 2 din Codul penal
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 324 din 18 mai 2010
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Iuliana Nedelcu - procuror
Oana Cristina Puicã - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 307 alin. 2 din Codul penal, excepţie ridicatã de Florina Morar (fostã Hargatu, fostã Jurj) în Dosarul nr. 3.256/176/2008 al Judecãtoriei Alba Iulia.
La apelul nominal lipsesc pãrţile, faţã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.
Magistratul-asistent referã cã autorul excepţiei a transmis Curţii o cerere de amânare în vederea angajãrii unui apãrãtor ales.
Reprezentantul Ministerului Public se opune cererii de amânare a judecãrii cauzei.
Curtea, deliberând, respinge cererea de acordare a unui nou termen.
Cauza este în stare de judecatã.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, reţine urmãtoarele:
Prin Încheierea din 6 octombrie 2009, pronunţatã în Dosarul nr. 3.256/176/2008, Judecãtoria Alba Iulia a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 307 alin. 2 din Codul penal. Excepţia a fost ridicatã de Florina Morar (fostã Hargatu, fostã Jurj) cu ocazia soluţionãrii unei cauze penale referitoare la sãvârşirea infracţiunii de nerespectare a mãsurilor privind încredinţarea minorului, prevãzutã de art. 307 alin. 2 din Codul penal.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine cã prevederile art. 307 alin. 2 din Codul penal încalcã dispoziţiile constituţionale referitoare la viaţa intimã, familialã şi privatã şi la protecţia copiilor şi a tinerilor, întrucât impun realizarea dreptului copilului de a avea legãturi personale cu pãrintele cãruia nu i-a fost încredinţat într-o manierã contrarã voinţei minorului şi care impieteazã asupra vieţii familiei refãcute în urma divorţului, prin recãsãtorirea pãrintelui cãruia i-a fost încredinţat minorul.
Judecãtoria Alba Iulia apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã.
Potrivit <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului considerã cã dispoziţiile art. 307 alin. 2 din Codul penal sunt constituţionale, deoarece nu aduc nicio atingere prevederilor din Legea fundamentalã invocate de autorul excepţiei.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 307 alin. 2 din Codul penal, având urmãtorul cuprins: "Cu aceeaşi pedeapsã se sancţioneazã fapta persoanei cãreia i s-a încredinţat minorul prin hotãrâre judecãtoreascã, spre creştere şi educare, de a împiedica în mod repetat pe oricare dintre pãrinţi sã aibã legãturi personale cu minorul, în condiţiile stabilite de pãrţi sau de cãtre organul competent."
În susţinerea neconstituţionalitãţii acestor prevederi de lege, autorul excepţiei invocã încãlcarea dispoziţiilor constituţionale ale art. 26 alin. (1) referitoare la viaţa intimã, familialã şi privatã şi ale art. 49 alin. (1) privitoare la protecţia copiilor şi a tinerilor.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constatã cã dispoziţiile de lege criticate nu aduc nicio atingere prevederilor art. 26 alin. (1) şi art. 49 alin. (1) din Constituţie. Din cuprinsul art. 307 alin. 2 din Codul penal reiese cã scopul urmãrit de legiuitor este de a incrimina nerespectarea mãsurilor privind încredinţarea minorului şi de a asigura apãrarea eficientã a drepturilor prevãzute de dispoziţiile art. 48 alin. (1) din Legea fundamentalã, potrivit cãrora "Familia se întemeiazã pe cãsãtoria liber consimţitã între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea pãrinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor". Astfel fiind, incriminarea prin textul de lege criticat a faptei persoanei cãreia i s-a încredinţat minorul prin hotãrâre judecãtoreascã, spre creştere şi educare, de a împiedica în mod repetat pe oricare dintre pãrinţi sã aibã legãturi personale cu minorul, în condiţiile stabilite de pãrţi sau de cãtre organul competent, reprezintã concretizarea obligaţiei autoritãţilor publice de a respecta şi ocroti viaţa intimã, familialã şi privatã, constituind totodatã o componentã a regimului special de protecţie şi de asistenţã a copiilor şi tinerilor în realizarea drepturilor lor.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 307 alin. 2 din Codul penal, excepţie ridicatã de Florina Morar (fostã Hargatu, fostã Jurj) în Dosarul nr. 3.256/176/2008 al Judecãtoriei Alba Iulia.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 20 aprilie 2010.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Oana Cristina Puicã
-------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
