Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Ioan Muraru - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Stefanescu Aurelia impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 *).
--------------
*) Decizia Curţii Constituţionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 a fost publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 53 din 31 martie 1997.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 28 octombrie 1997, în prezenta recurentei, a reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa celorlalte pãrţi legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 6 noiembrie 1997 şi apoi, la data de 13 noiembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 23 octombrie 1997, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 din Codul de procedura civilã, ridicatã de Stefanescu Aurelia.
Prin Decizia nr. 145 din 25 noiembrie 1996, Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 din Codul de procedura civilã. Aceasta soluţie s-a fundamentat pe Decizia Curţii Constituţionale nr. 73 din 4 iunie 1996, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 255 din 22 octombrie 1996, prin care s-a statuat ca prevederile art. 330 din Codul de procedura civilã sunt constituţionale.
Impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 a declarat recurs, în termen legal, Stefanescu Aurelia, cu motivarea ca decizia respectiva nesocoteste ansamblul textelor înscrise în Constituţie prin care se asigura respectarea legilor şi, în special, a acelor norme de drept care garanteazã înfãptuirea justiţiei în condiţii de egalitate, pentru stabilitate juridicã, a respectului persoanei şi a dreptului de proprietate.
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsã ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
Senatul, prin Comisia juridicã, de numiri, disciplina, imunitãţi şi validari, apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitate este nefondata.
Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciazã ca recursul declarat este neîntemeiat, întrucât, prin decizii definitive şi obligatorii, Curtea Constituţionalã s-a pronunţat asupra constituţionalitãţii acestor prevederi legale.
CURTEA,
având în vedere decizia atacatã, motivele de recurs invocate, punctele de vedere ale Guvernului şi Senatului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, prevederile art. 330 din Codul de procedura civilã, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Recursul este neîntemeiat şi urmeazã a fi respins. Recurenta susţine ca, prin Decizia nr. 145 din 25 noiembrie 1996, este nesocotit ansamblul textelor înscrise în Constituţie, prin care se asigura respectarea legilor şi, în special, a acelor norme de drept care garanteazã înfãptuirea justiţiei în condiţii de egalitate. Prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 73 din 4 iunie 1996, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 255 din 22 octombrie 1996, rãmasã definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996, constituţionalitatea art. 330 din Codul de procedura civilã a fost analizata şi prin prisma textelor din Constituţie referitoare la înfãptuirea justiţiei şi la accesul liber la justiţie. Potrivit art. 145 alin. (2) din Constituţie şi art. 26 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, deciziile definitive ale Curţii Constituţionale sunt obligatorii erga omnes şi, întrucât nu au intervenit elemente noi care sa determine schimbarea practicii constante a Curţii, prezentul recurs urmeazã a fi respins.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Stefanescu Aurelia impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 13 noiembrie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII
CONSTITUŢIONALE,
prof.univ.dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
