Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 431 din 25 mai 2006 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 36 din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecatoresti
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 531 din 20 iunie 2006
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Şerban Viorel Stanoiu - judecãtor
Iuliana Nedelcu - procuror
Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent
Pe rol se afla soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 36 din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecãtoreşti, excepţie ridicatã de Anca Denise Predeleanu şi Adrian Predeleanu în Dosarul nr. 48.358/3/2005 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penalã.
La apelul nominal rãspund personal autorul exceptiei Adrian Predeleanu şi pentru Anca Denise Predeleanu, cat şi partea Beatrice Petrescu. Se constata lipsa celorlalte pãrţi, fata de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã.
Autorii exceptiei arata ca fata de modificãrile legislative ale <>art. 36 din Legea nr. 188/2000 critica de neconstituţionalitate a rãmas fãrã obiect.
Partea Beatrice Petrescu lasa la aprecierea instanţei de contencios constituţional soluţionarea exceptiei.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a exceptiei de neconstituţionalitate ca inadmisibila, deoarece la data sesizãrii instanţei de contencios constituţional dispoziţiile legale criticate erau abrogate.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Prin Încheierea din 15 februarie 2006, pronunţatã în Dosarul nr. 48.358/3/2005, Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a penalã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor <>art. 36 din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecãtoreşti, excepţie ridicatã de Anca Denise Predeleanu şi Adrian Predeleanu în dosarul de mai sus având ca obiect soluţionarea unui recurs în materie penalã.
În motivarea exceptiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin ca, potrivit dispoziţiilor legale criticate, executorii judecãtoreşti beneficiazã de o imunitate discriminatorie, ceea ce este de natura sa aducã atingere drepturilor şi libertãţilor fundamentale ale potenţialilor subiecti pasivi ai unor infracţiuni sãvârşite de executorii judecãtoreşti, întrucât, în calitate de pãrţi vãtãmate, nu au, potrivit textului legal criticat, acces liber la justiţie.
Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a penalã opineaza ca excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã, deoarece procedura specialã privind tragerea la rãspundere penalã a executorilor judecãtoreşti nu echivaleaza cu o ingradire a exercitãrii dreptului privind liberul acces la justiţie, ci reprezintã o mãsura de protecţie a acestei categorii de persoane impotriva unor acte sicanatorii nefondate.
Potrivit <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra exceptiei de neconstituţionalitate.
Guvernul apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibila, deoarece la data sesizãrii Curţii Constituţionale dispoziţiile legale criticate erau abrogate.
Avocatul Poporului considera ca excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibila, deoarece la data sesizãrii Curţii Constituţionale dispoziţiile legale criticate erau abrogate.
Preşedinţii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra exceptiei de neconstituţionalitate ridicate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, susţinerile pãrţilor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , retine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã constata ca a fost legal sesizatã şi este competenta, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2) şi ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sa soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul exceptiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile <>art. 36 din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecãtoreşti, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 559 din 10 noiembrie 2000, cu urmãtorul conţinut:
"Art. 36. - Executorii judecãtoreşti nu pot fi cercetati, perchezitionati, reţinuţi, arestaţi sau trimişi în judecata penalã fãrã avizul ministrului justiţiei pentru faptele sãvârşite în legatura cu exerciţiul activitãţii lor profesionale, cu excepţia infracţiunilor flagrante."
Autorii exceptiei de neconstituţionalitate susţin ca prin dispoziţiile legale criticate sunt incalcate prevederile constituţionale ale art. 16 alin. (1) şi (2) referitoare la egalitatea cetãţenilor în fata legii, ale art. 21 alin. (1), (2) şi (3) referitoare la accesul liber la justiţie în condiţiile unui proces echitabil şi ale art. 124 alin. (2) referitoare la unicitatea, imparţialitatea şi egalitatea justiţiei.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constata ca la data sesizãrii dispoziţiile legale criticate erau abrogate prin <>art. II pct. 8 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 190/2005 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.179 din 28 decembrie 2005. Asa fiind, în virtutea dispoziţiilor <>art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, potrivit cãrora Curtea nu se poate pronunţa decât asupra dispoziţiilor dintr-o lege sau dintr-o ordonanta în vigoare, excepţia de neconstituţionalitate a <>art. 36 din Legea nr. 188/2000 este inadmisibila.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibila excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 36 din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecãtoreşti, excepţie ridicatã de Anca Denise Predeleanu şi Adrian Predeleanu în Dosarul nr. 48.358/3/2005 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penalã.
Definitiva şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publica din data de 25 mai 2006.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Afrodita Laura Tutunaru
-------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
