Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE nr. 367 din 16 iunie 1998  privind tratamentul dobanzilor in vederea determinarii valorii in vama a marfurilor importate    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE nr. 367 din 16 iunie 1998 privind tratamentul dobanzilor in vederea determinarii valorii in vama a marfurilor importate

EMITENT: MINISTERUL FINANTELOR DIRECTIA GENERALA A VAMILOR
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 240 din 1 iulie 1998
Directorul general al Direcţiei Generale a Vamilor, secretar de stat,

în temeiul art. 112 din Regulamentul de aplicare a Codului vamal al României, aprobat prin Hotãrârea Guvernului nr. 626/1997,

emite urmãtoarea decizie:

ARTICOL UNIC
Se aproba Decizia nr. 3.1 a Comitetului tehnic de evaluare în vama, constituit pe baza Acordului privind aplicarea art. VII din Acordul General pentru Tarife şi Comerţ, ratificat de România prin <>Legea nr. 133/1994 , prevãzutã în anexa.

Directorul general al
Direcţiei Generale a Vamilor,
Nini Sapunaru,
secretar de stat


ANEXA 1

DECIZIA Nr. 3.1
a Comitetului tehnic de evaluare în vama privind tratamentul dobânzilor în vederea determinãrii valorii în vama a mãrfurilor importate*)

*) Traducere.

La a 9-a sesiune, care a avut loc la data de 26 aprilie 1984, Comitetul tehnic de evaluare în vama a adoptat urmãtoarea decizie:
Pãrţile la Acordul privind aplicarea art. VII din Acordul General pentru Tarife şi Comerţ au convenit urmãtoarele:
Cuantumul dobânzilor datorate în baza unui acord de finanţare încheiat de cumpãrãtor, referitor la cumpãrarea mãrfurilor importate, nu face parte din valoarea în vama, în condiţiile în care:
a) cuantumul dobânzilor este distinct de preţul efectiv plãtit sau de plãtit pentru mãrfurile importate;
b) acordul de finanţare a fost încheiat în forma scrisã;
c) la cererea autoritãţii vamale, cumpãrãtorul poate demonstra ca:
- mãrfuri identice sunt vândute efectiv la preţul declarat ca fiind preţ efectiv plãtit sau de plãtit;
- dobanda practicatã în baza acordului de finanţare nu depãşeşte nivelul practic în mod curent pentru tranzacţii identice la momentul şi în ţara în care finanţarea a fost asigurata.
Prezenta decizie se aplica în cazul în care finanţarea este asigurata de vânzãtorul mãrfurilor, de o banca sau de o alta persoana fizica sau juridicã.
Aceasta decizie se aplica şi în cazul în care mãrfurile sunt evaluate prin aplicarea altei metode decât cea a valorii tranzactionale.
Fiecare parte va notifica Comitetului tehnic de evaluare în vama data de la care se aplica prezenta decizie.
------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 Modele de Contracte Civile si Acte Comerciale conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 Modele de Contracte Civile si Acte Comerciale conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016