Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 30 din 18 februarie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii nr. 5/1973 privind administrarea fondului locativ si reglementarea raporturilor dintre proprietari si chiriasi si ale H.C.M. nr. 860/1973 pentru stabilirea masurilor de executare a Legii nr. 5/1973
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 36 din 5 martie 1997
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Raul Petrescu - procuror
Valer-Vasilie Bica - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Negru Ilie impotriva <>Deciziei nr. 104 din 1 octombrie 1996 , prin care Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a <>Legii nr. 5/1973 privind administrarea fondului locativ şi reglementarea raporturilor dintre proprietari şi chiriaşi şi a <>H.C.M. nr. 860/1973 pentru stabilirea mãsurilor de executare a <>Legii nr. 5/1973 .
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din 11 februarie 1997, în absenta pãrţilor şi în prezenta reprezentantului Ministerului Public, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, cînd, avînd nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a aminat pronunţarea pentru data de 18 februarie 1997.
CURTEA,
avînd în vedere actele şi lucrãrile dosarului, retine urmãtoarele:
Prin Decizia nr. 104 din 1 octombrie 1996, Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a <>Legii nr. 5/1973 şi a <>H.C.M. nr. 860/1973 , invocatã de Negru Ilie, Negru Viorica, R.A.G.T.L. Medias şi Consiliul Local al Comunei Atel, judeţul Sibiu, în cauza ce formeazã obiectul Dosarului nr. 1.701/1996 al Judecãtoriei Medias.
Impotriva acestei decizii Negru Ilie a declarat recurs.
Curtea constata ca, fata de prevederile art. 16 şi ale art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 101 alin. 1, ale art. 102 alin. 1 şi ale art. 303 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedura civilã, recursul, deşi introdus în termen, nu a fost motivat.
Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civilã, recursul este nul, dacã nu a fost motivat în termenul legal.
Cercetind decizia, potrivit art. 306 alin. 2 din Codul de procedura civilã, instanta nu a reţinut nici un motiv de recurs de ordine publica pe care sa-l invoce din oficiu cu privire la decizia care face obiectul recursului.
Pentru cele arãtate şi în temeiul dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi ale art. 25 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civilã,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Constata ca recursul declarat de Negru Ilie impotriva Deciziei nr. 104, pronunţatã de Curtea Constituţionalã la 1 octombrie 1996, este nul, nefiind motivat.
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa din 18 februarie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Valer-Vasilie Bica
-----------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
