Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
--------------------
*) A se vedea şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 126 din 22 octombrie 1996.
Costica Bulai - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Ioan Deleanu - judecãtor
Valer-Vasilie Bica - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, avînd în vedere actele dosarului, retine urmãtoarele:
Societatea Comercialã "Decebal" - S.A. Deva a chemat în judecata Consiliul Local Pui şi pe Tintelecan Vintila, pentru transmiterea unui spaţiu comercial, în temeiul <>Hotãrîrii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995 .
Litigiul face obiectul Dosarului nr. 5.590/1995 al Judecãtoriei Petrosani. Tintelecan Vintila şi Tintelecan Emilia, introdusã în cauza de cãtre instanta, au invocat excepţia de neconstituţionalitate a <>Hotãrîrii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995 . În motivarea exceptiei, piritii susţin ca art. 1 alin. (2) din hotãrîrea respectiva este neconstitutional, deoarece, în principal, actul normativ se referã la spaţii comerciale, în timp ce spaţiul în litigiu nu a avut vreodata aceasta destinaţie.
Judecãtoria Petrosani, prin Încheierea din 7 februarie 1996, a dispus suspendarea judecaţii şi a sesizat Curtea Constituţionalã în vederea soluţionãrii exceptiei, opinind ca <>Hotãrîrea Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995 este conformã cu dispoziţiile Constituţiei României.
CURTEA,
luind act de excepţia de neconstituţionalitate invocatã de Tintelecan Vintila şi de Tintelecan Emilia în fata Judecãtoriei Petrosani, de Încheierea de sesizare din 7 februarie 1996, de raportul întocmit de judecãtorul desemnat în acest scop şi avînd în vedere dispoziţiile art. 144 lit. c) şi ale art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi prevederile Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
Examinînd excepţia de neconstituţionalitate, se constata ca aceasta se referã la <>Hotãrîrea Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995 . Cu privire la competenta Curţii de a soluţiona excepţia invocatã, este de menţionat ca prin Decizia nr. 37 din 6 iulie 1993, definitiva prin nerecurare, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 1 septembrie 1993, prin Decizia nr. 5 din 17 ianuarie 1994, definitiva prin nerecurare, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 63 din 10 martie 1994, şi prin Decizia nr. 89 din 3 octombrie 1994, definitiva prin nerecurare, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 28 noiembrie 1994, Curtea a statuat ca nu intra în competenta sa verificarea constituţionalitãţii hotãrîrilor Guvernului, asupra legalitãţii acestora urmînd a se pronunţa instanţele judecãtoreşti, în esenta, pentru urmãtoarele motive:
- atribuţiile Curţii Constituţionale sînt expres şi limitativ menţionate în art. 144 lit. c) din Constituţie, care se referã doar la controlul constituţionalitãţii "legilor şi a ordonanţelor", dispoziţie preluatã şi în art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992;
- termenul lege priveşte actul legislativ adoptat de Parlament şi promulgat de Preşedintele României, iar termenul ordonanta, actul adoptat pe baza unei delegari legislative;
- hotãrîrile Guvernului pot fi atacate doar în fata instanţelor judecãtoreşti, pe calea contenciosului administrativ.
Aceste considerente care fundamenteazã deciziile sus-amintite, consacrate în practica jurisdicţionalã a Curţii Constituţionale, subzistã şi în speta de fata, întrucît nu exista nici un element nou care sa le infirme şi deci sa facã necesarã reconsiderarea lor. De aceea excepţia urmeazã a fi respinsã ca vadit nefondata.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a <>Hotãrîrii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995 , invocatã de Tintelecan Vintila şi de Tintelecan Emilia în Dosarul nr. 5.590/1995 al Judecãtoriei Petrosani.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã în şedinţa din 13 martie 1996.
PREŞEDINTE,
prof. univ. dr. Costica Bulai
Magistrat-asistent,
Valer-Vasilie Bica
-----------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
