Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 28 din 18 ianuarie 2011 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 90 alin. 1 si art. 92 alin. 1 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 113 din 14 februarie 2011
Augustin Zegrean - preşedinte
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Mircea Ştefan Minea - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Doina Suliman - magistrat-asistent-şef
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Carmen-Cãtãlina Gliga.
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 din Codul de procedurã civilã, excepţie ridicatã de Irinel Marinescu în Dosarul nr. 11.537/225/2009 al Tribunalului Mehedinţi - Secţia civilã.
La apelul nominal lipsesc pãrţile, faţã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.
Cauza fiind în stare de judecatã, preşedintele acordã cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibilã.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, reţine urmãtoarele:
Prin Încheierea din 20 aprilie 2010, pronunţatã în Dosarul nr. 11.537/225/2009, Tribunalul Mehedinţi - Secţia civilã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 din Codul de procedurã civilã.
Excepţia a fost ridicatã de Irinel Marinescu cu ocazia soluţionãrii recursului formulat împotriva Sentinţei civile nr. 287 din 19 ianuarie 2010, pronunţatã de Judecãtoria Drobeta-Turnu Severin, în contradictoriu cu Marga Vasile, într-o cauzã civilã având ca obiect pretenţii.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia invocã înfrângerea prevederilor constituţionale ale art. 21 şi art. 24 alin. (1) şi (2), precum şi a prevederilor art. 6 din Convenţia pentru apãrarea drepturilor omului şi a libertãţilor fundamentale, deoarece prin reglementãrile cuprinse în art. 90 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 din Codul de procedurã civilã este "privat de dreptul de a avea acces la justiţie, de a beneficia de un tratament legal în faţa legiuitorului, fiind abuzat în exercitarea drepturilor procesuale." Considerã cã "instanţa de judecatã, fãrã a solicita relaţii de la Evidenţa populaţiei privind domiciliul, a emis o sentinţã nelegalã, netemeinicã şi nulã, conţinând o serie de neadevãruri bazate pe acte fictive."
Instanţa de judecatã apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã.
Potrivit prevederilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernul şi Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992, reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate cu care a fost sesizatã.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 90 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 din Codul de procedurã civilã, care au urmãtorul cuprins:
- Art. 90 alin. 1: "Înmânarea citaţiei şi a tuturor actelor de procedurã se face la domiciliul sau reşedinţa celui citat. Când acesta are o aşezare agricolã, comercialã, industrialã sau profesionalã în altã parte, înmânarea se poate face şi la locul acestor aşezãri.";
- Art. 92 alin. 1: "Înmânarea citaţiei se va face personal celui citat, care va semna adeverinţa de primire, agentul însãrcinat cu înmânarea certificând identitatea şi semnãtura acestuia".
În susţinerea neconstituţionalitãţii acestor dispoziţii legale, autorul excepţiei invocã încãlcarea prevederilor constituţionale ale art. 21 privind liberul acces la justiţie şi ale art. 24 alin. (1) şi (2) referitoare la dreptul la apãrare, precum şi a prevederilor art. 6 din Convenţia pentru apãrarea drepturilor omului şi a libertãţilor fundamentale care consacrã dreptul la un proces echitabil.
Dispoziţiile de lege sus-citate sunt norme de procedurã referitoare la citaţii şi comunicarea actelor de procedurã, iar, potrivit art. 126 alin. (2) din Constituţie, procedura de judecatã este stabilitã de legiuitor.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine cã autorul acesteia nu formuleazã o veritabilã criticã de neconstituţionalitate, ci, în realitate, este nemulţumit de soluţia pronunţatã de instanţa de judecatã. Aşa cum rezultã din motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, aceasta vizeazã aspecte ce ţin de modul de aplicare a dispoziţiilor de lege atacate, care nu pot constitui însã motive de neconstituţionalitate şi, prin urmare, nu pot fi cenzurate de instanţa de contencios constituţional, fiind de competenţa instanţei de judecatã învestite cu soluţionarea litigiului, respectiv a celei ierarhic superioare în cadrul cãilor de atac prevãzute de lege.
Pentru motivele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilã excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 din Codul de procedurã civilã, excepţie ridicatã de Irinel Marinescu în Dosarul nr. 11.537/225/2009 al Tribunalului Mehedinţi - Secţia civilã.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 18 ianuarie 2011.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
AUGUSTIN ZEGREAN
Magistrat-asistent-şef,
Doina Suliman
----
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
