Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
*) Definitiva prin nerecurare.
Florin Bucur Vasilescu - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Claudia Miu - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/ 1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, constata urmãtoarele:
Curtea de Apel Galaţi, prin Încheierea din 7 martie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 276/1997, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 2, 3 şi 4 din Codul de procedura civilã, astfel cum au fost modificate prin <>Legea nr. 59/1993 .
În motivarea exceptiei s-a susţinut, în esenta, ca dispoziţiile atacate sunt în dezacord cu prevederile cuprinse în Constituţia României şi cu Convenţia europeanã a drepturilor omului, în sensul ca, prin stabilirea judecãtoriilor ca instanţe de baza ale sistemului judiciar, care au competenta soluţionarea şi a cauzelor legate de dreptul de proprietate, se limiteazã accesul pãrţilor la Curtea Suprema de Justiţie, astfel încât tribunalele ar trebui sa fie instanţe de fond.
Intimata Weiss Emilia, prin concluziile scrise, depuse la dosar, a susţinut, în combaterea exceptiei, ca aceasta este nefondata.
Instanta de judecata şi-a exprimat opinia în sensul ca dispoziţiile atacate nu contravin prevederilor art. 21 şi 128 din Constituţie şi nici celor ale Convenţiei europene a drepturilor omului.
CURTEA,
având în vedere încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, dispoziţiile <>art. 1, 2, 3 şi 4 din Codul de procedura civilã, modificate prin Legea nr. 59/1993 , raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
În temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie şi al art. 23 şi urmãtoarele din Legea nr. 47/1992, constata ca a fost legal sesizatã şi este competenta sa se pronunţe asupra exceptiei, dispoziţiile atacate fiind introduse în Codul de procedura civilã prin <>Legea nr. 59/1993 , deci ulterior adoptãrii Constituţiei.
Prevederile art. 1-4 din Codul de procedura civilã, astfel cum au fost modificate, au mai fãcut obiectul controlului de constitutionalitate în dosarele nr. 45C/1995, nr. 100C/1995, nr. 114C/1995, nr. 138C/1995 şi nr. 142C/1995.
Prin deciziile de fond nr. 47 din 3 mai 1995, nr. 114 din 14 noiembrie 1995 şi nr. 3 din 10 ianuarie 1996, excepţiile de neconstituţionalitate au fost respinse ca vadit nefondate, soluţie rãmasã definitiva prin deciziile nr. 96 din 24 octombrie 1995 şi nr. 56 din 14 mai 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 274 din 24 noiembrie 1995 şi nr. 139 din 4 iulie 1996.
Pentru a pronunţa aceasta soluţie, Curtea Constituţionalã a reţinut, în esenta, ca dispoziţiile atacate nu contravin art. 21 din Constituţie, care consacra accesul liber la justiţie, art. 128 din legea fundamentalã, care stabileşte ca impotriva hotãrârilor judecãtoreşti pãrţile interesate şi Ministerul Public pot exercita cãile de atac, în condiţiile legii, şi nici art. 13 din Convenţia europeanã a drepturilor omului, care stipuleazã ca orice persoana ale carei drepturi şi libertãţi recunoscute de aceasta convenţie au fost violate are dreptul la recurs efectiv în fata unei instanţe naţionale. Nici Constituţia şi nici reglementarea internationala nu cuprind prevederi care sa oblige la posibilitatea exercitãrii recursului la Curtea Suprema de Justiţie, în toate cazurile, ca ultima cale de atac.
Considerentele care au fundamentat deciziile Curţii, anterior citate, subzistã şi în speta de fata, neintervenind nici un element nou care sa le infirme şi deci sa facã necesarã reconsiderarea lor.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin. (1), al art. 24 alin. (2) şi al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 1, 2, 3 şi 4 din Codul de procedura civilã, modificate prin Legea nr. 59/1993 , invocatã de Grigore Constantin şi Grigore Neculai în Dosarul nr. 276/1997 al Curţii de Apel Galaţi.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã la data de 17 iunie 1997.
PREŞEDINTE,
conf. univ. dr. Florin Bucur Vasilescu
Magistrat-asistent,
Claudia Miu
----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
