Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
*) Definitiva prin nerecurare.
Mihai Constantinescu - preşedinte
Antonie Iorgovan - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata:
Prin Încheierea din 23 noiembrie 1995, pronunţatã de Judecãtoria Iaşi în Dosarul nr. 213/E/1995, Curtea Constituţionalã a fost sesizatã cu soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a <>Hotãrîrii Guvernului nr. 756/1994 privind mãrfurile exceptate de la plata taxelor vamale de import în temeiul prevederilor Legii nr. 83/1993, modificatã, invocatã de Societatea Comercialã "Avicola" - S.A. Iaşi. În susţinerea exceptiei se arata ca <>art. 5 pct. 1 şi 3 din Hotãrîrea Guvernului nr. 756 din 31 octombrie 1994 "reglementeazã în mod ilegal aplicarea în mod retroactiv a unor prevederi legale, cu indicarea expresã a recuperãrii retroactive a taxelor vamale neachitate de importatorii din România în perioada 7 decembrie 1993 şi pînã la 31 decembrie 1994".
Exprimindu-şi opinia cu privire la excepţia invocatã, instanta de judecata apreciazã ca, potrivit art. 2 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, hotãrîrile Guvernului nu sînt acte normative de natura celor enumerate de textul de lege citat şi, ca atare, nu sînt supuse jurisdicţiei Curţii Constituţionale, sub aspectul verificãrii constituţionalitãţii.
CURTEA,
avînd în vedere încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, dispoziţiile art. 144 lit. c) din Constituţie, ale art. 23 alin. (1) şi ale art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, retine:
Potrivit art. 144 lit. c) din Constituţie, Curtea Constituţionalã hotãrãşte asupra excepţiilor privind neconstituţionalitatea legilor şi a ordonanţelor, dispoziţie preluatã şi în art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.
Examinînd excepţia, se constata ca aceasta nu se referã la o lege sau ordonanta, ci la o hotãrîre a Guvernului. Cu privire la competenta Curţii Constituţionale de a soluţiona astfel de excepţii, prin Decizia nr. 5 din 17 ianuarie 1994, definitiva prin nerecurare, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 63 din 10 martie 1994, s-a statuat ca nu intra în competenta sa verificarea constituţionalitãţii hotãrîrilor Guvernului, asupra legalitãţii acestora urmînd sa se pronunţe instanţele judecãtoreşti. În motivarea acestei decizii s-a reţinut, în esenta, ca atribuţiile Curţii Constituţionale sînt expres şi limitativ prevãzute în art. 144 lit. c) din Constituţie, ca termenul lege priveşte un act legislativ adoptat de Parlament, iar termenul ordonanta, actul adoptat pe baza unei dereglari legislative şi ca hotãrîrile Guvernului pot fi atacate numai în fata instanţelor judecãtoreşti, îndeosebi pe calea contenciosului administrativ.
În acelaşi sens, Curtea s-a pronunţat şi prin deciziile: nr. 33 din 19 aprilie 1994, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 170 din 6 iulie 1994; nr. 89 din 3 octombrie 1994, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 28 noiembrie 1994; nr. 13 din 31 ianuarie 1995, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 68 din 14 aprilie 1995; nr. 55 din 30 mai 1995, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 15 septembrie 1995 şi nr. 95 din 23 octombrie 1995, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 287 din 11 decembrie 1995.
Rezolvarea de principiu cuprinsã în aceste decizii îşi menţine valabilitatea şi în ce priveşte soluţionarea exceptiei de fata, care vizeazã o hotãrîre a Guvernului, deoarece nu au intervenit elemente noi care sa justifice modificarea practicii existente.
În consecinta, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) şi al art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a <>Hotãrîrii Guvernului nr. 756/1994 , invocatã de Societatea Comercialã "Avicola" - S.A. Iaşi în Dosarul nr. 213/E/1995 al Judecãtoriei Iaşi.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã astãzi, 5 martie 1996.
PREŞEDINTE,
dr. Mihai Constantinescu
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
---------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
