Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 193 din 23 noiembrie 1999 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 25 din Decretul nr. 471/1971 privind asigurarile de stat
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 4 din 7 ianuarie 2000
Lucian Mihai - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Ioan Muraru - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Florentina Geangu - magistrat-asistent
Pe rol se afla soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 25 din Decretul nr. 471/1971 privind asigurãrile de stat, excepţie ridicatã de Societatea Nationala a Cãilor Ferate Romane în Dosarul nr. 2.004/1999 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia comercialã.
La apelul nominal se prezintã autorul exceptiei, prin consilier juridic Georgeta Panturescu, şi Societatea Comercialã "Asirom" - S.A. Bucureşti, prin consilier juridic Elena Buligescu.
Procedura de citare este legal îndeplinitã.
Cauza fiind în stare de judecata, reprezentantul Societãţii Naţionale a Cãilor Ferate Romane solicita admiterea exceptiei de neconstituţionalitate şi constatarea ca dispoziţiile <>art. 25 din Decretul nr. 471/1971 privind asigurãrile de stat contravin art. 134 alin. (1), coroborat cu art. 1 alin. (3), din Constituţie.
Societatea Comercialã "Asirom" - S.A. Bucureşti, prin reprezentantul ei, solicita respingerea exceptiei, arãtând ca <>Decretul nr. 471/1971 a fost abrogat prin <>Legea nr. 136/1995 , situaţie în care excepţia de neconstituţionalitate a rãmas fãrã obiect.
Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea exceptiei, sustinand ca, potrivit dispoziţiilor <>art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã, coroborat cu alin. (6) al aceluiaşi articol, excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibila atunci când actul normativ atacat nu mai este în vigoare.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, retine urmãtoarele:
Prin Încheierea din 15 februarie 1999, pronunţatã în Dosarul nr. 2.004/1999, Curtea de Apel Bucureşti - Secţia comercialã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 25 din Decretul nr. 471/1971 privind asigurãrile de stat, excepţie ridicatã de Societatea Nationala a Cãilor Ferate Romane. Autorul exceptiei considera ca dispoziţiile legale criticate incalca prevederile art. 134 alin. (1), coroborat cu art. 1 alin. (3), din legea fundamentalã.
Exprimandu-şi opinia, instanta de judecata apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitate este nefondata, întrucât prevederile <>Decretului nr. 471/1971 privind asigurãrile de stat au fost abrogate prin <>Legea nr. 136/1995 privind asigurãrile şi reasigurarile în România.
În vederea soluţionãrii exceptiei de neconstituţionalitate, în temeiul <>art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã, Curtea Constituţionalã a comunicat încheierea de sesizare preşedinţilor celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului pentru a-şi exprima punctul de vedere asupra exceptiei de neconstituţionalitate ridicate.
În punctul sau de vedere preşedintele Camerei Deputaţilor arata ca <>Legea nr. 136/1995 privind asigurãrile şi reasigurarile în România a abrogat, expres şi în totalitate, <>Decretul nr. 471/1971 , începând cu data de 1 februarie 1996. În consecinta, se apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitate a rãmas fãrã obiect.
Guvernul, în punctul sau de vedere, considera ca excepţia ridicatã este inadmisibila, deoarece, la data invocarii ei, <>Decretul nr. 471/1971 era abrogat.
Preşedintele Senatului nu a comunicat punctul sau de vedere.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale preşedintelui Camerei Deputaţilor şi Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile pãrţilor şi ale procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile <>Legii nr. 47/1992 , retine urmãtoarele:
În temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie şi al <>art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, Curtea Constituţionalã constata ca a fost legal sesizatã.
Excepţia de neconstituţionalitate ridicatã de Societatea Nationala a Cãilor Ferate Romane are ca obiect dispoziţiile <>art. 25 din Decretul nr. 471/1971 privind asigurãrile de stat, conform cãrora: "Sunt cuprinşi în asigurarea prin efectul legii, potrivit prezentului decret: a) cãlãtorii cu plata transportului; b) cãlãtorii fãrã plata transportului, însã cu plata primei de asigurare; c) copiii care cãlãtoresc gratuit conform tarifelor de cãlãtorie fãrã plata primei de asigurare."
Examinând excepţia, Curtea Constituţionalã constata ca <>Decretul nr. 471/1971 privind asigurãrile de stat, republicat în anul 1988, a fost abrogat expres, începând cu data de 1 februarie 1996, prin <>Legea nr. 136/1995 privind asigurãrile şi reasigurarile în România, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 303 din 30 decembrie 1995. Dispoziţiile <>art. 25 din Decretul nr. 471/1971 nu au fost preluate în conţinutul noii legi.
Fata de aceasta situaţie instanta de judecata trebuia sa constate ca dispoziţiile legale atacate sunt abrogate şi, pe cale de consecinta, sa respingã excepţia ca fiind inadmisibila, în temeiul prevederilor <>art. 23 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992 , republicatã. Potrivit acestor prevederi, Curtea Constituţionalã decide asupra excepţiilor ridicate în fata instanţelor judecãtoreşti privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unor dispoziţii dintr-o lege sau ordonanta, numai dacã acestea sunt în vigoare, iar atunci când nu sunt îndeplinite aceste condiţii, instanta de judecata însãşi trebuie sa respingã excepţia ca inadmisibila. În consecinta, Curtea Constituţionalã constata ca nu se poate exercita controlul de constitutionalitate al unor dispoziţii legale abrogate şi de aceea se impune respingerea exceptiei de neconstituţionalitate ca fiind inadmisibila.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 şi al <>art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibila, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 25 din Decretul nr. 471/1971 privind asigurãrile de stat, excepţie ridicatã de Societatea Nationala a Cãilor Ferate Romane în Dosarul nr. 2.004/1999 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia comercialã.
Definitiva şi obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publica din data de 23 noiembrie 1999.
PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat-asistent,
Florentina Geangu
----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
