Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 180 din 16 noiembrie 1999 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a Hotararii Guvernului nr. 565/1996 privind aplicarea masurilor de protectie sociala a pensiilor de asigurari sociale de stat si militare, stabilite si recalculate dupa data de 1 august 1996
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 655 din 31 decembrie 1999
Lucian Mihai - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Ioan Muraru - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Laurentiu Cristescu - magistrat-asistent
Pe rol de afla soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Hotãrârii Guvernului nr. 565/1996 privind aplicarea mãsurilor de protecţie socialã a pensiilor de asigurãri sociale de stat şi militare, excepţie ridicatã de Dan Gabriel Tanasachi în Dosarul nr. 993/1999 al Curţii de Apel Bacau - Secţia contencios administrativ şi comercial.
La apelul nominal a rãspuns autorul exceptiei Dan Gabriel Tanasachi, lipsind Direcţia generalã de munca şi protecţie socialã Bacau fata de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã.
Cauza fiind în stare de judecata, autorul exceptiei arata ca prin prevederile <>Hotãrârii Guvernului nr. 565/1996 au fost incalcate dispoziţiile <>Legii nr. 49/1992 pentru modificarea şi completarea unor reglementãri din legislaţia de asigurãri sociale. De asemenea, mai arata ca dispoziţiile actului normativ sunt în contradictie cu prevederile <>Legii nr. 3/1977 privind pensiile de asigurãri sociale de stat şi asistenta socialã, cu modificãrile ulterioare, dispoziţii eludate de Guvernul României, care a edictat hotãrârea criticata. De aceea, solicita admiterea exceptiei.
Reprezentantul Ministerului Public arata ca sesizarea Curţii Constituţionale s-a fãcut cu încãlcarea dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţia României şi ale <>art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 47/1992 , republicatã. Asa fiind, considera excepţia ca inadmisibila şi de aceea solicita respingerea acesteia.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Prin Încheierea din 1 iulie 1999 Curtea de Apel Bacau - Secţia contencios administrativ şi comercial a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor <>Hotãrârii Guvernului nr. 565/1996 , excepţie ridicatã de Dan Gabriel Tanasachi în Dosarul nr. 993/1999, aflat pe rolul acestei instanţe.
Autorul exceptiei solicita sa se constate neconstituţionalitatea prevederilor <>Hotãrârii Guvernului nr. 565/1996 , întrucât aceste dispoziţii "se afla în contradictie cu prevederile <>Legii nr. 3/1977 , modificatã prin <>Legea nr. 49/1992 ".
Instanta de judecata apreciazã ca excepţia ridicatã este nefondata, întrucât prin <>art. 1 din Hotãrârea Guvernului nr. 565/1996 "nu s-a creat o situaţie mai grea, în sensul unui cuantum mai mic al pensiei, pentru reclamant".
Direcţia generalã de munca şi protecţie socialã Bacau, prin întâmpinarea depusa, considera ca în speta nu sunt aplicabile prevederile art. 144 lit. c) din Constituţie şi solicita respingerea exceptiei.
Potrivit <>art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã, încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra exceptiei de neconstituţionalitate.
În punctul sau de vedere preşedintele Camerei Deputaţilor apreciazã ca excepţia este neîntemeiatã pentru urmãtoarele motive: 1. autorul exceptiei nu precizeazã dispoziţiile constituţionale incalcate de Guvern prin adoptarea hotãrârii menţionate; 2. obiectul exceptiei îl constituie critica prevederilor unei hotãrâri a Guvernului, domeniu care nu este de competenta Curţii Constituţionale.
Guvernul apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibila, cu motivarea ca ea are ca obiect prevederile unei hotãrâri a Guvernului, iar instanta de judecata trebuia ea însãşi sa respingã excepţia şi sa constate infrangerea dispoziţiilor <>art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã.
Preşedintele Senatului nu a comunicat punctul sau de vedere.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale preşedintelui Camerei Deputaţilor şi Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, susţinerile pãrţilor, concluziile procurorului, dispoziţiile criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile <>Legii nr. 47/1992 , retine urmãtoarele:
Examinând excepţia ridicatã, Curtea constata ca, potrivit competentei sale, aceasta autoritate publica hotãrãşte asupra excepţiilor ridicate în fata instanţelor judecãtoreşti cu privire la "neconstituţionalitatea legilor şi ordonanţelor" [art. 144 lit. c) din Constituţia României]. De aceea, verificarea conţinutului hotãrârilor Guvernului intra în competenta instanţelor judecãtoreşti de contencios administrativ, care pot sa statueze, cu ocazia controlului specific, asupra conformitatii dispoziţiilor acestora cu actul normativ cu forta juridicã superioarã, respectiv legea.
Fata de cele de mai sus, excepţia urmeazã a fi respinsã ca fiind inadmisibila.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 şi al <>art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca fiind inadmisibila excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Hotãrârii Guvernului nr. 565/1996 privind aplicarea mãsurilor de protecţie socialã a pensiilor de asigurãri sociale de stat şi militare, stabilite şi recalculate dupã data de 1 august 1996, excepţie ridicatã de Dan Gabriel Tanasachi în Dosarul nr. 993/1999 al Curţii de Apel Bacau - Secţia de contencios administrativ şi comercial.
Definitiva şi obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publica din data de 16 noiembrie 1999.
PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat-asistent,
Laurentiu Cristescu
------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
