Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Lucian Mihai - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Iuliana Nedelcu - procuror
Maria Bratu - magistrat-asistent
Pe rol se afla soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Codul penal, excepţie ridicatã de Gabriel Catalin Olteanu în Dosarul nr. 382/2000 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penalã.
La apelul nominal se constata lipsa pãrţilor, Gabriel Catalin Olteanu şi Societatea Comercialã SITACO - S.A. Procedura de citare este legal îndeplinitã.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a exceptiei, având în vedere jurisprudenta Curţii, fata de care nu au intervenit elemente care sa justifice reconsiderarea ei.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, retine urmãtoarele:
Prin Încheierea din 14 aprilie 2000, pronunţatã în Dosarul nr. 382/2000, Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a penalã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Codul penal, excepţie ridicatã de Gabriel Catalin Olteanu.
În motivarea exceptiei de neconstituţionalitate autorul acesteia arata ca stabilirea consecinţelor deosebit de grave în funcţie de un cuantum exprimat în lei, şi anume peste 50.000.000 lei, în condiţiile în care inflatia este prevãzutã chiar în legea bugetului, este neconstitutionala, deoarece face ca pedeapsa mai grea, pe care o atrage existenta consecinţelor deosebit de grave, sa nu corespundã unei gravitati reale, incalcandu-se prevederile art. 23 alin. (9) din Constituţie, privitoare la legalitatea pedepsei. Se menţioneazã şi faptul ca proiectul de modificare a legii penale a luat în considerare situaţia menţionatã, fiind neîndoielnic ca viitoarea reglementare rãspunde cerinţelor art. 23 alin. (9) din Constituţie, şi anume ca pedeapsa (şi rãspunderea penalã) sa nu poatã fi stabilite altfel decât în temeiul legii.
Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a penalã, exprimandu-şi opinia asupra exceptiei, o considera intemeiata.
În conformitate cu dispoziţiile <>art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã, încheierea de sesizare a Curţii Constituţionale a fost comunicatã preşedinţilor celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra exceptiei de neconstituţionalitate ridicate.
Guvernul, în punctul sau de vedere, arata ca, prin reglementarea unor criterii în art. 146 din Codul penal, criterii cu ajutorul cãrora instanţele judecãtoreşti pot stabili gravitatea consecinţelor produse prin infracţiuni, nu se incalca dispoziţiile art. 23 alin. (9) din Constituţie, potrivit cãrora "Nici o pedeapsa nu poate fi stabilitã sau aplicatã decât în condiţiile şi în temeiul legii", întrucât referirea la lege, din cuprinsul dispoziţiei constituţionale, priveşte şi legea penalã, inclusiv art. 146 din Codul penal. Guvernul citeaza, în acest sens, din Decizia Curţii Constituţionale nr. 65 din 22 aprilie 1999, prin care a fost respinsã excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Codul penal, statuandu-se ca aceste dispoziţii nu contravin art. 23 alin. (9) din Constituţie. Dimpotriva, ar fi incalcate aceste dispoziţii dacã s-ar proceda la stabilirea şi aplicarea pedepsei cu încãlcarea prevederilor din art. 146 din Codul penal.
Se mai menţioneazã ca, prin deciziile nr. 148 din 27 octombrie 1998, nr. 77 din 20 mai 1999, nr. 78 din 20 mai 1999 şi nr. 164 din 21 octombrie 1999, Curtea Constituţionalã a respins, de asemenea, excepţiile de neconstituţionalitate având ca obiect dispoziţiile art. 146 din Codul penal.
În punctul de vedere al Guvernului se arata, de asemenea, ca, deşi nu exista nici un temei care sa justifice concluzia ca dispoziţiile art. 146 din Codul penal sunt neconstituţionale în raport cu art. 23 alin. (9) din Constituţie, totuşi actualul criteriu de evaluare a consecinţelor deosebit de grave, în funcţie de producerea unei pagube mai mari de 50.000.000 lei, trebuie sa fie reapreciat fata de noile realitati economice. Se citeaza, în acelaşi sens, Decizia Curţii Constituţionale nr. 65 din 22 aprilie 1999, în care se arata ca "în condiţiile unei cresteri continue a inflaţiei, limita de 50.000.000 lei prevãzutã la art. 146 din Codul penal, care determina înţelesul agravantei <<consecinţe deosebit de grave>>, nu mai reprezintã o valoare constanta fata de care se impune un regim sanctionator mai sever", precizându-se însã ca "potrivit competentei sale înscrise în art. 144 lit. c) din Constituţie şi în <>art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã, Curtea Constituţionalã verifica, în cadrul controlului de constitutionalitate a legilor, conformitatea lor cu dispoziţiile constituţionale" şi ca "nu îşi poate asuma rolul de a crea, de a abroga sau de a modifica legea".
În concluzie, Guvernul arata ca, deşi modificarea dispoziţiilor art. 146 din Codul penal este necesarã pentru realizarea unei corecte individualizari a pedepselor, precum şi pentru satisfacerea cerinţelor practicii judiciare, aceste dispoziţii nu contravin art. 23 alin. (9) din Constituţie.
Preşedinţii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra exceptiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , retine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã constata ca a fost legal sesizatã şi este competenta, potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie, ale art. 1 alin. (1), ale <>art. 2, 3, 12 şi 23 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, sa soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate ridicatã.
Art. 146 din Codul penal prevede: "Prin consecinţe deosebit de grave se înţelege o paguba materialã mai mare de 50.000.000 lei sau o perturbare deosebit de grava a activitãţii, cauzatã unei autoritãţi publice sau oricãreia dintre unitãţile la care se referã art. 145 ori altei persoane juridice sau fizice."
Asupra prevederilor legale, criticate de autorii exceptiei de neconstituţionalitate ridicate, Curtea Constituţionalã s-a pronunţat prin Decizia nr. 148 din 27 octombrie 1998, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 99 din 9 martie 1999, precum şi prin alte decizii ulterioare, respingând excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Codul penal. Deşi a constatat ca, într-adevãr, în condiţiile unei rate ridicate a inflaţiei, limita de 50.000.000 lei prevãzutã în art. 146 din Codul penal nu mai reprezintã o valoare fixa fata de care se impune un regim sanctionator mai sever, Curtea a reţinut ca aceasta nu conduce la concluzia ca dispoziţiile criticate ar contraveni prevederilor Constituţiei. Totodatã s-a precizat ca, potrivit competentei sale, înscrise în <>art. 144 din Constituţie şi în Legea nr. 47/1992 , Curtea Constituţionalã verifica, în cadrul controlului de constitutionalitate a legilor, conformitatea acestora cu dispoziţiile constituţionale, fãrã însã a putea modifica sau completa prevederea legalã supusã controlului; prin urmare, Curtea Constituţionalã nu se poate substitui Parlamentului pentru modificarea limitei valorice prevãzute în art. 146 din Codul penal.
Întrucât în cauza nu au intervenit elemente noi, de natura sa determine schimbarea acestei jurisprudente, excepţia urmeazã sa fie respinsã.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al <>art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicatã,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Codul penal, excepţie ridicatã de Gabriel Catalin Olteanu în Dosarul nr. 382/2000 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penalã.
Definitiva şi obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publica din data de 13 iulie 2000.
PREŞEDINTELE CURŢII
CONSTITUŢIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat-asistent,
Maria Bratu
-------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
