Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Având în vedere dispoziţiile art. 107 şi ale <>art. 131^2 alin. (8) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, în baza prevederilor art. 2 alin. (2) şi ale <>art. 6 alin. (3) din Hotãrârea Guvernului nr. 758/2003 privind organizarea şi funcţionarea Oficiului Român pentru Drepturile de Autor şi a corpului de arbitri şi ale <>Hotãrârii Guvernului nr. 210/2000 privind numirea în funcţia de director general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, directorul general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor emite urmãtoarea decizie: ART. 1 Se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I, Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã pentru operele reproduse dupã înregistrãri sonore sau audiovizuale, precum şi cuantumul acestei remuneraţii, dupã cum urmeazã: TABELUL Nr. 1
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Aparate Procent
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
1. Audio recorder 1,5%
2. Minidisk recorder 1,5%
3. Video recorder 1,5%
4. CD recorder, echipament HI FI ce funcţioneazã de sine stãtãtor 1%
5. DVD recorder, echipament HI FI ce funcţioneazã de sine stãtãtor 1%
6. MP3 recorder 1%
7. MP3 player cu mediu de stocare 1%
8. CD writer 0,5%
9. DVD writer 0,5%
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
TABELUL Nr. 2
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Suporturi Procent
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
1. Casete audio 6%
2. Minidisk 5%
3. Casete video tip VHS, Super VHS (cu excepţia casetelor
pentru camerele video portabile de genul: Video 8,
HI8, DVM, VHS-C, Super VHS-C) 5%
4. Orice tip de DVD sau CD blank, inclusiv de CD data 3%
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
ART. 2 Aparatele prevãzute la pct. 1-6 din tabelul nr. 1, precum şi toate suporturile prevãzute în tabelul nr. 2 au fost convenite prin negociere directã în baza protocolului semnat la data de 10 februarie 2005 de cãtre membrii comisiei de negociere, constituitã conform art. 1 pct. 3 din Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor privind constituirea comisiilor de negociere a listei suporturilor şi aparatelor pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã, precum şi a cuantumului acestei remuneraţii nr. 6/2005, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 52 din 17 ianuarie 2005, protocol prevãzut în anexa nr. 1 la prezenta decizie. ART. 3 Aparatele prevãzute la pct. 7-9 din tabelul nr. 1 au fost stabilite în conformitate cu prevederile Hotãrârii arbitrale din data de 28 aprilie 2005 privind plata remuneraţiei compensatorii pentru copia privatã pentru aparatele CD writer, DVD writer şi MP3 player cu mediu de stocare de cãtre importatorii şi producãtorii de astfel de aparate, precum şi cuantumul acestei remuneraţii, prevãzutã în anexa nr. 2 la prezenta decizie. ART. 4 Prezenta decizie intrã în vigoare în termen de 3 zile de la data publicãrii în Monitorul Oficial al României, Partea I. Directorul general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, Rodica Pârvu Bucureşti, 5 mai 2005. Nr. 107. ANEXA 1 PROTOCOL privind Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã pentru operele reproduse dupã înregistrãri sonore sau audiovizuale, precum şi cuantumul acestei remuneraţii 1. Prezentul protocol reglementeazã drepturile cuvenite titularilor de drepturi de autor şi/sau drepturi conexe, cu titlu de remuneraţie compensatorie pentru copia privatã, în conformitate cu dispoziţiile <>art. 107 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificãrile şi completãrile ulterioare. 2. Prin importator/fabricant, în sensul prezentului protocol, se înţelege orice fabricant sau importator de suporturi pe care se pot realiza înregistrãri sonore sau audiovizuale şi/sau de aparate de sine stãtãtoare, indiferent de modul de funcţionare, concepute pentru realizarea de copii, ce permit reproducerea operelor sonore sau audiovizuale. 3. Pentru importul şi/sau fabricarea de suporturi pe care se pot realiza înregistrãri sonore sau audiovizuale şi/sau aparate de sine stãtãtoare, indiferent de modul de funcţionare, concepute pentru realizarea de copii, ce permit reproducerea operelor sonore sau audiovizuale, importatorii/fabricanţii vor plãti organismului de gestiune colectivã, unic colector, desemnat din decizie a directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, o remuneraţie compensatorie pentru copia privatã, lunarã, potrivit tabelelor nr. 1 şi 2 cuprinse în Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã pentru operele reproduse dupã înregistrãri sonore sau audiovizuale. 4. Baza de calcul asupra cãreia se aplicã procentele prevãzute în cele douã tabele o constituie, dupã caz: a) pentru importuri - valoarea totalã, rezultatã din declaraţiile vamale de import, a aparatelor şi suporturilor ce permit reproducerea operelor sonore şi audiovizuale, în sistem analog şi digital, în luna pentru care este datoratã (în baza de calcul nu intrã T.V.A., taxe vamale, accize); b) pentru aparate şi/sau suporturi fabricate în România - valoarea totalã a facturilor lunare, emise de fabricanţi, pentru aparatele şi suporturile ce permit reproducerea operelor sonore şi audiovizuale, în sistem analog şi digital (în baza de calcul nu intrã T.V.A.). 5. Remuneraţia prevãzutã în prezentul protocol se plãteşte lunar, pânã la data de 15 a fiecãrei luni urmãtoare celei pentru care este datoratã. 6. Odatã cu plata remuneraţiei, importatorii şi fabricanţii vor comunica organismului de gestiune colectivã unic colector un raport cuprinzând: a) lista aparatelor şi suporturilor importate sau fabricate în România; b) baza de calcul pe grupe de produse (aparate şi suporturi în sistem analog şi digital). 7. Pentru întârzieri la platã, importatorii şi/sau fabricanţii datoreazã penalitãţi echivalente cu dobânda de referinţã a Bãncii Naţionale a României, aferente sumelor neachitate la termen, calculate pe zi de întârziere. 8. Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã pentru operele reproduse dupã înregistrãri sonore sau audiovizuale se negociazã anual. În acest sens, în luna decembrie a fiecãrui an, organismele de gestiune colectivã şi asociaţiile fabricanţilor şi importatorilor au obligaţia de a depune la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor propuneri privind lista suporturilor şi aparatelor, precum şi cuantumurile remuneraţiilor ce urmeazã a fi negociate, ţinând seama de aparatele şi suporturile ce se fabricã şi se importã pânã la data formulãrii listei. 9. Prezentul protocol, împreunã cu Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã pentru operele reproduse dupã înregistrãri sonore sau audiovizuale se aplicã tuturor importatorilor şi fabricanţilor de suporturi pe care se pot realiza înregistrãri sonore ori audiovizuale în sistem analog sau digital şi/sau de aparate de sine stãtãtoare, indiferent de modul de funcţionare, concepute pentru realizarea de copii, ce permit reproducerea operelor sonore ori audiovizuale în sistem analog sau digital. 10. Conform <>art. 108 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, remuneraţia compensatorie pentru copia privatã nu se plãteşte în cazul în care suporturile audio, video sau digitale, neînregistrate, fabricate în ţarã ori importate, se comercializeazã angro cãtre producãtorii de înregistrãri sonore şi audiovizuale sau cãtre organismele de radiodifuzare, pentru propriile emisiuni. 11. Pânã la data intrãrii în vigoare a noului protocol se vor aplica prevederile protocolului negociat în anul anterior. Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã, pentru care pãrţile s-au înţeles prin negociere directã
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Aparate Procent
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
1. Audio recorder 1,5%
2. Minidisk recorder 1,5%
3. Video recorder 1,5%
4. CD recorder, echipament HI FI ce funcţioneazã de sine stãtãtor 1%
5. DVD recorder, echipament HI FI ce funcţioneazã de sine stãtãtor 1%
6. MP3 recorder 1%
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Suporturi Procent
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Casete Audio 6%
Minidisk 5%
Casete Video tip VHS, super VHS (cu excepţia casetelor
pentru camerele video portabile de genul: Video 8,
HI8, DVM, VHS-C, super VHS-C) 5%
Orice tip de DVD sau CD blank, inclusiv de CD data 3%
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Aspecte în divergenţã: APDETIC nu a fost de acord cu includerea în tabelul ce reglementeazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã, datoratã de fabricanţi/importatori, a urmãtoarelor aparate: - CD writer (intern sau extern), indiferent de modul de funcţionare; - DVD writer (intern sau extern), indiferent de modul de funcţionare. De asemenea, APDETIC nu este de acord cu includerea în tabelul ce reglementeazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã, datoratã de fabricanţi/importatori, a urmãtorului aparat: - MP3 player cu mediu de stocare. Organismele de gestiune colectivã considerã cã pentru aceste aparate se datoreazã, de cãtre fabricanţi/importatori, remuneraţie compensatorie pentru copia privatã, precum şi pentru MP3 player cu mediu de stocare. 12. În aceste condiţii, pãrţile sunt de acord cu iniţierea procedurii de mediere, potrivit <>art. 131^2 din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, pentru aspectele în divergenţã. Prezentul protocol intrã în vigoare dupã 3 zile de la data publicãrii în Monitorul Oficial al României, Partea I, în baza Deciziei Oficiului Român pentru Drepturile de Autor. Prezentul protocol s-a încheiat în data de 10 februarie 2005, în 7 (şapte) exemplare, cu forţã probantã egalã, şi a fost modificat, la cererea Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, la data de 27 mai 2005. UCMR-ADA Ana Achim, director executiv DACIN-SARA Mircea Mureşan, director general p. Preşedintele UPFR, Andreea Sîrbu, avocat CREDIDAM Ştefan Gheorghiu, preşedinte p. Preşedintele UPFAR, Ioan Ionel, director executiv APDETIC Valentin Negoiţã, preşedinte ANEXA 2 Comisia arbitralã de pe lângã Oficiul Român pentru Drepturile de Autor HOTĂRÂREA ARBITRALĂ din data de 28 aprilie 2005 Comisia arbitralã formatã din: Ana Diculescu-Şova Dragomir Toma Ţiclea Alexandru Vasiliu Adrian Roş Viorel Pe rol se aflã pronunţarea privind medierea metodologiei având drept obiect Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã pentru operele reproduse dupã înregistrãri sonore sau audiovizuale, precum şi cuantumul acestei remuneraţii. Aspectele supuse medierii au avut în vedere includerea în Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã pentru operele reproduse dupã înregistrãri sonore sau audiovizuale a urmãtoarelor 3 aparate: - CD writer; - DVD writer; - MP3 player cu mediu de stocare. Asociaţia Producãtorilor şi Distribuitorilor de Echipamente de Tehnologia Informaţiei şi Comunicaţiilor (APDETIC), cu sediul în Bucureşti, Str. Jiului nr. 2A, bloc Tornado, sectorul 1, conform protocolului încheiat la data de 10 februarie 2005 între membrii comisiei de negociere constituite în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 6/2005, nu a fost de acord cu includerea în Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã pentru operele reproduse dupã înregistrãri sonore sau audiovizuale a urmãtoarelor 3 aparate: CD writer, DVD writer şi MP3 player cu mediu de stocare. Organismele de gestiune colectivã, membre ale acestei comisii de negociere, Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei nr. 141, sectorul 1, Societatea Autorilor Români din Audiovizual - Drepturi de Autor în Cinematografie Audiovizual (DACIN-SARA), cu sediul în Bucureşti, str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, aripa B, et. 3, camera 50-52, sectorul 1, Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi (CREDIDAM), str. Jules Michelet nr. 15-17, et. 2, ap. 11, sectorul 1, Uniunea Producãtorilor de Fonograme din România (UPFR), cu sediul în Bucureşti, str. Nicolae Racotã nr. 16-18, et. 4, ap. 9, sectorul 1, Uniunea Producãtorilor de Film şi Audiovizual din România - Asociaţia Românã de Gestiune a Operelor din Audiovizual (UPFAR-ARGOA), cu sediul în Bucureşti, str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, et. 3, camera 44, sectorul 1, au considerat cã pentru aceste aparate (CD writer, DVD writer şi MP3 player cu mediu de stocare) se datoreazã de cãtre importatorii şi producãtorii de aparate şi suporturi remuneraţia compensatorie pentru copia privatã şi, în concluzie, aceste aparate trebuie incluse în lista prevãzutã de <>art. 107 alin. (4) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare. În aceste condiţii, pãrţile au hotãrât sã declanşeze procedura medierii prevãzutã de <>art. 131^2 din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare. Dezbaterile au avut loc în zilele de 5 şi 19 aprilie 2005, în prezenţa celor douã pãrţi, reprezentate prin Ana Achim, director executiv UCMR-ADA, şi avocat Alexandru Roatã Palade, Ioan Ionel, director executiv UPFAR-ARGOA, Ştefan Gheorghiu, preşedinte CREDIDAM, şi avocat Liliana Savu, Mircea Mureşan, director executiv DACIN-SARA, Andreea Sîrbu, avocat UPFR, şi, respectiv, prin Valentin Negoiţã, preşedinte APDETIC, Eduard Samson, vicepreşedinte APDETIC, şi avocat Magda Popescu. Deliberarea şi pronunţarea în soluţionarea medierii de faţã au fost amânate, pentru studierea actelor şi lucrãrilor dosarului şi pentru a se da pãrţilor posibilitatea de a depune note scrise, pentru data de 28 aprilie 2005, când Comisia arbitralã, deliberând cu participarea celor 5 membri ai sãi, a pronunţat hotãrârea de faţã cu majoritate de voturi şi o opinie separatã, la sediul Oficiului Român pentru Drepturile de Autor din Bucureşti, Calea Victoriei nr. 91-93, sectorul 1. COMISIA ARBITRALĂ Asupra cererilor de mediere înregistrate la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor sub nr. 1.355 din 22 februarie 2005, formulatã de CREDIDAM, nr. 1.369 din 23 februarie 2005, formulatã de UCMR-ADA, şi nr. 1.737 din 7 martie 2005, formulatã de APDETIC Obiectul medierii îl formeazã includerea în Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã pentru operele reproduse dupã înregistrãri sonore sau audiovizuale a urmãtoarelor trei aparate: CD writer, DVD writer şi MP3 player cu mediu de stocare, negociate în temeiul Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 6/2005 de cele douã pãrţi. În şedinţa din data de 5 aprilie 2005, precum şi cu prilejul dezbaterii din data de 19 aprilie 2005, pãrţile şi-au susţinut punctele de vedere precizate în baza probelor depuse la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (raport de expertizã, practicã şi legislaţie internaţionalã, experiment practic extrajudiciar, note scrise) pentru a fi aduse la cunoştinţã arbitrilor atât oral, cât şi prin note scrise însoţite de înscrisuri. Înainte de a trece la examinarea în fond a problemelor ce fac obiectul medierii, se constatã cã numirea arbitrilor a fost fãcutã cu respectarea prevederilor <>Hotãrârii Guvernului nr. 1.287/2002 privind numirea membrilor corpului de arbitri de pe lângã Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, pãrţile procedând la tragerea la sorţi în vederea formãrii completului de mediere a arbitrilor consemnaţi în procesul-verbal din data de 10 martie 2005 în persoana urmãtorilor:Ana Diculescu-Şova, Dragomir Toma, Ţiclea Alexandru, Vasiliu Adrian şi Roş Viorel. Trecând la examinarea în fond a obiectului medierii, Comisia arbitralã reţine şi se pronunţã asupra urmãtoarelor aspecte rãmase în divergenţã: 1. Aparatele aflate în mediere îndeplinesc din punct de vedere juridic şi tehnic toate condiţiile prevãzute la <>art. 34 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, având în vedere urmãtoarele motive: - Sunt aparate de sine stãtãtoare, indiferent de modul de funcţionare Dispoziţiile <>art. 34 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, nu condiţioneazã încadrarea aparatelor la plata remuneraţiei compensatorii, având în vedere modul de funcţionare al acestora, de aceea nu are relevanţã faptul cã aparatele supuse medierii funcţioneazã independent sau conectate la un aparat. Prin aparate de sine stãtãtoare sunt avute în vedere aparatele ce au o funcţie specificã proprie faţã de alte aparate, o valoare contabilã distinctã şi o denumire tehnicã proprie, care reflectã funcţia specificã pe care acestea o realizeazã. Aceastã funcţie trebuie sã fie de sine stãtãtoare, indiferent de modalitatea de funcţionare a aparatelor. CD writer-ul şi DVD writer-ul sunt aparate utilizate pentru scrierea de CD-uri sau DVD-uri, având astfel o funcţie specificã diferitã de cea a calculatorului. Aparatul MP3 player funcţioneazã în mod independent, iar calculatorul serveşte doar ca sursã de reproducere a datelor. Caracterul de sine stãtãtor al acestor aparate, apreciat prin prisma condiţiei ("indiferent de modul de funcţionare") prevãzute de <>art. 34 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, nu poate fi afectat de faptul cã modalitatea de utilizare propriu-zisã a acestor aparate, precum şi alimentarea acestor aparate sunt realizate, în unele cazuri, prin intermediul altui aparat (dintre aparatele aflate în discuţie numai CD writer-ele şi DVD writer-ele interne se alimenteazã prin intermediul calculatorului, toate celelalte având alimentare proprie). Sintagma "indiferent de modul de funcţionare" utilizatã de legiuitor în cuprinsul <>art. 34 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, se referã la modul de funcţionare al aparatelor şi nu poate fi asimilatã cu expresia "indiferent dacã procedeul utilizat este unul analog sau digital" [art. 107 alin. (2)], ce are în vedere procedeul utilizat pentru realizarea reproducerii, adicã modalitatea de realizare a copiilor, legiuitorul dorind sã includã în categoria aparatelor pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie atât aparatele ce realizeazã copii prin procedeu analogic, cât şi aparatele ce realizeazã copii prin procedeu digital. - Sunt aparate concepute pentru realizarea de copii Aparatele aflate în mediere au ca funcţie comunã principalã reproducerea. În cazul CD writer-elor şi DVD writer-elor, aceste aparate sunt utilizate pentru reproducerea datelor stocate în format digital, indiferent de suportul acestora, precum şi pentru scrierea de CD-uri sau DVD-uri, în timp ce aparatul MP3 player cu funcţie de stocare este destinat în mod exclusiv reproducerii, pe memoria internã, de opere muzicale fixate în mediu digital în format MP3 şi redãrii acestor fişiere. - Sunt aparate ce permit reproducerea operelor CD writer-ul, DVD writer-ul şi MP3 player-ul cu mediu de stocare sunt aparate ce permit fie reproducerea de opere muzicale (înregistrãri sonore), fie reproducerea operelor audiovizuale (înregistrãri audiovizuale) pe CD, DVD, respectiv memoria internã a MP3 player-ului. 2. Aparatele aflate în mediere îndeplinesc condiţiile prevãzute la <>art. 34 alin. (1) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, astfel toate cele 3 aparate pot fi folosite pentru realizarea de copii private. 3. Luând în considerare limitele procentuale prevãzute de <>Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, în art. 107 alin. (7) pct. B, precum şi procentele practicate pe plan european, se stabileşte cuantumul remuneraţiei compensatorii pentru copia privatã pentru CD writer, DVD writer şi MP3 player cu mediu de stocare ca fiind de 0,5% pentru CD writer-ere şi DVD writer-ere şi de 1% pentru MP3 player cu mediu de stocare. PENTRU ACESTE MOTIVE HOTĂRĂŞTE: 1. CD writer-ul, DVD writer-ul şi MP3 player-ul cu mediu de stocare sunt aparate pentru care se datoreazã remuneraţia compensatorie pentru copia privatã, prin urmare importatorii şi fabricanţii de astfel de aparate au obligaţia sã plãteascã aceastã remuneraţie. 2. Cuantumul remuneraţiei datorate pentru aceste aparate este urmãtorul: - 0,5% pentru CD writer şi DVD writer; - 1% pentru MP3 player cu mediu de stocare. OPINIA SEPARATĂ a doamnei arbitru Ana Diculescu-Şova Doamna arbitru Ana Diculescu-'adova a formulat opinie separatã faţã de ceilalţi membri ai completului de mediere. Motivarea opiniei separate Având în vedere: - lipsa unei expuneri de motive (a <>Legii nr. 285/2004 ) adecvate conţinutului modificãrilor <>Legii nr. 8/1996 ; - cã art. 34 este cuprins în capitolul "Limitele exercitãrii dreptului de autor"; - diferenţa de conţinut al art. 34 astfel cum a fost conceput iniţial şi cum a fost modificat prin <>Legea nr. 285/2004 , în sensul introducerii unei condiţii suplimentare privind caracterul "de sine stãtãtor" al aparatelor concepute pentru realizarea de copii, convingerea subsemnatei este cã prin <>art. 34 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, legiuitorul a vrut sã creeze un regim juridic restrictiv în ceea ce-i priveşte pe beneficiarii remuneraţiei compensatorii şi, deopotrivã (sau prin consecinţã), mai favorabil importatorilor şi fabricanţilor de aparate ce permit reproducerea. Dar probatoriul administrat în procedura de mediere este insuficient pentru a stabili o stare de fapt de naturã a elimina orice dubiu cu privire la caracterul "de sine stãtãtor" al aparatelor în divergenţã şi corelarea acestei sintagme cu sintagmele "mod de funcţionare" şi "procedeu folosit", întrebuinţate de legiuitor în textele de referinţã pentru cauzã [art. 34 alin. (2) şi art. 107 alin. (1) şi (2)]. Prin urmare, interpretez dubiul în favoarea debitorului obligaţiei de îndeplinit (de executat), respectiv a importatorilor şi fabricanţilor. Consider întemeiat subsidiarul cererii pe care au formulat-o cu privire la cuantumul remuneraţiei compensatorii, şi anume minimul prevãzut de lege - 0,5%. Deopotrivã, am în vedere şi faptul cã pãrţile au agreat pentru celelalte aparate negociate procent egal (1%) şi nu gãsesc argument pentru tratament diferenţiat la mediere. Hotãrârea a fost pronunţatã astãzi, 28 aprilie 2005, la sediul Oficiului Român pentru Drepturile de Autor din Bucureşti, Calea Victoriei nr. 91-93, sectorul 1. Hotãrârea arbitralã este executorie de la data publicãrii în Monitorul Oficial al României, Partea I. Cu apel în termen de 15 zile de la data publicãrii. --------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.