Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
*) A se vedea şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 30 din 18 februarie 1997.
Mihai Constantinescu - preşedinte
Ioan Deleanu - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Valer-Vasilie Bica - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, avînd în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata:
Prin Încheierea nr. 2 din 11 iunie 1996, pronunţatã în Dosarul nr. 1.701/1996, Judecãtoria Medias a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a <>Legii nr. 5/1973 privind administrarea fondului locativ şi reglementarea raporturilor dintre proprietari şi chiriaşi şi a <>H.C.M. nr. 860/1973 pentru stabilirea mãsurilor de executare a <>Legii nr. 5/1973 , invocatã de piritii Negru Ilie, Negru Viorica, R.A.G.T.L. Medias şi Consiliul Local al Comunei Atel, judeţul Sibiu.
Autorii exceptiei nu-şi motiveaza cererea formulatã.
Instanta "gãseşte intemeiata cererea".
CURTEA,
examinînd încheierea de sesizare, raportul întocmit în cauza, precum şi dispoziţiile legale atacate ca neconstituţionale, raportate la prevederile constituţionale şi ale Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã este competenta sa soluţioneze excepţiile de neconstituţionalitate care au fost formulate şi înaintate cu respectarea prevederilor art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale art. 23 din Legea nr. 47/1992.
Asupra constituţionalitãţii <>Legii nr. 5/1973 Curtea Constituţionalã s-a mai pronunţat. Astfel, prin Decizia nr. 40 din 7 iulie 1993, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 30 noiembrie 1993, şi prin Decizia nr. 126 din 6 decembrie 1995, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 51 din 13 martie 1996, Curtea a stabilit ca prevederile acestei legi sînt constituţionale, fiind "aplicabile şi astãzi", întrucît, în domeniul locuinţelor, realitatile juridice mentinindu-se, fondul de locuinţe trebuie în continuare administrat potrivit unor criterii legale care sa rãspundã unor exigente economice, sociale şi umane. Mai mult, prima decizie citata statueazã ca prevederile Constituţiei "nu desfiinţeazã regulile clasice privind încheierea, derularea şi încetarea contractelor de închiriere şi nu se poate pune în discuţie constituţionalitatea încetãrii, desfacerii sau rezilierii contractelor, dacã acestea se produc în litera şi spiritul legii".
În ceea ce priveşte competenta Curţii de a soluţiona excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>H.C.M. nr. 860/1973 , aceasta s-a pronunţat prin Decizia nr. 37 din 6 iulie 1993, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 1 septembrie 1993, şi prin Decizia nr. 89 din 3 octombrie 1994, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 28 noiembrie 1994, statuind ca nu intra în competenta sa verificarea constituţionalitãţii hotãrîrilor Guvernului, în esenta, pentru urmãtoarele motive:
- atribuţiile Curţii Constituţionale sînt expres şi limitativ menţionate în art. 144 lit. c) din Constituţie, care se referã doar la controlul constituţionalitãţii "legilor şi a ordonanţelor", dispoziţie preluatã şi în art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992;
- hotãrîrile Guvernului pot fi atacate doar în fata instanţelor judecãtoreşti, pe calea contenciosului administrativ.
Toate aceste considerente care fundamenteazã deciziile sus-amintite, consacrate în practica jurisdicţionalã a Curţii Constituţionale, subzistã şi în speta de fata, întrucît nu exista nici un element nou care sa le infirme şi deci sa facã necesarã reconsiderarea lor.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a <>Legii nr. 5/1973 privind administrarea fondului locativ şi reglementarea raporturilor dintre proprietari şi chiriaşi şi a <>H.C.M. nr. 860/1973 pentru stabilirea mãsurilor de executare a <>Legii nr. 5/1973 , invocatã de Negru Ilie, Negru Viorica, R.A.G.T.L. Medias şi Consiliul Local al Comunei Atel, judeţul Sibiu, în Dosarul nr. 1.701/1996 al Judecãtoriei Medias.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã în şedinţa din 1 octombrie 1996.
PREŞEDINTE,
dr. Mihai Constantinescu
Magistrat-asistent,
Valer-Vasilie Bica
-----------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
