Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 1.491 din 10 noiembrie 2009 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 73/2008 pentru prorogarea termenelor de intrare in vigoare a Legii nr. 301/2004 - Codul penal si a Legii nr. 294/2004 privind executarea pedepselor si a masurilor dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 5 din 5 ianuarie 2010
Acsinte Gaspar - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Marinela Mincã - procuror
Ioana Marilena Chiorean - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 73/2008 pentru prorogarea termenelor de intrare în vigoare a <>Legii nr. 301/2004 - Codul penal şi a <>Legii nr. 294/2004 privind executarea pedepselor şi a mãsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepţie ridicatã de George Cãluian în Dosarul nr. 14.386/212/2007 al Curţii de Apel Constanţa - Secţia penalã şi pentru cauze cu minori şi de familie.
La apelul nominal se constatã lipsa pãrţilor, faţã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.
Cauza fiind în stare de judecatã, preşedintele acordã cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, ca devenitã inadmisibilã, deoarece <>Legea nr. 301/2004 a fost abrogatã.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele:
Prin Decizia penalã nr. 227/P din 22 aprilie 2009, pronunţatã în Dosarul nr. 14.386/212/2007, Curtea de Apel Constanţa - Secţia penalã şi pentru cauze cu minori şi de familie - admiţând recursul împotriva Încheierii din 4 februarie 2009 a Tribunalului Constanţa, prin care acesta a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale - a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 73/2008 pentru prorogarea termenelor de intrare în vigoare a <>Legii nr. 301/2004 - Codul penal şi a <>Legii nr. 294/2004 privind executarea pedepselor şi a mãsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepţie ridicatã de George Cãluian într-o cauzã penalã.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţã, cã dispoziţiile de lege criticate sunt neconstituţionale, deoarece, prin amânarea aplicãrii noului Cod penal, Guvernul s-a substituit în mod neconstituţional Parlamentului, iar aceasta a avut ca efect imposibilitatea aplicãrii legii mai favorabile în procesele aflate pe rol la data intrãrii în vigoare a actului normativ atacat.
Curtea de Apel Constanţa - Secţia penalã şi pentru cauze cu minori şi de familie şi-a exprimat opinia în sensul cã dispoziţiile de lege criticate sunt constituţionale, deoarece <>Ordonanţa de urgenţã a Guvernului nr. 73/2008 a fost aprobatã prin <>Legea nr. 10/2009 .
Potrivit dispoziţiilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului considerã cã excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilã, deoarece <>Legea nr. 301/2004 a fost abrogatã.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat Curţii Constituţionale punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile <>Legii nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile <>Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 73/2008 pentru prorogarea termenelor de intrare în vigoare a <>Legii nr. 301/2004 - Codul penal şi a <>Legii nr. 294/2004 privind executarea pedepselor şi a mãsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 440 din 12 iunie 2008, aprobatã prin <>Legea nr. 10/2009 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 105 din 20 februarie 2009, având urmãtorul cuprins:
"Articol unic
Termenul prevãzut la <>art. 512 din Legea nr. 301/2004 - Codul penal, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 575 din 29 iunie 2004, cu modificãrile ulterioare, şi la <>art. 97 alin. (1) din Legea nr. 294/2004 privind executarea pedepselor şi a mãsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 591 din 1 iulie 2004, cu modificãrile ulterioare, se prorogã la data de 1 septembrie 2009."
<>Legea nr. 301/2004 - Codul penal, cu modificãrile ulterioare, a fost abrogatã expres, în întregime, prin dispoziţiile <>art. 446 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 - Codul penal din 2009, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 510 din 24 iulie 2009, dispoziţii care au intrat în vigoare la 4 zile de la data publicãrii în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Autorul excepţiei de neconstituţionalitate susţine cã prevederile de lege criticate încalcã dispoziţiile constituţionale cuprinse în art. 1 alin. (4), art. 73 alin. (3) lit. h) şi art. 115 alin. (4) şi (6).
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine cã, potrivit dispoziţiilor criticate din <>Ordonanţa de urgenţã a Guvernului nr. 73/2008 , termenul prevãzut la <>art. 512 din Legea nr. 301/2004 - Codul penal se prorogã la data de 1 septembrie 2009.
Ulterior sesizãrii Curţii Constituţionale prin Decizia penalã nr. 227/P din 22 aprilie 2009, <>Legea nr. 301/2004 - Codul penal, la care face referire ordonanţa de urgenţã criticatã, a fost abrogatã expres, în întregime, prin dispoziţiile <>art. 446 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 - Codul penal din 2009, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 510 din 24 iulie 2009.
Având în vedere acestea, Curtea constatã cã prorogarea prevãzutã de dispoziţiile de lege criticate a rãmas fãrã obiect şi, prin urmare, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 73/2008 va fi respinsã ca devenitã inadmisibilã.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca devenitã inadmisibilã, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 73/2008 pentru prorogarea termenelor de intrare în vigoare a <>Legii nr. 301/2004 - Codul penal şi a <>Legii nr. 294/2004 privind executarea pedepselor şi a mãsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepţie ridicatã de George Cãluian în Dosarul nr. 14.386/212/2007 al Curţii de Apel Constanţa - Secţia penalã şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 10 noiembrie 2009.
PREŞEDINTE,
ACSINTE GASPAR
Magistrat-asistent,
Ioana Marilena Chiorean
-------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
