Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 1.324 din 13 octombrie 2009 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 768 din 11 noiembrie 2009
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Marinela Mincã - procuror
Claudia-Margareta Krupenschi - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a <>Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, excepţie ridicatã de Bogdan Teodor Dascãlu în Dosarul nr. 23.254/245/2008 al Judecãtoriei Iaşi - Secţia penalã.
La apelul nominal se constatã lipsa pãrţilor, faţã de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã.
Cauza fiind în stare de judecatã, preşedintele Curţii acordã cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca inadmisibilã a excepţiei de neconstituţionalitate, indicând în acest sens jurisprudenţa în materie a Curţii Constituţionale.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, reţine urmãtoarele:
Prin Încheierea din 3 martie 2009, pronunţatã în Dosarul nr. 23.254/245/2008, Judecãtoria Iaşi - Secţia penalã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a <>Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice.
Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicatã de Bogdan Teodor Dascãlu (Hanganu) într-o cauzã penalã având ca obiect infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice şi uz de fals.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia aratã cã <>Ordonanţa de urgenţã a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice este neconstituţionalã, deoarece atât din expunerea de motive a proiectului de lege pentru aprobarea acesteia, cât şi din preambulul ordonanţei rezultã cã nu au fost întrunite cele douã condiţii prevãzute de actualul art. 115 alin. (4) din Constituţie pentru adoptarea de ordonanţe de urgenţe, şi anume existenţa cazului excepţional şi a motivãrii concrete, şi nu, generic, a urgenţei ce trebuie sã justifice emiterea unui astfel de act normativ.
Judecãtoria Iaşi - Secţia penalã opineazã în sensul netemeiniciei excepţiei, întrucât la adoptarea ordonanţei de urgenţã criticate au fost respectate exigenţele constituţionale prevãzute de art. 115 alin. (4) din Legea fundamentalã.
Potrivit dispoziţiilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi formula punctele de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate ridicatã.
Guvernul, în punctul sãu de vedere, apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã, sens în care Curtea Constituţionalã a statuat în mod constant, de exemplu prin <>deciziile nr. 538/2007 , 575/2006 sau 245/2005.
Avocatul Poporului, în punctul sãu de vedere, considerã cã dispoziţiile <>Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 195/2002 , republicatã, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, sunt constituţionale, astfel cum a reţinut şi a motivat Curtea Constituţionalã prin <>Decizia nr. 538/2007 .
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate pânã la data întocmirii raportului.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie <>Ordonanţa de urgenţã a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 670 din 3 august 2006, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
În opinia autorului excepţiei de neconstituţionalitate, actul normativ atacat încalcã normele fundamentale ale art. 114 alin. (4) privind condiţiile de adoptare a ordonanţelor de urgenţã, şi anume existenţa "cazului excepţional", norme preluate cu modificãri şi completãri de art. 115 alin. (4) în urma revizuirii şi republicãrii Constituţiei.
Analizând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea Constituţionalã constatã cã a mai examinat conformitatea <>Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice faţã de aceleaşi prevederi fundamentale invocate şi în prezenta cauzã. Un exemplu relevant în acest sens este Decizia nr. 245 in 10 mai 2005, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 612 din 14 iulie 2005, şi <>Decizia nr. 575 din 19 septembrie 2006 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 889 din 1 noiembrie 2006, prin care Curtea, pentru motivele acolo arãtate, a reţinut, în esenţã, cã îndeplinirea dublei condiţii prevãzute de art. 114 alin. (4) din Constituţia nerevizuitã, şi anume existenţa cazului excepţional şi a urgenţei, rezultã din expunerea de motive la proiectul de lege pentru aprobarea ordonanţei criticate.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a <>Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, excepţie ridicatã de Bogdan Teodor Dascãlu în Dosarul nr. 23.254/245/2008 al Judecãtoriei Iaşi - Secţia penalã.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 13 octombrie 2009.
PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Claudia-Margareta Krupenschi
-------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
