Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina: DECIZIE nr. 1.284 din 8 octombrie 2009 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 298 alin. (2) ultima liniuta din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE nr. 1.284 din 8 octombrie 2009 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 298 alin. (2) ultima liniuta din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 724 din 27 octombrie 2009
Comenteaza legea
DECIZIE nr. 1.284 din 8 octombrie 2009
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 298 alin. (2) ultima liniuţã din Legea nr. 53/2003 - <>Codul muncii
EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALÃ
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 724 din 27 octombrie 2009


Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Simona Ricu - procuror
Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent


Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 298 alin. (2) ultima liniuţã din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "PSV Company" - S.A. Bucureşti (fostã "Petromservice" Bucureşti) şi Societatea Comercialã "Petrom" - S.A. Bucureşti în dosarele nr. 6.161/120/2008, nr. 6.158/120/2008, nr. 5.721/120/2008, nr. 5.395/120/2008, nr. 6.443/120/2008, nr. 90/120/2009, nr. 716/120/2009, nr. 123/120/2009, nr. 773/120/2009, nr. 226/120/2009, nr. 772/120/2009, nr. 21/120/2009, nr. 843/120/2009, nr. 862/120/2009, nr. 34/120/2009, nr. 941/120/2009, nr. 5.749/120/2008, nr. 5.674/120/2008, nr. 5.533/120/2008, nr. 785/120/2009, nr. 4.800/120/2008, nr. 289/120/2009, nr. 832/120/2009, nr. 5.774/120/2008, nr. 5.531/120/2008, nr. 5.526/120/2008, nr. 5.169/120/2008, nr. 856/120/2009, nr. 5.532/120/2008, nr. 935/120/2008, nr. 5.360/120/2008, nr. 435/120/2009 şi nr. 765/120/2008 ale Tribunalului Dâmboviţa - Secţia civilã, în dosarele nr. 6.431/97/2008, nr. 6.376/97/2008, nr. 6.458/97/2008, nr. 7.283/97/2008, nr. 6.536/97/2008, nr. 6.534/97/2008, nr. 6.494/97/2008, nr. 6.377/97/2008, nr. 6.508/97/2008, nr. 6.380/97/2008, nr. 6.484/97/2008, nr. 6.523/97/2008, nr. 6.482/97/2008, nr. 6.526/97/2008, nr. 6.516/97/2008, nr. 6.385/97/2008, nr. 6.486/97/2008, nr. 6.407/97/2008, nr. 6.432/97/2008, nr. 6.426/97/2008, nr. 6.388/97/2008, nr. 6.437/97/2008, nr. 6.451/97/2008, nr. 47/102/2009, nr. 3.093/102/2008, nr. 6.470/97/2008, nr. 3.094/102/2008, nr. 3.095/102/2008, nr. 6.387/97/2008, nr. 6.434/97/2008, nr. 6.423/97/2008, nr. 6.398/97/2008, nr. 6.378/97/2008, nr. 6.390/97/2008 ale Tribunalului Mureş - Secţia civilã, în dosarele nr. 894/91/2009 şi nr. 893/91/2009 ale Tribunalului Vrancea - Secţia civilã şi în dosarele nr. 7.787/107/2008, nr. 7.790/107/2008, nr. 6.284/107/2008, nr. 6.271/107/2008, nr. 5.572/107/2008, nr. 5.229/107/2008, nr. 5.290/107/2008, nr. 5.194/107/2008, nr. 6.313/107/2008, nr. 5.173/107/2008, nr. 7.326/107/2008, nr. 5.206/107/2008, nr. 5.577/107/2008, nr. 7.823/107/2008, nr. 5.601/107/2008, nr. 7.744/107/2008, nr. 7.819/107/2008, nr. 7.875/107/2008, nr. 4.400/107/2008, nr. 4.397/107/2008, nr. 5.039/107/2008, nr. 5.036/107/2008, nr. 7.833/107/2008, nr. 7.752/107/2008, nr. 6.315/107/2008, nr. 5.249/107/2008, nr. 7.735/107/2008, nr. 5.238/107/2008, nr. 7.750/107/2008, nr. 5.265/107/2008, nr. 7.764/107/2008, nr. 7.774/107/2008, nr. 7.758/107/2008, nr. 7.775/107/2008, nr. 7.780/107/2008, nr. 110/107/2009, nr. 7.887/107/2008, nr. 5.182/107/2008, nr. 5.279/107/2008, nr. 5.280/107/2008, nr. 5.190/107/2008, nr. 5.298/107/2008, nr. 5.266/107/2008, nr. 7.834/107/2008, nr. 7.828/107/2008, nr. 5.251/107/2008, nr. 7.882/107/2008, nr. 7.884/107/2008, nr. 7.880/107/2008, nr. 5.108/107/2008, nr. 7.888/107/2008, nr. 7.892/107/2008, nr. 7.765/107/2008, nr. 7.769/107/2008, nr. 5.565/107/2008, nr. 4.402/107/2008, nr. 5.566/107/2008, nr. 5.567/107/2008, nr. 7.818/107/2008, nr. 7.815/107/2008, nr. 5.084/107/2008, nr. 5.211/107/2008, nr. 5.196/107/2008, nr. 5.179/107/2008, nr. 5.197/107/2008, nr. 5.258/107/2008, nr. 7.871/107/2008, nr. 5.005/107/2008, nr. 5.000/107/2008, nr. 7.863/107/2008, nr. 7.885/107/2008, nr. 7.814/107/2008, nr. 5.083/107/2008, nr. 5.020/107/2008, nr. 5.188/107/2008, nr. 5.255/107/2008, nr. 5.299/107/2008, nr. 7.830/107/2008, nr. 5.200/107/2008, nr. 4.977/107/2008, nr. 5.599/107/2008, nr. 5.178/107/2008, nr. 5.590/107/2008, nr. 5.198/107/2008, nr. 5.593/107/2008, nr. 5.598/107/2008, nr. 7.743/107/2008, nr. 5.234/107/2008, nr. 4.996/107/2008, nr. 7.845/107/2008, nr. 7.844/107/2008, nr. 6.314/107/2008, nr. 5.177/107/2008, nr. 7.874/107/2008, nr. 7.878/107/2008, nr. 5.227/107/2008, nr. 7.322/107/2008, nr. 6.325/107/2008, nr. 5.068/107/2008, nr. 5.081/107/2008, nr. 7.811/107/2008, nr. 4.847/107/2008, nr. 5.216/107/2008, nr. 5.295/107/2008, nr. 4.958/107/2008, nr. 7.799/107/2008, nr. 7.873/107/2008, nr. 4.979/107/2008, nr. 5.089/107/2008, nr. 4.981/107/2008, nr. 7.803/107/2008, nr. 7.810/107/2008, nr. 5.097/107/2008, nr. 7.842/107/2008, nr. 7.745/107/2008, nr. 5.306/107/2008, nr. 5.192/107/2008, nr. 5.231/107/2008, nr. 5.581/107/2008, nr. 6.278/107/2008, nr. 5.278/107/2008, nr. 5.026/107/2008, nr. 3.330/107/2008, nr. 6.316/107/2008, nr. 5.236/107/2008, nr. 7.859/107/2008, nr. 7.849/107/2008, nr. 4.969/107/2008, nr. 4.976/107/2008, nr. 5.072/107/2008, nr. 7.742/107/2008, nr. 5.199/107/2008, nr. 7.751/107/2008, nr. 5.260/107/2008, nr. 7.748/107/2008, nr. 7.812/107/2008, nr. 7.879/107/2008, nr. 5.247/107/2008, nr. 5.273/107/2008, nr. 5.224/107/2008, nr. 6.270/107/2008, nr. 5.017/107/2008, nr. 5.061/107/2008, nr. 5.056/107/2008, nr. 5.250/107/2008, nr. 7.777/107/2008, nr. 7.786/107/2008, nr. 7.784/107/2008, nr. 7.789/107/2008, nr. 7.936/107/2008, nr. 7.778/107/2008, nr. 7.889/107/2008, nr. 7.938/107/2008, nr. 7.783/107/2008, nr. 7.939/107/2008, nr. 7.768/107/2008, nr. 7.788/107/2008, nr. 7.950/107/2008, nr. 7.894/107/2008, nr. 7.895/107/2008, nr. 7.792/107/2008 ale Tribunalului Alba - Secţia civilã.
La apelul nominal lipsesc pãrţile, faţã de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã.
Curtea, având în vedere cã excepţiile de neconstituţionalitate ridicate în dosarele nr. 1.876D/2009-1.880D/2009, nr. 1.954D/2009-nr. 1.987D/2009, nr. 1.999D/2009, nr. 2.038D/2009-nr. 2.043D/2009, nr. 2.049D/2009-nr. 2.050D/2009, nr. 2.275D/2009-nr. 2.283D/2009, nr. 2.344D/2009-nr. 2.347D/2009, nr. 2.349D/2009, nr. 2.350D/2009, nr. 2.510D/2009-nr. 2.513D/2009, nr. 2.526D/2009, nr. 2.527D/2009, nr. 2.801D/2009, nr. 2.802D/2009, nr. 2.870D/2009-2.899D/2009, nr. 2.902D/2009-nr. 3.000D/2009, nr. 3.002D/2009-nr. 3.015D/2009, nr. 3.486D/2009-nr. 3.497D/2009 şi nr. 3.900D/2009-nr. 3.903D/2009 au obiect identic, pune în discuţie, din oficiu, problema conexãrii cauzelor.
Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispoziţiile art. 164 din Codul de procedurã civilã, nu se opune conexãrii dosarelor.
Curtea, în temeiul dispoziţiilor <>art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.877D/2009-1.880D/2009, nr. 1.954D/2009-nr. 1.987D/2009, nr. 1.999D/2009, nr. 2.038D/2009-nr. 2.043D/2009, nr. 2.049D/2009-nr. 2.050D/2009, nr. 2.275D/2009-nr. 2.283D/2009, nr. 2.344D/2009-nr. 2.347D/2009, nr. 2.349D/2009, nr. 2.350D/2009, nr. 2.510D/2009-nr. 2.513D/2009, nr. 2.526D/2009, nr. 2.527D/2009, nr. 2.801D/2009, nr. 2.802D/2009, nr. 2.870D/2009-2.899D/2009, nr. 2.902D/2009-nr. 3.000D/2009, nr. 3.002D/2009-nr. 3.015D/2009, nr. 3.486D/2009-nr. 3.497D/2009 şi nr. 3.900D/2009-nr. 3.903D/2009 la Dosarul nr. 1.876D/2008, care este primul înregistrat.
Cauza se aflã în stare de judecatã.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, fãcând trimitere la <>Decizia Curţii Constituţionale nr. 1.005 din 7 iulie 2009 .

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrãrile dosarelor, constatã urmãtoarele:
Prin încheierile din 26 martie 2009, 2 aprilie 2009, 30 martie 2009, 6 aprilie 2009, 14 aprilie 2009, 1 aprilie 2009 şi 25 martie 2009, pronunţate în dosarele nr. 6.161/120/2008, nr. 6.158/120/2008, nr. 5.721/120/2008, nr. 5.395/120/2008, nr. 6.443/120/2008, nr. 90/120/2009, nr. 716/120/2009, nr. 123/120/2009, nr. 773/120/2009, nr. 226/120/2009, nr. 772/120/2009, nr. 21/120/2009, nr. 843/120/2009, nr. 862/120/2009, nr. 34/120/2009, nr. 941/120/2009, nr. 5.749/120/2008, nr. 5.674/120/2008, nr. 5.533/120/2008, nr. 785/120/2009, nr. 4.800/120/2008, nr. 289/120/2009, nr. 832/120/2009, nr. 5.774/120/2008, nr. 5.531/120/2008, nr. 5.526/120/2008, nr. 5.169/120/2008, nr. 856/120/2009, nr. 5.532/120/2008, nr. 935/120/2008, nr. 5.360/120/2008, nr. 435/120/2009 şi nr. 765/120/2008, Tribunalul Dâmboviţa - Secţia civilã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor <>art. 298 alin. (2) ultima liniuţã din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii
Prin deciziile nr. 455/R, nr. 374/R, nr. 420/R, nr. 382/R, nr. 423/R, nr. 462/R, nr. 417/R, nr. 452/R, nr. 460/R, nr. 375/R, nr. 416/R, nr. 387/R, nr. 459/R, nr. 381/R, nr. 461/R, nr. 377/R, nr. 380/R, nr. 385/R, nr. 379/R, nr. 418/R, nr. 419/R, nr. 415/R, nr. 422/R, nr. 463/R, nr. 349/R, nr. 425/R, nr. 427/R, nr. 421/R, nr. 424/R, nr. 456/R, nr. 386/R, nr. 384/R, nr. 383/R, nr. 453/R din 6 aprilie 2009 ale Curţii de Apel Târgu Mureş - Secţia civilã, de muncã şi asigurãri sociale pentru minori şi familie şi încheierile din 22 aprilie 2009 şi din 9 aprilie 2009, pronunţate în dosarele nr. 6.431/97/2008, nr. 6.376/97/2008, nr. 6.458/97/2008, nr. 7.283/97/2008, nr. 6.536/97/2008, nr. 6.534/97/2008, nr. 6.494/97/2008, nr. 6.377/97/2008, nr. 6.508/97/2008, nr. 6.380/97/2008, nr. 6.484/97/2008, nr. 6.523/97/2008, nr. 6.482/97/2008, nr. 6.526/97/2008, nr. 6.516/97/2008, nr. 6.385/97/2008, nr. 6.486/97/2008, nr. 6.407/97/2008, nr. 6.432/97/2008, nr. 6.426/97/2008, nr. 6.388/97/2008, nr. 6.437/97/2008, nr. 6.451/97/2008, nr. 47/102/2009, nr. 3.093/102/2008, nr. 6.470/97/2008, nr. 3.094/102/2008, nr. 3.095/102/2008, nr. 6.387/97/2008, nr. 6.434/97/2008, nr. 6.423/97/2008, nr. 6.398/97/2008, nr. 6.378/97/2008, nr. 6.390/97/2008, Tribunalul Mureş - Secţia civilã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor <>art. 298 alin. (2) ultima liniuţã din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii.
Prin încheierile din 13 aprilie 2009, pronunţate în dosarele nr. 894/91/2009 şi nr. 893/91/2009, Tribunalul Vrancea - Secţia civilã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor <>art. 298 alin. (2) ultima liniuţã din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii.
Prin încheierile din 29 aprilie 2009, 1 aprilie 2009, 8 aprilie 2009, 13 mai 2009, pronunţate în dosarele nr. 7.787/107/2008, nr. 7.790/107/2008, nr. 6.284/107/2008, nr. 6.271/107/2008, nr. 5.572/107/2008, nr. 5.229/107/2008, nr. 5.290/107/2008, nr. 5.194/107/2008, nr. 6.313/107/2008, nr. 5.173/107/2008, nr. 7.326/107/2008, nr. 5.206/107/2008, nr. 5.577/107/2008, nr. 7.823/107/2008, nr. 5.601/107/2008, nr. 7.744/107/2008, nr. 7.819/107/2008, nr. 7.875/107/2008, nr. 4.400/107/2008, nr. 4.397/107/2008, nr. 5.039/107/2008, nr. 5.036/107/2008, nr. 7.833/107/2008, nr. 7.752/107/2008, nr. 6.315/107/2008, nr. 5.249/107/2008, nr. 7.735/107/2008, nr. 5.238/107/2008, nr. 7.750/107/2008, nr. 5.265/107/2008, nr. 7.764/107/2008, nr. 7.774/107/2008, nr. 7.758/107/2008, nr. 7.775/107/2008, nr. 7.780/107/2008, nr. 110/107/2009, nr. 7.887/107/2008, nr. 5.182/107/2008, nr. 5.279/107/2008, nr. 5.280/107/2008, nr. 5.190/107/2008, nr. 5.298/107/2008, nr. 5.266/107/2008, nr. 7.834/107/2008, nr. 7.828/107/2008, nr. 5.251/107/2008, nr. 7.882/107/2008, nr. 7.884/107/2008, nr. 7.880/107/2008, nr. 5.108/107/2008, nr. 7.888/107/2008, nr. 7.892/107/2008, nr. 7.765/107/2008, nr. 7.769/107/2008, nr. 5.565/107/2008, nr. 4.402/107/2008, nr. 5.566/107/2008, nr. 5.567/107/2008, nr. 7.818/107/2008, nr. 7.815/107/2008, nr. 5.084/107/2008, nr. 5.211/107/2008, nr. 5.196/107/2008, nr. 5.179/107/2008, nr. 5.197/107/2008, nr. 5.258/107/2008, nr. 7.871/107/2008, nr. 5.005/107/2008, nr. 5.000/107/2008, nr. 7.863/107/2008, nr. 7.885/107/2008, nr. 7.814/107/2008, nr. 5.083/107/2008, nr. 5.020/107/2008, nr. 5.188/107/2008, nr. 5.255/107/2008, nr. 5.299/107/2008, nr. 7.830/107/2008, nr. 5.200/107/2008, nr. 4.977/107/2008, nr. 5.599/107/2008, nr. 5.178/107/2008, nr. 5.590/107/2008, nr. 5.198/107/2008, nr. 5.593/107/2008, nr. 5.598/107/2008, nr. 7.743/107/2008, nr. 5.234/107/2008, nr. 4.996/107/2008, nr. 7.845/107/2008, nr. 7.844/107/2008, nr. 6.314/107/2008, nr. 5.177/107/2008, nr. 7.874/107/2008, nr. 7.878/107/2008, nr. 5.227/107/2008, nr. 7.322/107/2008, nr. 6.325/107/2008, nr. 5.068/107/2008, nr. 5.081/107/2008, nr. 7.811/107/2008, nr. 4.847/107/2008, nr. 5.216/107/2008, nr. 5.295/107/2008, nr. 4.958/107/2008, nr. 7.799/107/2008, nr. 7.873/107/2008, nr. 4.979/107/2008, nr. 5.089/107/2008, nr. 4.981/107/2008, nr. 7.803/107/2008, nr. 7.810/107/2008, nr. 5.097/107/2008, nr. 7.842/107/2008, nr. 7.745/107/2008, nr. 5.306/107/2008, nr. 5.192/107/2008, nr. 5.231/107/2008, nr. 5.581/107/2008, nr. 6.278/107/2008, nr. 5.278/107/2008, nr. 5.026/107/2008, nr. 3.330/107/2008, nr. 6.316/107/2008, nr. 5.236/107/2008, nr. 7.859/107/2008, nr. 7.849/107/2008, nr. 4.969/107/2008, nr. 4.976/107/2008, nr. 5.072/107/2008, nr. 7.742/107/2008, nr. 5.199/107/2008, nr. 7.751/107/2008, nr. 5.260/107/2008, nr. 7.748/107/2008, nr. 7.812/107/2008, nr. 7.879/107/2008, nr. 5.247/107/2008, nr. 5.273/107/2008, nr. 5.224/107/2008, nr. 6.270/107/2008, nr. 5.017/107/2008, nr. 5.061/107/2008, nr. 5.056/107/2008, nr. 5.250/107/2008, nr. 7.777/107/2008, nr. 7.786/107/2008, nr. 7.784/107/2008, nr. 7.789/107/2008, nr. 7.936/107/2008, nr. 7.778/107/2008, nr. 7.889/107/2008, nr. 7.938/107/2008, nr. 7.783/107/2008, nr. 7.939/107/2008, nr. 7.768/107/2008, nr. 7.788/107/2008, nr. 7.950/107/2008, nr. 7.894/107/2008, nr. 7.895/107/2008, nr. 7.792/107/2008, Tribunalul Alba - Secţia civilã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor <>art. 298 alin. (2) ultima liniuţã din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii.
Excepţia a fost ridicatã în dosarele de mai sus de Societatea Comercialã "PSV Company" - S.A. Bucureşti (fostã "Petromservice" Bucureşti) şi Societatea Comercialã "Petrom" - S.A. Bucureşti.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin cã prevederile legale criticate contravin art. 1 alin. (4) şi (5), art. 73 alin. (3) lit. p) şi art. 79 alin. (1), deoarece Parlamentul este obligat sã respecte atât Constituţia, cât şi legile organice ce decurg din prevederile constituţionale. <>Legea nr. 24/2000 face parte din piramida constituţionalã, în sensul cã reprezintã o lege esenţialã pentru procedura legislativã din România. Nicio autoritate publicã nu poate deroga în mod implicit de la prevederile acestei legi, fãrã a contraveni în acest sens dispoziţiilor constituţionale. Iatã de ce art. 298 alin. (2) ultima liniuţã din Codul muncii nu poate modifica implicit prevederile legale cuprinse în <>Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncã.
Tribunalul Dâmboviţa - Secţia civilã opineazã cã dispoziţiile legale criticate sunt constituţionale.
Tribunalul Mureş - Secţia civilã opineazã cã excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilã.
Tribunalul Vrancea - Secţia civilã opineazã cã excepţia de neconstituţionalitate este întemeiatã, abrogarea <>Legii nr. 168/1999 - lege organicã - neputându-se face decât cu respectarea normelor de tehnicã legislativã cuprinse în <>art. 62 şi 63 din Legea nr. 24/2000 .
Tribunalul Alba - Secţia civilã opineazã cã prevederile legale criticate sunt constituţionale.
Potrivit <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului apreciazã cã motivele invocate privesc în esenţã modul de interpretare şi de aplicare a legii aplicabile speţei, ceea ce excedeazã competenţei Curţii Constituţionale. Interpretarea unui text legal în procesul de aplicare a legii este un atribut exclusiv al instanţei de judecatã, sens în care face trimitere la jurisprudenţa Curţii Constituţionale.
Prevederile art. 79 alin. (1) din Constituţie nu au, în opinia Avocatului Poporului, incidenţã în cauzã.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.

CURTEA,

examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile <>art. 298 alin. (2) ultima liniuţã din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 5 februarie 2003, care au urmãtorul cuprins:
- Art. 298 alin. (2) ultima liniuţã: "(2) Pe data intrãrii în vigoare a prezentului cod se abrogã: [...]
- orice alte dispoziţii contrare."
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constatã cã dispoziţiile legale criticate au mai fost supuse controlului instanţei de contencios constituţional prin raportare la critici similare. Astfel, cu prilejul pronunţãrii <>Deciziei nr. 1.005 din 7 iulie 2009 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 575 din 18 august 2009, Curtea Constituţionalã a respins ca inadmisibilã excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 298 alin. (2) ultima liniuţã din Legea nr. 53/2003 - <>Codul muncii .
Deoarece pânã în prezent nu au intervenit elemente noi de
naturã sã justifice schimbarea acestei jurisprudenţe,
considerentele deciziei mai sus menţionate îşi pãstreazã
valabilitatea şi în prezenta cauzã.

Pentru motivele expuse, în temeiul <>art. 146 lit. d) şi al <>art. 147 alin. (4) din Constituţie , precum şi al <>art. 1-3 , al <>art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,

CURTEA CONSTITUŢIONALÃ
În numele legii
DECIDE:

Respinge ca inadmisibilã excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 298 alin. (2) ultima liniuţã din Legea nr. 53/2003 - <>Codul muncii , excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "PSV Company" - S.A. Bucureşti (fostã "Petromservice" Bucureşti) şi Societatea Comercialã "Petrom" - S.A. Bucureşti în dosarele nr. 6.161/120/2008, nr. 6.158/120/2008, nr. 5.721/120/2008, nr. 5.395/120/2008, nr. 6.443/120/2008, nr. 90/120/2009, nr. 716/120/2009, nr. 123/120/2009, nr. 773/120/2009, nr. 226/120/2009, nr. 772/120/2009, nr. 21/120/2009, nr. 843/120/2009, nr. 862/120/2009, nr. 34/120/2009, nr. 941/120/2009, nr. 5.749/120/2008, nr. 5.674/120/2008, nr. 5.533/120/2008, nr. 785/120/2009, nr. 4.800/120/2008, nr. 289/120/2009, nr. 832/120/2009, nr. 5.774/120/2008, nr. 5.531/120/2008, nr. 5.526/120/2008, nr. 5.169/120/2008, nr. 856/120/2009, nr. 5.532/120/2008, nr. 935/120/2008, nr. 5.360/120/2008, nr. 435/120/2009 şi nr. 765/120/2008 ale Tribunalului Dâmboviţa - Secţia civilã, în dosarele nr. 6.431/97/2008, nr. 6.376/97/2008, nr. 6.458/97/2008, nr. 7.283/97/2008, nr. 6.536/97/2008, nr. 6.534/97/2008, nr. 6.494/97/2008, nr. 6.377/97/2008, nr. 6.508/97/2008, nr. 6.380/97/2008, nr. 6.484/97/2008, nr. 6.523/97/2008, nr. 6.482/97/2008, nr. 6.526/97/2008, nr. 6.516/97/2008, nr. 6.385/97/2008, nr. 6.486/97/2008, nr. 6.407/97/2008, nr. 6.432/97/2008, nr. 6.426/97/2008, nr. 6.388/97/2008, nr. 6.437/97/2008, nr. 6.451/97/2008, nr. 47/102/2009, nr. 3.093/102/2008, nr. 6.470/97/2008, nr. 3.094/102/2008, nr. 3.095/102/2008, nr. 6.387/97/2008, nr. 6.434/97/2008, nr. 6.423/97/2008, nr. 6.398/97/2008, nr. 6.378/97/2008, nr. 6.390/97/2008 ale Tribunalului Mureş - Secţia civilã, în dosarele nr. 894/91/2009 şi nr. 893/91/2009 ale Tribunalului Vrancea - Secţia civilã şi în dosarele nr. 7.787/107/2008, nr. 7.790/107/2008, nr. 6.284/107/2008, nr. 6.271/107/2008, nr. 5.572/107/2008, nr. 5.229/107/2008, nr. 5.290/107/2008, nr. 5.194/107/2008, nr. 6.313/107/2008, nr. 5.173/107/2008, nr. 7.326/107/2008, nr. 5.206/107/2008, nr. 5.577/107/2008, nr. 7.823/107/2008, nr. 5.601/107/2008, nr. 7.744/107/2008, nr. 7.819/107/2008, nr. 7.875/107/2008, nr. 4.400/107/2008, nr. 4.397/107/2008, nr. 5.039/107/2008, nr. 5.036/107/2008, nr. 7.833/107/2008, nr. 7.752/107/2008, nr. 6.315/107/2008, nr. 5.249/107/2008, nr. 7.735/107/2008, nr. 5.238/107/2008, nr. 7.750/107/2008, nr. 5.265/107/2008, nr. 7.764/107/2008, nr. 7.774/107/2008, nr. 7.758/107/2008, nr. 7.775/107/2008, nr. 7.780/107/2008, nr. 110/107/2009, nr. 7.887/107/2008, nr. 5.182/107/2008, nr. 5.279/107/2008, nr. 5.280/107/2008, nr. 5.190/107/2008, nr. 5.298/107/2008, nr. 5.266/107/2008, nr. 7.834/107/2008, nr. 7.828/107/2008, nr. 5.251/107/2008, nr. 7.882/107/2008, nr. 7.884/107/2008, nr. 7.880/107/2008, nr. 5.108/107/2008, nr. 7.888/107/2008, nr. 7.892/107/2008, nr. 7.765/107/2008, nr. 7.769/107/2008, nr. 5.565/107/2008, nr. 4.402/107/2008, nr. 5.566/107/2008, nr. 5.567/107/2008, nr. 7.818/107/2008, nr. 7.815/107/2008, nr. 5.084/107/2008, nr. 5.211/107/2008, nr. 5.196/107/2008, nr. 5.179/107/2008, nr. 5.197/107/2008, nr. 5.258/107/2008, nr. 7.871/107/2008, nr. 5.005/107/2008, nr. 5.000/107/2008, nr. 7.863/107/2008, nr. 7.885/107/2008, nr. 7.814/107/2008, nr. 5.083/107/2008, nr. 5.020/107/2008, nr. 5.188/107/2008, nr. 5.255/107/2008, nr. 5.299/107/2008, nr. 7.830/107/2008, nr. 5.200/107/2008, nr. 4.977/107/2008, nr. 5.599/107/2008, nr. 5.178/107/2008, nr. 5.590/107/2008, nr. 5.198/107/2008, nr. 5.593/107/2008, nr. 5.598/107/2008, nr. 7.743/107/2008, nr. 5.234/107/2008, nr. 4.996/107/2008, nr. 7.845/107/2008, nr. 7.844/107/2008, nr. 6.314/107/2008, nr. 5.177/107/2008, nr. 7.874/107/2008, nr. 7.878/107/2008, nr. 5.227/107/2008, nr. 7.322/107/2008, nr. 6.325/107/2008, nr. 5.068/107/2008, nr. 5.081/107/2008, nr. 7.811/107/2008, nr. 4.847/107/2008, nr. 5.216/107/2008, nr. 5.295/107/2008, nr. 4.958/107/2008, nr. 7.799/107/2008, nr. 7.873/107/2008, nr. 4.979/107/2008, nr. 5.089/107/2008, nr. 4.981/107/2008, nr. 7.803/107/2008, nr. 7.810/107/2008, nr. 5.097/107/2008, nr. 7.842/107/2008, nr. 7.745/107/2008, nr. 5.306/107/2008, nr. 5.192/107/2008, nr. 5.231/107/2008, nr. 5.581/107/2008, nr. 6.278/107/2008, nr. 5.278/107/2008, nr. 5.026/107/2008, nr. 3.330/107/2008, nr. 6.316/107/2008, nr. 5.236/107/2008, nr. 7.859/107/2008, nr. 7.849/107/2008, nr. 4.969/107/2008, nr. 4.976/107/2008, nr. 5.072/107/2008, nr. 7.742/107/2008, nr. 5.199/107/2008, nr. 7.751/107/2008, nr. 5.260/107/2008, nr. 7.748/107/2008, nr. 7.812/107/2008, nr. 7.879/107/2008, nr. 5.247/107/2008, nr. 5.273/107/2008, nr. 5.224/107/2008, nr. 6.270/107/2008, nr. 5.017/107/2008, nr. 5.061/107/2008, nr. 5.056/107/2008, nr. 5.250/107/2008, nr. 7.777/107/2008, nr. 7.786/107/2008, nr. 7.784/107/2008, nr. 7.789/107/2008, nr. 7.936/107/2008, nr. 7.778/107/2008, nr. 7.889/107/2008, nr. 7.938/107/2008, nr. 7.783/107/2008, nr. 7.939/107/2008, nr. 7.768/107/2008, nr. 7.788/107/2008, nr. 7.950/107/2008, nr. 7.894/107/2008, nr. 7.895/107/2008, nr. 7.792/107/2008 ale Tribunalului Alba - Secţia civilã.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 8 octombrie 2009.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent,
Afrodita Laura Tutunaru

-------




Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Tags: Monitorul Oficial, Acte Monitorul Oficial, Decizie, Curtea Constitutionala, DECIZIE nr. 1.284 din 8 octombrie 2009

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
x
Inscrie e-mailul tau pentru a primi zilnic
informatii despre CE, CAND si CUM s-a intamplat
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016