Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 1.062 din 16 septembrie 2010 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 7 din Legea nr. 221/2009 privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora, pronuntate in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 662 din 27 septembrie 2010
Augustin Zegrean - preşedinte
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Iulia Antoanella Motoc - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Doina Suliman - magistrat-asistent-şef
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Antonia Constantin.
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 7 din Legea nr. 221/2009 privind condamnãrile cu caracter politic şi mãsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, excepţie ridicatã de Iorgu Ocheşanu în Dosarul nr. 4.853/121/2009 al Tribunalului Galaţi - Secţia civilã.
La apelul nominal se prezintã, pentru autorul excepţiei, avocatul Traian Doruş, cu delegaţie depusã la dosar. Lipseşte partea Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, faţã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.
Cauza este în stare de judecatã.
Preşedintele acordã cuvântul avocatului autorului excepţiei, care solicitã admiterea acesteia.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, reţine urmãtoarele:
Prin Încheierea din 19 noiembrie 2009, pronunţatã în Dosarul nr. 4.853/121/2009, Tribunalul Galaţi - Secţia civilã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 7 din Legea nr. 221/2009 privind condamnãrile cu caracter politic şi mãsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 194522 decembrie 1989.
Excepţia a fost ridicatã de reclamantul Iorgu Ocheşanu cu ocazia soluţionãrii unei acţiuni civile, având ca obiect pretenţii, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine cã dispoziţiile de lege criticate contravin prevederilor constituţionale ale art. 21 alin. (1), (2) şi (3), art. 24 şi art. 124 alin. (2), deoarece "nu s-a avut în vedere contextul socio-politic existent în ţara noastrã, înainte şi dupã cel de-al doilea rãzboi mondial."
Instanţa de judecatã apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã.
Potrivit prevederilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului apreciazã cã dispoziţiile de lege criticate sunt constituţionale.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, susţinerile avocatului autorului excepţiei, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile <>art. 7 din Legea nr. 221/2009 privind condamnãrile cu caracter politic şi mãsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 396 din 11 iunie 2009, care au urmãtorul conţinut: "Prevederile prezentei legi nu se aplicã persoanelor condamnate pentru infracţiuni contra umanitãţii şi persoanelor condamnate pentru cã au desfãşurat o activitate de promovare a ideilor, concepţiilor sau doctrinelor rasiste şi xenofobe, precum ura sau violenţa pe motive etnice, rasiale sau religioase, superioritatea unor rase şi inferioritatea altora, antisemitismul, incitarea la xenofobie."
În opinia autorului excepţiei de neconstituţionalitate aceste dispoziţii de lege contravin prevederilor constituţionale ale art. 21 alin. (1), (2) şi (3) care consacrã accesul liber la justiţie, dreptul la un proces echitabil şi soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil, art. 24 privind dreptul la apãrare şi art. 124 alin. (2) privind înfãptuirea justiţiei.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constatã cã <>art. 7 din Legea nr. 221/2009 nu aduce atingere, sub niciun aspect prevederilor constituţionale invocate, persoanele interesate putându-se prevala de toate garanţiile procesuale, astfel cã, potrivit art. 1 şi art. 3 din lege, autorul excepţiei are posibilitatea legalã de a se adresa instanţei de judecatã în vederea constatãrii caracterului politic al condamnãrii sau al mãsurilor administrative.
În speţã, autorul excepţiei de neconstituţionalitate este nemulţumit de faptul cã la adoptarea legii nu s-a avut în vedere contextul socio-politic existent în România, înainte şi dupã cel de-al doilea rãzboi mondial, iar textul de lege criticat nu prevede şi "crimele împotriva umanitãţii."
Având în vedere dispoziţiile <>art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , Curtea constatã cã nu poate primi o atare susţinere, deoarece modificarea şi completarea textelor de lege intrã în competenţa legiuitorului, iar nu a Curţii Constituţionale. Numai legiuitorul are prerogativa constituţionalã de a reglementa cadrul legal de acordare a unor despãgubiri pentru condamnãrile cu caracter politic ce se circumscriu scopului legii.
Pentru motivele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibilã, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 7 din Legea nr. 221/2009 privind condamnãrile cu caracter politic şi mãsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, excepţie ridicatã de Iorgu Ocheşanu în Dosarul nr. 4.853/121/2009 al Tribunalului Galaţi - Secţia civilã.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 16 septembrie 2010.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
AUGUSTIN ZEGREAN
Magistrat-asistent-şef,
Doina Suliman
-------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
